马列毛主义的社会主义政治经济学是一脉相承的理论体系

----摘自听婵释禅先生的《宏观理论政治经济学原理》第三章的第三节

　　二、马列毛主义的社会主义政治经济学是一脉相承的理论体系

　　1．马克思奠基了社会主义政治经济学的理论基础。马克思最核心的理论贡献，并对社会主义政治经济学奠基的理论成果，就是提出了可以使全体社会成员共享社会财富的“公有制”这种经济载体形式。马克思论证和思考了“企业这第四级别类型”经济运行体的所有四个环节的循环和演变过程，特别是对公有制和私有制等所有制问题的思考和论证，更是抓住了经济运行体“分配环节”这个龙头，从而奠基了社会主义政治经济学的分配理论基础。

　　2．社会主义政治经济学是奠基在公有制的立论基础之上的。马克思对社会主义政治经济学建立的最大贡献，就在于其强调社会主义经济必须通过建立“公有制”这种经济载体形式，来实现社会财富的公平分配。由此，也就确立了以公有制为基础的“人本位”的社会财富由全体社会成员共享的社会主义社会制度的立论基础。即马克思所探讨的所有制问题，是必须具有可以形成不同层级的成千上万个“利益共同体”的这个社会主义本质特征和属性的公有制，才从根本上弥补了整个世界政治经济学大厦的结构性重大缺陷，从而奠基了“社会主义政治经济学”这个分支学科。而列宁斯大林毛泽东等的社会主义公有制实践，使“社会主义政治经济学”变成了具有科学意义和实践价值的“政治经济学”的分支学科。

　　3．马克思主义与列宁主义、毛泽东思想的理论和实践衔接，在“社会主义政治经济学”这个分支学科里，最主要的就是社会主义实现方式之公有制经济载体形式，可以必然导致社会财富共享的伟大理论。列宁斯大林毛泽东等正是把马克思的这种对建立社会主义社会最有价值的“公有制”精髓、精神和精华运用的如火纯青，才在短短几十年里，创造了人类历史上最伟大的社会财富公平合理分配的社会主义制度，并使社会生产力的飞跃发展一下子跨越了资本主义的几百年，以至于现在的俄罗斯和中国等国家的人民，至今还在享受着列宁斯大林毛泽东等创造的“社会公共福利保障制度体系和社会公共基础设施服务体系”等的福利和福祉呢!没有列宁斯大林毛泽东等，这个世界里就不会存在“财富共享的社会主义”的成功实践，中国的社会主义革命和建设事业也必然还会在黑暗中摸索。

　　4.列宁主义、毛泽东思想是与马克思主义一脉相承的。是列宁斯大林毛泽东等实现了马克思的“社会主义公有制”的理论设想和设计，由此才使“马列毛主义”指导下的“社会主义政治经济学”理论和实践不断成熟、完善和发展，并成功地指导了社会主义改革和建设实践，使社会主义成为人类历史上最文明进步的社会制度，把人类的文明进步推到了一个历史新高度。

　　5.社会主义政治经济学，要想独立成为有理论和实践说服力的经济思想理论体系，那么只有把列宁斯大林毛泽东等的社会主义政治经济理论和实践经验加进去，才有丰富多彩的内容，才具有理论和实践的说服力，才能自成一派。经过列宁斯大林毛泽东等的伟大社会主义成功实践，并对马克思主义政治经济学的社会主义部分，进行了坚持不懈的理论和实践的丰富完善和创新发展，才使“社会主义政治经济学”的理论不断地走向成熟和完善。所以说，用“马列毛主义社会主义政治经济学”这个概念，来概括马恩列斯毛等的社会主义理论与实践的一脉相承理论体系，是最准确恰当不过了。

　　三、社会主义政治经济学与资本主义政治经济学之间的根本区别

　　社会主义政治经济学的立论基础，是建立在以公有制为基础的社会基本经济制度之上的。西方现代经济学，也即资本主义政治经济学的立论基础，是建立在以私有制为基础的社会基本经济制度之上的。

　　总之，就当今世界的这两大即有理论，又有实践的经济学派而言，各有其成功的理论和实践。不能说谁真谁假，只不过是为不同的群体服务而已。当然，这两大政治经济学派中的那些没有“阶级性”的工具性理论是可以互相借鉴的。比如：西方的GDP这种国民经济总量的核算方法，就是工具性理论，其虽然没有本书后面要谈的“四轮汽车学说”统计方法全面，但仍不失为一种可用的统计方法。再比如：“三次产业理论”也是一样，都是没有阶级性的工具性经济应用理论，是可以为社会主义政治经济学借鉴的。而从德国到苏联再到中国的社会主义财富共享的“社会公共福利保障制度体系和社会公共基础设施服务体系”等的经济分配理论，也是一直被西方资本主义国家所借鉴，并使西方传统的资本主义社会制度，过渡到相对文明进步的“社会资本主义或资本社会主义”社会制度。

　　2016年10月17日