是人民的好总理吗？

　　前些天媒体有一篇关于某前总理的文章，在网友评论里铺天盖地谈到那位前总理是人民的好总理，我也写了几句话，是持不同意见的，很快就看不见了，被删掉了。我终于明白为什么都是赞美，原来是不同意“好总理”的不是没有而是看不见。

　　人民的好总理是一个难得的、非官方的称号，要经得起历史考验。共和国一共产生了七位总理，真正的可以被称为人民的好总理的可能只有周恩来，其余难符此誉。

　　那位前总理(我把他简称z总理)是否可以得到此荣誉还真是应该讨论的。

　　因为要称为人民的好总理，那么他首先是要为人民服务的，要为人民做好事的，而人民永远是大多数人。如果只为房地产开发商做了好事就只能称为开发商的好总理，如果只为公务员做好事就只能称为公务员的好总理了，虽然开发商公务员也是人民之中的一部分但那是少部分，不可能代表人民的整体。

　　z总理是不是人民的好总理呢?首先z总理是位改革家，主导了多项改革。而z总理所主导的多项改革有多少造福人民呢?像退休双轨制就是一例并未造福人民而且加重人民负担的改革。这项改革把中国人民分为两大块。一方面人数最多的广大的劳动者要从自己不多的工资里拿出一定比例的钱缴纳社会保险，退休工资反而不多;另一方面占人口少数的收入更多的公务人员不需要缴纳所谓的社会保险而且相应的退休后的工资收入更高，因为他们还有一项特殊的待遇就是高薪养廉，高薪养廉也是z总理的一项发明创造或曰改革，现在一个公务员岗位上万人竞争，成了全世界最奇葩的风景。高薪养廉了钱从哪里来?无非是加重企业负担，归根结底是加重劳动者的负担。公务人员的收入高了结果抑制住腐败没有?没有。腐败没有抑制住，公务人员的队伍却不断扩大，形成了全世界最庞大的公务员队伍。

　　z总理的另一项改革就是医疗市场化。世界是不断进步的，由国家担负国民的医疗已经成为越来越多国家的社会福利。我们这与国际接轨那与国际接轨，为什么老百姓的医疗没有与国际脱轨反而脱轨?我们是进步了还是退步了呢?医疗市场化的另一个结果是让天使变魔鬼。医护人员从救死扶伤的令人尊重的生命健康守护神变成了金钱的印刷机。几百元的心脏支架安到病人身上要上万元，十几元的种植牙要收上千元。病人住院动手术不送红包心里就不踏实，送不周到不踏实;一个头疼脑热去医院二三十可以解决的你得花四五百;过度医疗、开大药方司空见惯，没有几个医生为此心怀愧疚。

　　教育市场化呢?就问一下还有多少学生和家长爱戴老师呢?没多少了。因为老师从“忠诚党的教育事业”实践者和心灵的工程师也变成了金钱的印刷机，许多老师课堂上保留应该讲的内容，然后公开告诉学生到自己的家里补课，当然是收费的。可怜那些心灵的工程师自己的心灵已经被金钱扭曲了。此项改革的另一个副产品是许许多多家庭贫困的学生被越来越高昂的学费剥夺了受教育的权力。当一个贫困家庭的孩子高考被大学录取的消息传来，孩子重病的母亲为了不拖累孩子选择自杀的时候，我们可以想象一下这个家庭被医改和教改双重打击的惨状.

　　z总理的另一个重大改革是国企私有化。这一项改革造成的结果可能真是灾难性的，对国家对人民的未来的影响难以估量。最直接的结果是大量的国有资产被通过不正当手段变成了私产，仿佛一夜之间几千万人失去工作的权力，而另有几十万人则摇身一变成了百万富翁千万富翁。悲哀啊，几千万人的饭碗被砸了，需要知道，砸人饭碗如同杀人父母，究竟什么仇什么怨?好在这些被砸了饭碗的人一方面畏于政府的权威一方面多少年的教育使他们体谅国家的难处(他们真以为是为国家奉献，当发现他们的工厂统统变成了私产的时候为时已晚)，此改革真是顺利。不过遍观世界所有国家的政府无论社会制度如何都以增加就业减少失业为政府的职责，还没有哪一个国家的政府制造失业，真是奇葩了。从这一点来说z总理的那一届政府是二十世纪全世界最奇葩的政府，没有之一。实在不知道这项国企私有化改革和俄罗斯的休克疗法有什么区别?

　　面对野蛮拆迁、失业、股票纠纷，z总理下令司法机关不受理则开了古今中外政府干预司法的先河。过去古今中外都有政府干预司法的问题，但那只是干预结果，还没有干预司法到了不容许法院接官司的地步，能让人民法院不受理人民的诉求真可谓开天辟地第一。

　　现在的中国，医疗、教育、住房被称为新三座大山，而这三座大山皆为z总理所赐。

　　如果我们把一个人当选时的慷慨陈词、记者会的表白、甚至妙语连珠做为“好”的标志，那么z总理还真是无出其右。“万丈深渊、地雷阵、100口棺材”等等豪言壮语的确振聋发聩让听者无不不动容，许多人为此坚定了这是好总理的信念。我就是被这些感动过的，因此很不希望医改、教改、私有化、三不受理皆为z总理所主导。然而理想很丰满现实很骨感，豪言壮语的感动过后就直面转弯子了。z总理的另一个被人感动的事情是将个人所得的稿费4000万作为善款全部捐献，一时间喝彩不断。不过我们必须知道，作为国家最高行政机关负责人政府首脑，执政时的善举才是根本，执政做得好有利于人民的休养生息和国家的长治久安，执政没做好那么过后有多少善举意义也不大。4000万给那些失去工作的人来说可能每个人合不上一元钱，买不了一碗面。

　　人民的好总理，多么令人肃然起敬的称谓，z总理是不是应该获得应该由多数人或由历史给答案吧!

　　反正我不太认可。