微议“余孽”

　　当广大的人们在据理批判任志强反党反人民(从不为老百姓讲话的他，竟把党与人民对立起来，一个曾经的“优秀共产党员”竟公然反对党媒姓党，岂不咄咄?)的言论时，却有人指责是什么“文余孽”。那请问：

　　“作业本”讥讽邱少云是"烤鸡";

　　袁腾飞污辱毛岸英是“挂壁烤鸭”和什么什么是“腊肉”;

　　厉以宁叫嚣“百分之九十的穷人是百分之十的人的财富”;

　　芧于轼的”(汪精卫)这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。”和在钓鱼岛争端问题上的“领土不完整，少了一块，于我何干呢?";

　　贺卫方的“共产党这个组织并没有在民政部门登记注册，因此是个不合法的组织。”和“我们学法律，也许并不完全是为了满腔热情地报国报民，而是律师收入比较高。”;

　　冯玮无耻地赞日本人把南京大屠杀说成“在世界历史上永放光彩”的“壮举”;

　　王芳在春晚的一曲《英雄儿女》被辱骂为“军妓”;

　　任志强自己的“ 公开房屋成本，就如同让开发商公开自己老婆的胸部有多大。”;

　　以及“让少数一部分人先富起来”;

　　……

　　等等的等等自由的谩骂、虚无与谣诼的“语录”、“格言”，又属什么“余孽”?

　　这些无耻谰言，且不说反动透顶，但最起码的是混帐透顶了吧?

　　可令人费解的是他们都中国共产党党员呀?如此仇恨共产党，却又没有一个提出退党的，岂不又怪事咄咄?!