浅谈“公益主义混合制”模式

　　早在1921年中国共产党成立时，就提出奋斗共产主义的建党宗旨。党在十八大修改新《党章》确认：“党的最高理想和最终目标是实现共产主义”。 因此，我国社会建设务必朝着更接近实现共产主义的目标而奋斗。

　　对于中国的社会建设发展道路，在建国之时，开国领袖毛泽东着力实行社会主义公有制，开展“公有为主，私有为辅”的计划经济模式。在毛泽东逝世后，邓小平搞起改革开放尝试资本主义私有制，形成“私有为主，公有为辅”的市场经济模式。毛泽东与邓小平的政治路线产生了本质分岐，迄今存在姓“社”姓“资”的两派政治思想争论，十分不利民众大团结、大建设、大发展，亟待化解“毛邓”之民族“矛盾”。

　　认真剖析可知，毛泽东实行公有制，让人民舍小家顾国家无私奉献，强盛了整个国家，暂时贫困家庭，这是刚解放时国家“白手起家”的无奈之举，难以做到国家强盛又家庭富裕的两全齐美，只能以国家发展大局为重。邓小平推行私有制，使人群逐步产生严重的贫富两极分化，少数家庭变为富豪，很多家庭日趋致贫，甚至使国库银根也缩紧，很多地方政府财政赤字，难以让百姓真正享受改革的红利。从长远来看，整个国家(或集体)强盛了，最终会考虑大众生活的优越利福待遇，而少数家庭富豪了，最后不会为大众生活福利着想。事实表明，少数人先富成现实，先富带后富成空话。那种官员腐朽化、精英外籍化、土豪霸道化、资源损毁化、贫富两极化的现象，成了我国三十多年来私有制改革的最大“特色”，诸多矛盾激化带来社会动荡不安，使各级政府维稳工作日趋艰难。由此可见，我国还是实行公有制，才能让百姓感受到社会的优越性，可以促进国泰民安。

　　迄今，我国72%的国企转制光了，要想回归社会主义公有制难度很大，而再搞资本主义私有制弊端很多。那么，今后怎样进行社会体制良性改革?

　　目前，以习近平为核心的党中央，提出国有、集体、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济发展改革举措，并主张做优做强做大国企，还谋划经营性与公益性企业的两种分类。这种中庸性的“混合制”

　　改革，将使国家经济与家庭经济两头皆顾、协调发展，逐渐呈现“公有与私有均衡发展”的协调经济模式，有利达到国家富强又民众富裕，宿小贫富两极分化，这不同于往年私有制改革方式。

　　客观地说，我国在建国初时，曾有过短期的“公私合营”混合制改革，它是把私有资产混合为公有。在改革之时，也有过短期的“国企承包”混合制改革，它却把公有资产混合为私有。

　　我们不可否认，私有制确能激发一些有胆略或才智的人，积极经商、办厂、发明等创业思维搞活经济，应该允许存在适量的私有化，但是要建立一种守法、诚信、讲德地经营的国家监管机制，杜绝各类违法、失信、缺德的敛财行为。其实，在当初搞改革开放时，要使在保留国企的前提下，另外允许创办私企，这样的社会体制改革才精彩。简单地把国企转制为私企不是良策，这将使很多有道德，有智谋，有公心的人，发挥不了“领头羊”作用，很难带动百姓走共同致富的道路。

　　人类经过五、六百万年的历史变迁，由原始社会、奴隶社会、封建社会，进入当今资本主义和社会主义并存的时代，还构想进入共产主义。可以说，后一个社会总要比前一个进步，即封建社会要比奴隶社会进步，资本主义要比封建社会进步，社会主义要比资本主义进步，未来的共产主义将比社会主义更进步。显然，把公有制瓦解为私有制，那是历史的复僻倒退，跟实现共产主义的《党章》宗旨极为相悖。

　　现在探析看来，当代人类需要经历“混合制”的社会发展环节，不能从资本主义“跳跃式”地进入社会主义。实际上，我国在解放之初，应该进行一段较长时期的“公私合营”混合制社会建设，使私有制“逐进式”不是“跳跃式”进化到公有制，以利整个社会主义的物质经济基础得到积累充实，避免建国时“强盛国家却贫困家庭”的顾此失彼现象。

　　我国的公有制已经改变为私有制了，再追责也无用。关键今后怎样践行好“混合制”改革?这应当讲究“一个原则，三个同存”的方案，即讲究“公有与私有均衡发展”的协调经济创效原则，讲究“公有资产与私有资产同存;计划经济与市场经济同存;集体群干与个体单干同存”的社会机制。从中认真审视哪些领域行业必须保持公有化?哪些可以进行私有

　　化?哪些可以公私合营化?当公有资本与私有(或民营)资本得到均衡发展积累后，由公有企业和私有企业双方划拔出一定比例的资金，积极投入住房、教育、医疗、养老、救助等等公益慈善与公共设置的社会事业建设，从中体现那些富豪家庭“人富又心美”的高尚品德，形成“公益主义混合制”的社会发展新格局。

　　践行“混合制”改革，存有很多错综复杂的问题，需要去深思、调研、谋划、实践，例如私企资本怎样监管?能使职工们共同创获的物质经济，避免被业主在非正常用途中任意挥霍。例如我国完成“南水北调”工程，可否也实施“东企西移”工程?通过这项工程，保留东部肥沃的可种植土地搞好现代化农业，开发西部贫瘠的不可种植土地发展现代化工业，促进西部地区脱贫。再如怎样建立农村集体群干与个体单干并存的生产模式?让有才智与干劲的农户进行单干生产，让缺乏才智和劳力的农户参与群干生产。这类社会体制优化改革的问题很多。“优化改革”不同于“深化改革”，前者意味着完善健全公有制改革，后者意味着继续加强私有制改革。

　　我国通过二、三十年，甚至半个世纪的“公益主义混合制”发展，想必会使国家、集体、家庭三方资本都得到有效的优厚积累。最后，再从“公益主义混合制”，妥善、前瞻、科学地回归“社会主义公有制”，以利谋划创建“共产城”及“共产村”的宏伟蓝图，真正走上“城乡统筹发展，全民共同富裕”的康壮道路，持继实现民族伟大复兴“中国梦”暨中国共产主义宏大理想“中华梦”。

　　进行“公益主义混合制”改革，可以化解毛泽东路线与邓小平路线的分岐矛盾，能够促进马克思主义政治经济学的开拓发展。可以预言，公益主义混合制将成为人类“和平相处，共同发展”的一种新型社会体制。

 

　　 作者简介：生于1963年1月，原是国企工人，自1982年起业余研究优生科学，提出“天赋智力开发——优生人才”新理念，在学术界和出版界产生一定影响，1996年经省外专家写推荐信，被人事部门破格招为基层计划生育专管员，并成为中国人才研究会会员、中国优生科学协会会员。2014年初开始注重毛泽东思想和习近平策略，探究中国社会体制良性改革问题，在有关网站和文献发表《弘扬毛泽东思想优化改革》《开创“人富又心美”的社会新格局》《为创建“共产村”奠定发展基础》等文章