从CNN,BBC等西方媒体在恐怖袭击事件报道看正义外衣下的虚伪和选择

　　最近媒体比较忙，恐怖分子的连续袭击平民目标，造成诸多国家的重大损失，CNN，BBC等西方主流媒体也似打了鸡血似的兴奋，跟踪报道分析，连平时热衷的总统竞选报道都一度冷落。可是从对最近的3起袭击的不同态度，可见CNN,BBC所谓的主流媒体是如何厚此薄彼，如何区分人的价值的。

　　俄罗斯的飞机被恐怖分子爆炸，损失200多人，西方媒体报道不能说是不积极，可是几乎没有什么平民的身份调查，家属熟人采访，所有的重点在于分析飞机是怎么出的事，大面积的技术分析，CNN似乎很乐于尽快推导出这是恐怖事件，是IS的报复。并同时适时联系俄罗斯之前的反恐行动，来暗示俄罗斯玩火自焚，捎带奚落普京。

　　黎巴嫩两次恐怖爆炸，死伤几十人，明确是IS恐怖袭击，可CNN等却几乎一代而过，这报道仿佛是一个无足轻重的小事件。但如果一分析爆炸的地点主要是真主党的地盘，死的都是什叶派穆斯林，或许也就明白了。不是美国的盟友，某种意义上还是对头，不管损失多少平民，不管是不是恐怖分子的犯罪，似乎不值得关注。

　　两天后，美国的法国盟友遭到打击了，于是CNN决定倾巢出动，现场报道了，谴责恐怖分子，调查死者，访问家属朋友，煽情而又投入。CNN的人情味又回来了，没有人敢冷嘲热讽，奚落法国领导人。比较之前对俄罗斯航班坠毁，和贝鲁特爆炸，判若两家媒体。

　　说CNN等西方媒体有良心，关注人性，那得分对谁。当然还会有人为他们辩解，相信这些媒体是公平的，是独立思考的，是不受国家，政治左右的。事实是最好的老师，我对巴黎人民的损失是非常同情的，但CNN这几天的表演对比，的确把我恶心到了