固定资产投资下降：私有化的苦果

 

 

　　江苏宿迁医疗改革被认为是失败了。政府手中没有医院，因为仇和全卖光了;但是最近不得不再花20亿元，建立一家三甲中心医院。因为政府在感觉到处理医疗卫生突发公共事务的时候，所谓的私营医疗机构是靠不上的。

　　西方国家所谓的民主政府吵架最厉害的时候，就是进行所谓的公共投资的时候。政府从民间收税，部分维持政府运营，部分还是要拿来进行公共设施的建设。比如医疗、教育、还有所谓的基础建设。当这部分投资案通过的时候，往往是吵架最厉害的时候。各个分区一员是一定要为本区争取到投资的，比较是这个区的利益代表，你如果不能为本区带来利益，选你干嘛呢?最后宁可谁都不通过，也不能让案子通过。我没有争取到，我也不会让别人争取到。

　　这也就是出国后发现公共设施的建设是赶不上所谓私营机构的原因，也比中国差很多的原因。

　　政府的税收主要是养活政府和进行公共设施和基础设施建设。假如税收来源不济，必然使政府或者举债来搞投资，或者不搞投资。如果举债来搞公共设施和基础设施的投资建设，那么自然政府负债就会增加。假如经济不景气，收税下降，那么政府就存在的着破产的问题。这个是一个无法避免和回避的现实。因为政府手里没有可灵活调动的资源。

　　在中国，这一问题也开始显现。最近一个数据就是所谓固定资产投资下降。其实这就是说，地方政府把国企卖的差不多了，手里可调用的资源没有了。

　　不管怎么说，怎么做。私有企业可没有承担政府号召的义务，帮助政府安排就业，响应政府号召进行固定资产投资。唯独国企冲得上去。

　　现在增加投资，就是安排就业，虽然不赚钱，但这个是社会责任。但是私企承担吗?从长远看，现在安排投资对未来有好处，也有发展。但是私企掰开手指算经济增长率，投资回报率，不达到两位数的级别他们会响应政府号召吗?绝对不会的!

　　如果政府再不负债，那么势必发生的事情就是一定是减少公共事务投资，减少基础设施建设。

　　于是乎，真正的老百姓的生活水平，不是看提高了多少，而是要算下降了多少吧。

　　来源：草根智库