走资派与腐败者一脉相承

     文化大革命运动反对的对象主要是走资本主义道路的当权派（即走资派），拥护者为革命造反派，也称文革拥护派；反对者为走资派及其保皇派，合称文革反对派。当前改革开放进入“深水区”的反腐败运动，其对象主要是贪污受贿的腐败分子。那么，文革与改革，反走资与反腐败有什么关联呢？这里毫无牵强附会之意。首先，文革是以毛主席的不幸逝世而不幸被迫以失败告终的。接着，走资派乘人之危、利用革命派内部的矛盾，逐个击破，轻而易举的“窃国封侯”，并全面彻底的否定文革。

据2015-07-14 08:32:00人民网作者张曙《陈云力主清理“三种人”》一文报道，‘陈云从一开始呼吁抓紧（成千上万地）提拔中青年干部的同时就强调，对“三种人”一个也不能提拔。（1981年）’‘“三种人”是指在“文化大革命”中追随林彪、江青反革命集团造反起家的人、帮派思想严重的人、打砸抢分子。’‘“文革”期间的“三种人”一个也不能提拔，已经提拔的必须从领导班子中清除出去。’‘整党必须把“三种人”清除出党’。‘ 尽管这些人现在表现好甚至“蛮好”，’‘ 一个也不能提拔，手不能软了。’‘邓小平也非常赞成。1982年1月13日，他在中央政治局讨论中央机构精简问题会议上讲话说：“人一定要选好。还是老话，要坚决贯彻陈云同志讲的几条，几种人不能放进去啊！”’直‘到1987年5月’，‘ 在纯洁组织方面取得了显著成绩，为新时期党的建设奠定了一个比较良好的基础。’但“三种人”的问题到此并未画上句号，至今他们仍然念念不忘。

由此可知，文革结束后到改开之初，邓小平们为“杀开一条血路”组织了一支多么纯洁的队伍。可别看他们把“三种人”的条件说得多么严格，实际并非如此，而是以极其严重的帮派思想为指导，在执行中还包括其他人群——文革的拥护者、他们的对立派群众。只要在文革时期不是参加他们的保皇派组织，改开时期别想分得一杯羹，没受到打击就是万幸的了。

邓小平们对文革的主要指责就是“无法无天”、“大灾难”。那么，他们的改开怎么样呢？在总设计师的设计下，经其忠诚执行者努力实施，全国几千万工人下岗、工厂关闭，居民住宅无端被强拆，农民土地随意被强征等等这些是什么？有什么天理法条、法律规章？文革有这样的大灾难吗？

在总设计师的“白猫黑猫”论、“摸着石头过河”论、“让一部分人先富”论、“发展是硬道理”论、“稳定压倒一切”论等奇谈怪论的指导下，千万亿国有资产流失、冤民有苦无处伸、青山绿水变成毒泉黑水、社会主义优秀制度被废弃、社会产生了严重的两极分化等等灾难重重。

更蔚为壮观的是这几年天降强人，发起反腐，“成千上万”贪污受贿的腐败分子鱼贯而出，而离此时不外仅二十几年之遥，清除“三种人”的信念尚未息怀。二十几年前为“杀开一条血路”组织了一支多么纯洁的队伍，这支绝对纯洁的队伍一定是改开的主力军，主事儿。既然主力军的队伍纯洁得一个“三种人”也‘不能放进去啊！’那么这“成千上万”的贪污受贿腐败分子究竟是何方人士？？岂不昭然若揭。其中有几个人不是反对文革的？！难道这还不足以证实：文革的走资派及其保皇派是改开三十年来腐败分子的“主力”，他们一脉相承，有更甚者乃至一身连任两职。