“真话”不一定是真理！

　　我国某某作家在2012年获得诺贝尔文学奖，对全国舆论似乎是一场震动，那时社会舆论还是褒奖这位作家为多。但是后来随着有识之士的不断批判和揭露，这位作家成了“过街老鼠人人喊打”。特别是新冠肺炎疫情以来西方国家的“骚抗疫”，我们对西方文化开始嗤之以鼻，诺贝尔文学奖越来越不吃香了!

　　这位作家说自己对新中国“从不歌颂”，“只为揭露”，有人评论他“敢于说真话”，是一个有独特风格的作家。

　　清政府下台以后各派军阀的混战打了十年，后来就是蒋介石叛变革命，打起了内战20多年，其中还有日本鬼子乘虚而入抗战了14年，蒋介石逃亡台湾时还把大陆所有的金银财宝都抢走了。新中国成立前中国人民过得是卖儿卖女、猪狗不如的日子全世界都是知道的。因为在旧中国，我国老百姓时刻面临着战争和逃亡，哪有幸福安宁的基础?蒋介石和地主、资本家还一起联合起来压迫和剥削劳苦大众，老百姓哪有温饱生活可言?这位作家如此聪明伶俐，难道不知道吗?

　　新中国是老百姓当家做主的时代，虽然一穷二白但是我们实行了社会主义制度，地主、资本家被打倒，生活水平上几乎官兵一致，干群平等，老百姓普遍有了房子(国家统一分配)，有了工作(农民有了生产队，工人都有工作)，有了温饱的生活。与解放前相比，老百姓的生活已经发生了天翻地覆的变化。

　　论真话：劳苦大众一致认为毛主席就是伟大，新中国就是好，社会主义制度好得很!人与人之间互相帮助互相爱护就是正常的社会;这就是翻身做主人的切身体会，就是真话。

　　说真的：被打倒的资本家和地主就认为剥削和压迫劳苦大众是天经地义的，人与人之间就是勾心斗角、尔虞我诈才是正常的社会。站在资产阶级立场上的作家污蔑社会主义制度、丑化革命领袖，也觉得自己在说真话。因为他们骑在老百姓头上作威作福的日子没有了，没有人被他剥削和压迫了，于是苦闷之极，继而疯狂否定和反对新中国。

　　所以，说真话要看立场，资产阶级作家、公知即使说了“真话”也不能代表真理!

　　同理，wg结束以后，许多作家写出了大量的“伤痕文学”(包括否定知识青年上山下乡活动)，他们的确也有自己的亲身经历，说了“真话”，但是他们是站在资产阶级的狭隘情调上、自私自利的立场上来虚无新中国前30年的历史，甚至以此来否定社会主义制度。

　　关于诺贝尔文学奖，前苏联解体前就有好几位作家因为丑化列宁、斯大林，攻击社会主义制度获得诺贝尔文学奖，现在看来这些作家实际上为解体苏联立下了汗马功劳!

　　我们也要警惕自己国家这些获得诺贝尔文学奖和获得西方文学大奖的作家，这些作家可能也在为了瓦解我国社会主义制度、分裂国家起到重要的作用。

　　我们千万不能麻痹大意啊!

　　笔者认为，世界上是有真理的。马列主义、毛泽东思想、共产主义理论就是符合社会发展规律、符合全人类美好生活的真理!而资本主义理论、帝国主义思想就是符合丛林规则、走向人类绝路的歪理!那么宣传真理、符合真理、遵守真理的作家所写的文章才算得上说真话!

　　而诺贝尔文学奖是美西方资本主义国家设立的文学奖，那么他们肯定欢迎攻击社会主义和共产主义的文学。那些社会主义国家里面的作家为了奖金为了出名就会出卖灵魂、背叛国家，背着良心写一些抹黑社会主义制度的文学，美西方如获至宝，就给这个社会主义国家的作家获得诺贝尔文学奖，那么为分裂这个社会主义国家造舆论。

　　关于诺贝尔文学奖的不公平，李敖就说过“你看，除了苏联文学家写的那本《静静的顿河》是赞美苏联以外，其他都是要和自己的祖国作对，现在流行这样子，要出卖你的祖国，这些洋人才高兴”。

　　要想获得诺贝尔文学奖，你得出卖自己的国家。李敖说得非常生动。所以社会主义国家的作家获得诺贝尔文学奖是作家的耻辱!