陈俊杰：“红色电话”终将遗弃乌克兰与台湾的傀儡

　　红色电话是自1962年古巴导弹危机以来华盛顿与莫斯科之间的安全通信线路，专门处理核战风险。随着2022年俄美两个大国在乌克兰战场角力升级，这个在冷战传说中的“红色电话”被重启，台湾问题也有可能被这么处理。

　　2022年10月5日美俄两国同时宣布“红色电话”重启，这意味着乌克兰严重失控而很有可能将北约彻底拖入核战。俄罗斯吞并乌东四州后普京宣称那里若再遭到攻击则意味着俄罗斯领土遭到攻击而将遭到核反击，泽连斯基则宣称乌克兰要收复失地并不再与俄罗斯谈判，打破这一僵局的就似乎只剩下俄罗斯或北约的核大棒了。在俄乌战争持续升级的前景下，无论俄罗斯还是美国都有可能误判局势铤而走险，这时“红色电话”的作用就不得不提了。2021年北约就在炒作俄罗斯对欧洲的“核敲诈”了，当时美国直接在欧洲部署了“核导弹部队”。乌克兰喊话北约强硬起来，否则俄罗斯将拿着核武器挨个收拾北约成员国。一旦北约直接插手俄乌战争，俄罗斯建议您与北约直接交战，甚至有可能升级为核战。显然，“红色电话”的重启意味着这不是美俄两国想要的结果。美俄两国重启“红色电话”以最直接的方式释放了三个重要信号：第一，美俄两国不打核战的底线都没放弃;第二，乌克兰爆发核战的风险在上升;第三，美俄两国有可能通过“红色电话”牺牲乌克兰的一部分领土以避免核战爆发。拜登拱火俄乌战争的重要目的之一是是为美国的军工集团服务而不是为了让美俄两国玉石俱焚毁灭，美国重启“红色电话”则意味着乌克兰沦为弃子的可能性增大了。“红色电话”重启前夕美方发现所有的俄军“北风之神”级战略导弹核潜艇都离开基地“失踪”了，由此可见美国主动重启“红色电话”的可能性更大。俄罗斯吞并乌东四州后天然气价格飞涨而又让俄罗斯也赚足了卢布，美国则把欧洲制造业整趴而巩固了自己金元霸主的地位并提升了自己在欧洲的话语权，双方皆大欢喜而不必在乌克兰死磕了。能源军工方面，美俄两国更是都赚大了。只要“红色电话”能避免俄乌战争升级为三战乃至核大战，乌东四州归谁就会显得次要，台湾问题同理。

　　2022年8月16日，普京在第十届莫斯科国际安全会议上谈及俄乌战争后也对佩洛西窜台一事发表了看法，认为西方国家通过经济制裁、发动政变、挑动内战、颜色革命甚至武力入侵等挑衅中俄两国的可能性越来越大。当日俄罗斯驻美大使馆也发出警告：美国在其他国家拱火有可能导致核国家的直接冲突，美国撕毁了《中导条约》与《开放天空条约》，这是冷战期间美苏两国为了避免核战而签订的军控条约，前者禁止双方研发陆基中程弹道导弹而后者允许双方允许彼此的侦察机在本国领空飞行以确保战略互信。美国单方面退出这两款条约而挣脱了冷战期间为了避免核战而设立的“核战防护栏”，显然是在为潜在的核战扫清国际规则障碍。在俄乌战争升级的前景下，美国此举让核大国之间爆发核战的可风险陡然上升。拜登在白宫“转正”后美国国内社会问题积重难返，美国衰落加速而美国霸权崩溃就在眼前，所以拜登才有可能趁着美国还有一定的军事优势而孤注一掷挑起核战。但现在美国要面对的形势还没恶化到十万火急的地步，所以拜登并不希望美军主动打响核战第一枪，而是企图让其他国家主动打响核战第一枪。航天君认为，中国对此要保持战略定力，不要因为美军挑衅升级而打乱自己的发展节奏。“主不可因怒而兴师，将不可以愠而致战”，美军的挑衅越激烈则越能证明美国霸权时日无多而企图靠对外战争转移国内矛盾。当然，中国也要有底线思维，即积极备于战美军的挑衅突破我们的底线后的核反击。现在美国的军事实力已无力在中俄两国的家门口打赢任何一场战争，肆意挑衅中俄两国而导致核战更会加速美国霸权的崩溃。2022年上合组织峰会吸纳伊朗为成员国后中俄伊地缘政治铁三角浮出水面，美国同时对三国开战的压力将迫使拜登手忙脚乱。

　　2022年8月2日佩洛西窜台后在接受美国全国广播公司(NBC)的采访时表示，此次出访只是为了“确认现状”而并不否认美国既定的“一个中国”政策。佩洛西还表示：“中国是全球最自由的社会之一，是一个强大的民主国家，有着勇敢的人民。”特朗普等非建制派政客认为这是佩洛西在主动向中国示弱。中国人民解放军为荣台湾大规模军演后，不少美国军事专家转变了看法。美国国防优先事项高级研究员丹尼尔·戴维斯就在《1945》网站上刊文表示，中国军队的建设目标是在未来的台海战争中击败美军。台湾离中国大陆太近，美军武力介入台海战争会造成严重的损失，完全不符合美国的利益。丹尼尔·戴维斯认为，中国与美国这两个都有核武器的大国之间的任何军事冲突都有升级为核战的风险。1996年台海危机让中国充分意识到自己的军事弱点，所以此后在台海地区击败美军就成了中国人民解放军的一个重要目标。尤其是为了对付美国的航母战斗群，中国人民解放军建立了一套完整的“反介入/区域拒止”作战体系，包括“东风-21D”、“东风-26”反舰弹道导弹与岸基导弹基地、空射导弹、航空母舰、陆基战斗机乃至大量的轰炸机、水面战舰、潜艇、水雷、远程火炮等攻防武器。美军也提出了不少办法，比如用核潜艇发射潜射巡航导弹或让B-2隐身战略轰炸机深入中国防空圈应对中国的“反介入/区域拒止”作战体系，但效果都不理想。以往的战争历史一再表明，摧毁比防御更容易，美军的航母战斗群随时有可能沦为中国火箭军的靶子，俄乌战争期间俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号的沉没更是证明了现代反舰导弹的饱和式攻击对战舰仍有毁灭性的威慑力。与乌克兰相比，中国有更多、更强的现代反舰导弹，中国的各种超音速反舰导弹更能让美国海军防不胜防。针对美军的隐身作战力量，中国建立了多套反隐身防空作战体系，专门用于反制美军B-2隐身战略轰炸机的突袭。从美军航母上起飞的“超级大黄蜂”舰载机在满载情况下的作战半径基本上只有800多公里，而中国的“东风-26”反舰弹道导弹的射程接近4000公里，美军航母起飞舰载机之前中国人民解放军就就能抢先对美军航母展开多轮攻击。中国空军目前的装备水平已不比美国空军差，加上台湾离中国大陆更近，中国的战斗机在数量与突袭的效果上都更占优势。美国只能够在中国动武之后根据中国的行动规律临时调整，在时间上难免滞后而被动挨打。在1991年海湾战争到2003年伊拉克战争，美国都要提前花费半年以上做好开战前的后勤准备。未来中国有可能发动的台海战争却不会给美国任何预警，美军自然也不可能天天备战而提前做好相应的准备。丹尼尔·戴维斯认为，一旦台海战争爆发，中国人民解放军最快能在一个月之内彻底占领台湾，而美军即使仅有基础的战斗部署也要至少花费三个月的时间，所以战争极有可能在美军介入之前就结束了!“近水楼台先得月”，美军离中国大陆越近反而越有可能沦为中国人民解放军的靶子。中国人民解放军一旦占领台湾就会在第一时间将台湾岛上可供美军使用的机场、港口尽数摧毁，就算美军来了也没有办法大量登岛作战，所以不可能对战局产生决定性的影响。丹尼尔·戴维斯认为中国人民解放军再快也要打一个月才能完全占领台湾，但从目前两岸军力的对比来看，台军甚至不可能在解放军面前撑过一周的时间。追根究底，武力介入台海战争能给美国带来什么实质性的好处?美国在乌克兰问题上甚至也只敢策划代理人战争，在台湾问题上凭什么却敢亲自下场?自二战以来，美国打仗一直是欺软怕硬的，在朝鲜、越南、伊拉克、南联盟、阿富汗的不同作战效果表明，一旦察觉损失注定会超过收益，美国就会脚底抹油。现在的中国人民解放军不再像二十七年前那样备战不足了，美国想靠几艘核动力航母就阻止中国统一台湾的时代一去不复返了。

　　2022年7月11日，王毅在东在盟秘书处强调“台湾问题是中国核心利益中的核心”。如此敲重槌的论断意味着中国在台湾问题上让无可让，无论是谁想在台湾问题上与中国较劲都会被中国拿出百分之百的力量斗争到底，这也是对我军强调的解放台湾“不惜一切代价”的简要概括!佩洛西等反华政客在台湾问题上的疯狂投机的确有助于改善其国内政治选举口碑，但殊不知如此疯狂的反华冒险也在加速中国武统台湾时机的到来。美国在俄乌战争中看到，通过塑造西方国家的“共同敌人”不仅能“团结”西方国家，而且能巩固美国在西方国家的领导地位，而且美国用不着亲自下场去当炮灰，只要拱火代理人就能在欧洲坐收渔利。俄乌战争爆发后美国主导的对俄制裁措施也有可能对中国复制，只是由于俄乌战争的提前爆发打乱了美国设计的制裁中国的步调，把用于对付中国的制裁措施提前在俄罗斯身上实验了!但俄乌战争给了美国人莫大的信心，认为对俄罗斯实施的制裁效果也能复制到中国。在拜登的设想中，如果台海地区爆发军事冲突，美国也能复制乌克兰的代理人战争。但中国自1996年以来的国防建设的一个非常重要的目标就是在有域外大国插手的背景下武统台湾，特别是我军的改革与投入都是对标如何在维护国家统一的武装斗争中反击外国军事干涉的。现在海两岸的军事平衡已被彻底打破，没有外来军事干预则台湾甚至撑不过一周。美国如果想阻止中国武统台湾则只能亲自下场，但美国有决心为了台湾而对中国大开杀戒甚至打核战吗?中国用不着“王婆卖瓜自卖自夸”，美国军事专家已有结论。

　　我军围绕台湾军演后美国战略司令部司令查尔斯·理查德认为，中国与俄罗斯都有与美国“同等的核能力”，而“我们从来没有在同一时间面对两个具有同等核能力的对手”。我军在此次将军演期间首次公开了战略核潜艇的参演内容，首次组织航母编队威慑演练。首次使用有“航母杀手”之称的“东风17”高超音速导弹，首次调动运20加油机参加演习，更有每次亮相都会引起西方国家关注的歼20隐身战斗机与055型万吨大型驱逐舰。如果055型驱逐舰搭载的是舰载“东风21D”反航母弹道导弹，一千五百公里范围内的航母就都难逃其打击范围了。查尔斯·理查德认为，美国两党的核威慑理论都不完善，尤其是忽略了“中国大陆对统一台湾的渴望”，甚至忽略了中国“可能携带核弹头的高超音速技术发展”，进而忽略了中俄两国结合各自的优势的可能性，还有中国从俄罗斯应对俄乌战争的教训中拿到的免费教材。查尔斯·理查德声称，中国与俄罗斯都能在“任何领域”升级“任何级别”的军事冲突，尤其是中国随时有可能“以武力单方面改变地区现状”。美国传统的核威慑理论强调“确保相互毁灭”，即默认一旦使用核武器则“所有各方”都会“彻底毁灭”。但现在美国认为，普京在俄乌战争期间对核武器的态度表明，俄罗斯随时有可能引爆“有限核战”，而美国现在的作战威慑能力远远不如冷战后期的水平，对如何防止核战的专业知识储备也大大不如以前了。因此，美国急需一套新的核威慑理论。查尔斯·理查德特别提到我军围绕台湾的军演，认为“中国让这一威胁变得更加复杂”，美国要重新评估如何避免核战。查尔斯·理查德强调，美国正在“疯狂地”制定一套新的核威慑理论以同时应对中国与俄罗斯。美国一边指挥其盟友将中国拉到军控谈判桌边，一边暗暗计划与日本核共享并为澳大利亚提供核潜艇技术。美国迄今为止仍是唯一真正对人类使用过核武器的国家，如此专制者恐怕连日本也很难认同吧!现在中国的核反击能力远非日本可比，美国的“红色电话”也有可能打到中国。

　　佩洛西窜台美国某智库的一系列兵推显示，中国人民解放军在美国介入且台军不放弃抵抗的情况下占领台湾的可能性“极低”，但美军也会因此而付出非常惨烈的代价，短短数周内就会有多达五百架飞机、二十艘水面舰艇与两艘航空母舰被摧毁，对美军海外投射能力将造成灾难性的影响。该智库认为决定中美两国在未来的台海战争中国的胜败之关键有五个前提条件：第一，解放军会否全力以赴;第二，美国会否决定武力干预;第三，台军会否将兵力集中部署在台北附近;第四，台海战争会否不会升级为核战;第五，日本会否同意美国使用其所有的军事基地并在没有遭到直接攻击的前提下主动出兵。推演者认为，美军若想取胜则务必提前将陆战队部署到台湾并能靠反舰导弹对中国人民解放军造成重大杀伤。他们也强调，此举会引起中国的强烈反制，美军的后续补给也是个大问题。在此基础上该智库又模拟了两种场景：如果中国顾忌美国攻击其本土设施而导致其不敢一开打就全力出击，美军的压力就能大大减轻;如果中国对驻日美军基地发动猛攻，日本就有了参战理由，届时美日两国潜艇将对中国两大舰队“沉重打击”。中国如果不想凭空多出一个对手则必须一不做二不休，先发制人全面进攻日本……此类兵推全程都将我军摆在美国提前布好的局里，所以无论怎么选择都会失败，其相关推论也就没有什么可信度了，何况战场局势瞬息万变而根本不可能准确反映双方作战的全貌?第一，美国基本上没有机会提前将大量兵力运到台湾，要与中国正面交战则美国至少需花半年以上的时间装备、运兵与后勤补给。但中国不可能让美国在自己的眼前堂而皇之的调兵遣将运送物资?一旦发现美军有向台岛大量运兵的迹象，中国马上就会启动统一进程，哪里会给美军半年以上的反应时间?我军不出手则已，一出手就会在尽量短的时间内结束战斗，美军很难及时赶过来。美国智库设定我军因为担心大陆设施遭到攻击而放任美军胡作非为，这完全是异想天开。如果美军胆敢扩大战争范围而将战火烧到我国内地，我军的反击则不仅要将周边的美军基地摧毁，而且有必要以牙还牙打击美国本土。中国这么多年来发展出来的战略武器就是为了避免美国在狗急跳墙而有上述那种军事冒险。“东风41”洲际导弹能携带多枚核弹头，射程足以覆盖美国全境，美国出兵之前不可能不认真掂量。该智库对日本的各种幻想也是脱离实际的，日本对台湾有不轨之心并不意味着日本对美国百分之百的效忠，一旦美国在台湾露出败象或身处险境，日本说不定还会在背后玩背刺那一套。就算美日两国真的联手了，要摧毁我军两大舰队也绝非易事，因为中国在周边部署的舰艇始终都在各种岸基武器的严密保护之下。这家美国智库貌似严谨的推演其实只是一次别有用心的宣传，其目的则是为了吓阻中国不要武统台湾。美国军事介入未来的台海战争会有什么样的后果?美国国防部已有多次兵推，结果无一不是显示美军罕有胜算，胜负比甚至高达18：0!当然，美国如何兵推是他们自己的事，我军将按照自己的计划继续备战，逐步推进各项对台战略，直到美国想到打来“红色电话”。

　　佩洛西窜台后前美国海军陆战队成员、地缘政治学者布莱迪克认真分析了我军的围绕台湾的军演内容，坦率承认“中国拒止能力已经超过美方预期，一旦发起军事行动，美军很难进入台周边”。布莱迪克强调，考虑到台湾问题涉及中国的“核心利益中的核心利益”，中国武统台湾“可能是一场不惜代价的全力以赴，只求成功的行动”，四“美国想要获胜是不太可能的”。当然，布莱迪克没有完全排除美国突破我军“区域拒止”能力的可能性，但这会让美国付出相当沉重的人员、装备代价，比如被我军击沉更多的航母。一旦台海战争爆发，我军将不惜一切代价全力以赴只求成功，但美国能做得到这一点吗?美国人民会答应美国政府这么火中取栗吗?美国当然知道，台海问题的本质就美国而言顶多只是为了打断中国崛起进程的一张牌而已，美国插手台湾问题说到底只是为了自己捉襟见肘的全球霸权，但美国也不可能认识不到遏制中国崛起会让美国付出超过了自己能承受的代价，得不偿失不可能是实用主义的美国政客的选项。所以，只要我军“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，美国就极有可能在关键时刻推出与中国的军事冲突，因为这不仅有可能损及美国的国际威信，而且有可能诱发全面核战，但美国做好了“同回石器时代”的准备了吗?对中国而言，维护国家统一义不容辞而毫无退路且无需任何理由，所以在台海问题上能承受的代价必然远远超过美国。俄乌战争同理，用好“红色电话”的底线至少是不损及俄罗斯在乌克兰已有的战果。尽管中美两国之间没有这样的“红色电话”，双方高层不可能没有沟通渠道。

　　佩洛西窜台后美国学者米特罗维奇在《南华早报》发文呼吁中美两国应就台湾问题达成和解，否则台海战争就有可能爆发而让中美双方两败俱伤。该文还提到美学者约瑟夫·奈有关核威慑的“水晶球理论”，即核武器提供的“水晶球”让俄美两国维持了近四十年的和平，因为双方都认为没有什么值得冒核战风险的短期战略利益可待。但现在“水晶球”失去了作用，中美两国都担心台海战争可能不可避免。米特罗维奇认为造成这一现象的原因是“权力转移”与“实力巅峰说”，即中美两国互相认为对方正在“衰落”或已过了巅峰期，两国政府无法明确台海战争会否爆发。米特罗维奇的结论是：如果中国武统台湾，中美两国都将为此而付出不可承受的代价。显然，米特罗维奇对中国也有误解甚至偏见。最直接的表现是将台海危机的风险源头归咎于中国人民追求国家统一的决心，而事实上历次台海危机都是美国配合台湾当局挑起的，我军所做的一切则只是为了维护国家的领土主权完整。米特罗维奇认为中美两国都认为台海战争不可避免，但原因并不是中国抄袭了“权力转移”与“实力巅峰”等美国特色舶来品。中国政府从未有过美国正在衰落的定论，这一谣言的源头是美国联邦调查局局长克里斯托弗对“中国正试图想办法让美国衰落”的污蔑，而中国对此回应的是“美国不要以己度人”。当然，连特朗普也承认现在的美国正在走下坡路。当下美国在拜登的统治下失去霸主地位的提速主要表现在三个方面：从经济实力上看，即便美国仍是世界第一大经济体，在不断地尝试与中俄两国对立甚至“脱钩”的行为模式下，其维持霸权地位的可能性势必变小，美国自己放纵的印钞导致其金融市场一再陷入严重通胀;第二，从社会层面上看，美国的抗疫政策乏善可陈，枪支、毒品等问题泛滥成灾却无显著缓解，可见美国的治理模式是有缺陷的;第三，从国际影响力上看，显著世界各国对美国霸权主义无不颇有微词，随着俄罗斯披露美国的一系列足以对全球安全造成严重影响的生物实验等罪证曝光，国际格局正在向多极化转变意味着霸权主义的式微，美国正在衰落而不得不拿起“红色电话”。

　　佩洛西窜台后胡锡进认为乌克兰正在由“火药桶”变成“核反应堆”而第四次台海危机有让中美核战风险骤然推高，我军有必要做好全民应对核战常识教育与核战躲藏演习以有备无患。美国国防部副部长希克斯则明确表示，美国不会像中国这样承诺“不首先使用核武器”，强调美国一旦在常规战争中遭到袭击就会考虑在合理的情况下动用核武器。美国战略司令部司令理查德更是不止一次扬言，美国不会在核战爆发后再考虑动用核武器，而是会在常规战争(特别是大国之间的常规战争)打响后率先使用核武器。所以，中国必须保持强大的核反击能力，建立快速反应与强有力的二次核反击应对机制。胡锡进曾呼吁：中国“要在较短时间内把核弹头数量增加至上千枚，至少要有100枚东风-41战略导弹”，因为“我们热爱和平，有不首先使用核武器的承诺，但我们需要有更大的核武库来抑制美国的战略野心与对华冲动。”面对美国的核讹诈，善战方能胜战敢战方能止战，中国务必发扬“抗美援朝精神”做好打核战的准备，甚至要有与敌人同归于尽的决心与勇气。套用普京的名言，如果中国都没了，那还留下美国图什么!

　　佩洛西窜台后曾任台湾“驻外代表”的介文汲认为，美国不会帮台湾打仗，中美核战更是无从谈起。俄乌战争充分证明，美国不会轻易冒险与一个核大国开战，顶多能像支持乌克兰那样给台湾一点武器，让台湾人像乌克兰那样打代理人战争。介文汲认为，美国现有的技术能力是拦不住“东风-41”这类战略武器的，一旦“轰20”列装，中国人民解放军的空中核打击力量会更强。中国在高超音速武器领域已对美国形成代差优势，而台湾在美国的霸权体系里只是一枚棋子，分量手指没有乌克兰那么重。核大国之间的战略平衡一直是全球舆论与大国智库长期热议的话题，因为核武器被研发后只在日本有过实战，之外均止步于试验阶段。核战的危害与核威慑的界定都有争议，没人能打包票美国面对自己摇摇欲坠的霸权不会铤而走险。为了阻止中国崛起，美国能用得上的手段几乎都试过了，但面对中国这样的大国，无论贸易战还是科技战都不如热战的破坏力那么大。所以，特朗普退出《中导条约》后美国就在以各种理由提升自己的核威慑能力了具体手段包括利用美国的国内法将使用战术核武器的权力合法化，伙同英国为澳大利亚提供核潜艇技术，在亚洲物色程导弹甚至核武器的部署地点，这一系列措施的背后都是美国要靠核大棒威胁中国的狼子野心。但新中国成后之所以能在群狼环伺的国际环境里稳步发展，不仅是因为我们有战略武器打造的“矛”，更重要的是还有我们的老一辈科学家铸就的“盾”，面对中国日一晚上的攻防一体的核战备，现在还有哪个国家敢对我们轻举妄动?中国现代防护工程理论奠基人、工程院院士钱七虎曾表示，中国奉行“积极防御”的国防战略意味着我们在“不打第一枪”的同时还要确保“二次反击”的能力。现在中国的防护工程不仅能抗住敌方的核打击而最大程度保存己方实力，而且防护手段不止一套。未来等待中国的局部战争只会比现在的俄乌战争更难打，在中国彻底超越美国之前，我军变得越强则美军施加的压力也会越大，这是无法回避的。如果中国真的像时殷弘鼓吹的那样靠自毁核武器取信于美国，“红色电话”就永远不可能在中美两国之间打通了。中国要让美国彻底打消在台湾动武的野心则务必将核武器之“矛”打造得越来越锋利，同时将核武器之“盾”打造得越来越坚固而让对手无机可乘。

　　美国智库“国防优先”研究员麦克·斯威尼早在2022年3月4日就发表了《为什么台湾冲突可能发展成核战?》的分析报告，认为拜登制定对台政策时有必要将核战风险的考量摆到首位。麦克·斯威尼强调，中美两国对台海危机中误判的可能性很高，尤其是在中国的“东风”系列导弹的射程能覆盖不同范围的美国本土及其在太平洋的领土与盟友的背景下，尽管并非所有的中美冲突都会以核战告终，但台湾问题在中国外交政策中的地位毕竟远非其他问题可比。前美国驻华大使芮效俭在华盛顿智库伍德罗·威尔逊中心发言时也警告，越来越多的美国政客认为中美两国有可能在台湾爆发军事冲突，这种冲突一旦处理不当就有可能升级为核战。芮效俭还呼吁拜登尽量保持与中美三个联合公报的承诺相一致的维持台海现状的政策架构，否则就有可能引爆中美核战。王毅在十三届全国人大四次会议上表示，“一个中国”原则是中美关系的政治基础与不可逾越的红线，中国政府在台湾问题上没有任何妥协余地或退让空间，美国在台湾拱火势必玩火自焚。佩洛西窜台后拜登再讲“一个中国”原则就再也不可能取信于中国了，华盛顿的“红色电话”打到北京的重头戏将是双方针对台湾归宿的讨价还价。

　　在当今世界仍要靠丛林法系维持相对平衡的情况下有两件事不可避免，即没有核武器的乌克兰不可能打败有核武器的俄罗斯，中国统一不了台湾的前提是中国也像前苏联那样分崩离析。当然，战场局面瞬息万变，再强大的军队也不可能保证在任何一场战术性战役中保持不败，俄军在乌克兰做不到，美军在台湾也做不到。乌克兰打败俄罗斯的前题是北约会替其跟俄罗斯拼命，但北约不可能不在下决心直接出兵乌克兰之前充分评估俄罗斯在乌克兰打核战的破坏力。北约的一个科普视频曾模拟俄罗斯在乌克兰打核战的场景：第一阶段是核战，在俄罗斯与北约爆发核战的一个小时之内，全球死亡人数高达1100万，美国本土在一天之内就被夷为平地了，然后是全球死亡人数高达1.78亿;第二阶段是核沉降，核战一个月后全球笼罩在核辐射之下，没有任何国家幸免，全球死亡为人数高达1.86亿;第三阶段是核冬天，核战十个月后赤道气温降至零下20度，严寒导致地球绝大多数生物灭亡，全球死亡人数高达5.48亿，美国所谓的先进科技连同其伪善的民主自由与优越的物质生活就此灰飞烟灭!拜登敢找俄罗斯打核战的前提是他自己年过八旬不想活了，但谁爱让一个美国老政棍绑架全人类?俄乌战争与第四次台海危机的地缘政治逻辑殊途同归，美国逼近俄罗斯与中国家门口舞枪弄棒而严重压缩两国的生存空间，人家跟你拼命也就没什么值得大惊小怪的了。二者的要害都是战争意志问题，与正义与否无关，有核武器对没核武器的大打出手罕有悬念，除非前者对后者的幕后黑手麻木不仁。对截止目前还在幻想借美国等外部力量完成“独立”的最后一步的蔡英文而言，面对上述核战情形，台湾是没有多少发言权的，泽连斯基也不可能例外。什么是大国?能看护好自己的核心利益就是，否则不是沦为小国就是直接亡国，比如南联盟、伊拉克、利比亚。大国的终极标志就是以必杀技捍卫本国的核心利益，但美国对霸权的贪欲就像秦始皇对不老长生药的贪欲，这是当今世界一切乱源的祸根。纯粹喜欢核战的不是疯子就是傻子，而美国一直在自以为是地游走在核战之剃刀边缘。既然你想乱，那就以乱止乱，大乱之后才会有大治。吞并乌东四州后俄罗斯的核武器潘多拉魔盒已对乌克兰打开，第四次台海危机政府后中国在台湾问题上也不宜再含糊。

　　世界历史上修昔底德式大国霸权轮替至少已有十六次，其中至少有十二次是以战争方式完成的。导致战争的直接原因包括事故、不经意的错误与不可避免的选择导致的意外后果，其中一个继承者接受了增加的风险就会希望另一个决策者退避三舍。但其背后潜在的结构性驱动因素早已被修昔底德解释古典希腊的两个主要城邦如何在伯罗奔尼撒战争中相互摧毁时强调过了，“雅典的崛起以及由此给斯巴达灌输战争不可避免的恐惧。”沿着修昔底德陷阱的逻辑上推断，中美两国主导的台海战争终将不可避免;尼克松、基辛格与毛泽东、周恩来会谈期间在台湾问题上分歧严重，但一流的政治家能证明有分歧并不意味着无法管控。现在中美两国在台湾问题上僵持不下的残酷事实至少有三个方面：第一，中国领导层坚定不移地致力于阻止“台独”，一旦被迫在接受“台独”与摧毁台湾的核战之间抉择则中国只能走向后者;第二，温斯顿·丘吉尔所谓的国内政治“致命潮流”在美国很流行，美国霸权的强盗逻辑之一是不让竞争对手感到安全，现在美国驴象两党比的是谁对中国更强硬，彭佩奥鼓吹承认“台独”有可能是其在2024年竞选总统的政治纲领之一，佩洛西更是在台北宣布美国将“庄严宣誓支持保卫台湾”，《台湾政策法案》则指定台湾是美国“主要的非北约盟友”并承诺为其提供45亿美元的军事援助;第三，多数美国政客尚未认识到台海军事平衡已被打破，美国前国防部副部长罗伯特·沃克公开表示五角大楼最真实的模拟战争中美国在台湾打败中国的概率是零比十八。一旦打成核战，中美两国都无法在不摧毁自己的前提下摧毁对手。但冷战期间美国曾选择承担更大的战争风险而不是接受苏联占领柏林或在古巴部署核弹头，冷战那种“像往常一样的历史”意味着美国有可能挑起一场足以同时摧毁中美两国的核战，除非拜登尽早拿起“红色电话”。​​​

　　中国的二十大与美国的中期选举大概率会如期举行，双方高层在此期间会否拿起“红色电话”取信于对方将事关两国军民的民族自豪感能否双双保全。