陈俊杰：俄乌战争期间预测台海战争的唯GDP论、唯武器论与唯科技论

　　俄乌战争期间避谈未来爆发台海战争的可能性对于国人而言算不算一种“政治正确”?如果答案是肯定的，后面针对台海战争的唯GDP论、唯武器论与唯科技论就当什么都没说吧!打过朝鲜战争的个别老兵至今健在，忘了吗?

　　用美元汇率换算的GDP标志一国家实力是不科学的，因为任何国家的实力都是由其幅员、人口、资源、独立自主意志、军事实力、科技创造力、历史文化的传统、现代化程度、实体经济存量、GDP、货币实际购买力与领袖等因素动态构成的。GDP也不是国家实力中最重要的因素，唯GDP论只有头脑简单才会深信不疑。按GDP推论判断，中国广东与韩国都是比俄罗斯更强大的地区或国家，宋朝是比辽、金与蒙古强大的国家，鸦片战争时的大清朝也是比英帝国强大的国家!马克思主义认为，武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。历史早已证明，无论朝鲜战争还是越南战争乃至2021年结束的阿富汗战争都证实了这句名言。但国内不理解的不仅大有人在，其中不乏众多“知名学者”在内。世人皆言学习历史的目的就是要避免历史错误的重演，但人类偏偏不争气而导致历史一再重演，更有甚者似乎还印证了“九斤老太，一代不如一代”的名言。当年汪精卫在中日军事实力存在如此巨大差距的条件下判断中国断然打不赢，由此“曲线救国”而堕落成了汉奸。假设当年中日两国的实力差距有如今天，恐怕连汪先生也不会做出卖国晚辈认为的中国实力依然不如日本。所谓的“历史重演”不可能是形式上的重复，比如当年是唯武器论，今天变成唯科技论。特朗普发动对华贸易战期间国内互联网上“高端科技被卡脖子GDP再高也无意义”之类的观点广为流传，如今中国GDP逐步减速，各路专家的诊断大都归因于高科技。其基本逻辑是：传统制造已有产能过剩，靠数量扩张一来卖不掉，二来也卖不出高价，GDP自然无法继续增长。重点转向高科技后即便数量不变，但价格上去了，GDP自然继续增长。但事实并不支持这个听起来似乎很完美的逻辑，因为现在被公认为科技发达的国家也是经济增长乏力而债台高筑。以前的国家竞争多以战争形式出现，自然主要表现为唯物器论;今天军事战争的风险大大降低，国家竞争主要以经济战的形式出现，所以很容易被唯科技论取代。二者其实是一体两面而如同工科与理(文)科的本质差别，理科生只会理论不会实干而工科生只会实干不懂理论其实是完全错误的观念。理科生不会实干恰恰是因为对理论一知半解，而工科生恰恰对理论的理解更加深刻。唯武器论定理在近代欧洲及其对外的战争中的确被不断验证，但中国爆发辛亥革命后慢慢变得不灵光了。互联网“大腕”们的唯武器论满足了那个时代的特定条件：国家的统治阶层都是“有钱阶层”。这种阶层的最大共同点是最大限度维持本阶层的“体面生活”，无论中国的皇帝还是外国的国王或资本巨头，遇到外敌时都必须“拒敌于城门之外”，如果武器落后无法实现就选择投降，因为继续抵抗就只能上山打游击了，而这样就不可能过“体面生活”。共产党在中国执政后不打算过“体面生活”的精英越来越忍受不了艰苦生活，于是唯武器论就失灵了。唯武器论还忽略了谋略，而这个比武器更重要，最显著的例子就是苏联解体。正如武器的目的是赢得军事战争，科技的目的自然就是赢得经济战争，而科技的重要程度自然要以它对经济的贡献来衡量。从结果上看，科技对经济的影响并不像我们被灌输的那样重要。以芯片举例，首先对经济的直接贡献很低。全球芯片产值约4800亿美元，其中美国占比最大(40%)，产值约2000亿，而产值比增加值大好多倍。美国GDP超过20万亿时芯片产业的贡献连1%都不到，对整体经济的贡献也不大。根据美国人的感受，以前没有芯片时日子过得好像比现在还滋润，还有不少没有什么高科技的发达地区，尤其是香港。可见，高科技对经济的作用被夸大了。“高科技”之所以“高”，广告的成分占比很大，既表现在实际功效也表现在第一名与第二名的差距上。国人曾体验某高档车的自动巡航，感觉与人的技能还是有差距的，加速减速时有顿挫感，明显不如我自己开平缓而且省油;伊拉克战争中美国的爱国者导弹当时被吹得神乎其神，但拦截成功率实际只有10%左右;被国内公知捧得很高的苹果手机，与国产机的差距大多属于心理差距被人为夸大。更重要的是，亲美派眼中的“差距”其实是中国还遵守知识产权这个明显不利于后发国家的规则。正是因为知识产权的原因，中国企业开发的成本很高，并不是没能力开发，而是出于经济的原因。这个世界不存在什么绝对的“卡脖子”技术，如果要价过高，企业自然就会开发。之所以不敢漫天要价，说到底也是因为它知道要价太高别人就会开发。对中国这样的工业大国来说，科技水平即使有差距也不可能差到哪里去，这种情况下高科技就更不可能成为决定因素。高科技竞争的背后其实是西方列强对自己走下坡路的不爽但嘴上又不愿承认的尴尬处境，在高科技领域就不可避免地有了阿Q精神。中国则只要经济能持续发展就完全没有必要争多少纳米这种阿Q精神，即便只有28纳米，只要经济持续快速增长就没必要担心。如果一个国家经济在衰退，有5纳米技术是没有任何意义的。当然，这里并不是要证明高科技不重要。对于任何国家的崛起而言，高科技只是众多重要因素之一。与这么多因素相比，高科技或许第三都排不到，而正确的概念或许更重要。

　　俄乌战争爆发后“今日乌克兰，明日台湾”的预判以比2021年美军撤离阿富汗激发的“今日阿富汗，明日台湾”等话题以更高的烈度席卷中国，尤其是台湾各阶层、阵营、群体充满集体情焦虑。台湾的互联网上歇斯底里、毫无廉耻的言论甚嚣尘上，包括个别网民对3月21日东航空难的冷漠、嘲讽甚至狂欢。俄乌战争爆发翌日蔡英文推出“四点指示”：持续强化对台海军事动态因应;全面提升应对认知作战;持续因应各项经济变量;维持物资、物价及股汇市稳定。台军闻令而动，在断言我军2025年将具备以最低成本全面攻台能力的基础上进一步提前整军备战时间节点。第一时间成立俄乌战争专案小组密切注意与防范对岸有没有产生连动，后备动员“14天教招”试点展开，延长现役期1年、预备役征召年龄拓展至36岁以上、退役飞行员纳入教招等举措进入评估。3月4日，台当局防务部门刻意首次公开证实量产“雄风-2E”巡航导弹与察打一体无人机、“万剑”防区外发射空地导弹、“雄风-3”超音速反舰导弹等，各型导弹年产量从207枚翻番至497枚由各型导弹。美台匆忙签约价值2.4亿美元野战信息通信系统引进合同，为把西方在乌克兰的订单式火力游击移植台湾。3月17日台军按美国方面建议在离大陆近在咫尺的先制反制打击基地东引岛举行规模性“忠义操演”，台海军与海巡出动大小舰艇24艘在我舰机常态巡航的台湾本岛西南方向举行所谓的“史上规模最大的海强操演”，中国人民解放军、台湾地区军队、印太美军由此而在台海方向的对峙角力行动有增无减。我军公开证实新锐歼20隐身战斗机参加海上军事应对管控行动，美军证实F-35战斗机与歼20发生近距离接触。在如此敏感时刻、如此重大的问题上，各方每一句话、每一个行动都不是随意而为之。台湾当局与美国等干预势力竭力炒作大陆“改变现状”政策：既然大陆要“改变现状”，台湾就要“防守反击”，美国就要“主持公道”，两岸关系由此恶化。多么“言之凿凿”!美台联手制造的这个话语体系与叙事逻辑在岛内外、国际特定国家影响甚大、流毒甚广，但昧于事实终结是昧于事实，这种谎言的破绽比比皆是，只要稍微梳理一下这些年两岸关系急转直下的演变逻辑就不难看出其恶意栽赃、倒打一耙。比如大陆方面是2012年11月产生新一届中央领导机构，但台海局势是2016年5月20日台湾地区政党轮替、主张“台独”的民进党上台执政开始恶化、2017年1月20日美国特朗普上台执政雪上加霜的。此前两岸关系持续热络，一直发展到激动人心的2015年11月7日两岸领导人新中国成立66年来第一次会面、国共两党领导人1946年重庆谈判70年来第一次会面! 2012年11月标志进入新时代的中共十八大明确强调坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，2017年党的十九大坚持不变。即便在两岸关系业已深度恶化的2021年，中国共产党建党100周年大会、中共十九届六中全会《中共中央关于党的百年奋斗重大成就与历史经验的决议》、纪念辛亥革命110周年大会还反复重申这基本方针。如果中国大陆急欲改变现状还建设福建干什么?蔡英文当局则要为推行“台独”路线制造借口、蛊惑人心、争取国际同情支持，如果台湾当局的两岸政策按国民党马英九执政时期的和平发展路线继续前行，台湾民众会持续蒙受其利，两岸情感会日益亲近浓郁，中华民族伟大复兴会更顺利向前推进。如此以来，“台独”就会失去希望，民进党及其传统政治主张便没有机会翻身了。为了蛊惑台湾民众跟着民进党的“反中抗中”的“台独”路线走，蔡英文最好的借口就靠“爱台湾”的核心话语反对“改变现状”，而大陆推出惠台政策举措就是企图“改变现状”。这是美国主子对台政策核心用语，陈水扁执政期间布什政府推出反对单方面改变现状政策，所谓的“单方面”既指台湾当局也指大陆方面。民进党用这样的话语，台湾民众听得懂，美国人也听得懂。美国制造中国大陆“改变现状”等谎言是为在对华战略竞争中打“台湾牌”捏造“正当性”，尤其是特朗普上台后强打“台湾牌”敲诈勒索，每一个美元都押上了台湾的安全与发展、台胞的生命与财产撬动与中国大陆的经贸谈判。在美国眼里，空手套白狼何乐而不为用?拜登上台后推行对华竞争战略包括打“台湾牌”的手段、力度与特朗普相比有过之而无不及，利己主义本质更是没有丝毫区别。俄乌战争则给了蔡英文当局与拜登政府联手塑造“反中抗中”认知、孤立遏制中国大陆的历史机遇，所以故意把乌克兰问题与台湾问题挂钩博取内外同情支持。蔡英文当局炒作“大陆威胁”以保持两岸紧张度而挟美谋独，但又惧怕中国人民解放军真的打过来而得不偿失，于是大讲“大陆威胁临头”又信誓旦旦宣传没有立即的风险。3月10日台“国安局长”陈明通扬言：蔡英文任内两岸不会发生军事冲突。拜登炒作防备中国大陆乘俄乌战争“武力攻台”说，以中国大陆等于俄罗斯话语行孤立、围堵、敲诈之能事，但又多次表态反对“台独”而坚持“一个中国”政策。美国打“台湾牌”的根本动机是用台湾来迟滞、消耗、围堵中国大陆，但又不可能为了台湾而“豁出去”的，而俄乌战争拉锯战再次表明，大国较量“不豁出去”怎么取胜?蔡英文倒是处心积虑想把美国拉下水，但美国那些鬼精鬼精的战略谋士们当年没有被老谋深算的蒋介石拉下水，今天就会被蔡英文之流拉下水?“台独”势力凭什么让美国人为了台湾“豁出去”?蔡英文当局挑战大陆的真正筹码是两个：一是台湾民众的生命财产，用台湾人民的生命财产迟滞希望和平统一的中国大陆，在俄乌战争期间鼓噪台湾老百姓效法乌克兰打游击战与巷战;二是大陆人民的生命财产安全，加码发展远程打击手段，搞数百公里、上千公里的巡航导弹、弹道导弹、空地导弹。非要把两岸关系恶化到逼迫大陆“改变现状”吗?非要体验一下更高烈度“地动山摇”吗?事物的发展不会以某些人自以为得计的算计而转移，历史的逻辑自然有其运行规律，果真到了那个底部就“勿谓言之不预”了。

　　如果避谈朝鲜战争而针对台海战争强调唯GDP论、唯武器论或唯科技论，中国人民解放军要否备战台海战争就只能看美国的脸色了!2022年4月22日举行的第九届“大江论坛”库分论坛以“认清形势，维护台海和平稳定”为主题纵论台海局势，强调“中国大陆不应承诺放弃使用武力”，若承诺放弃将面临“台湾独立怎么办”等三大难题。“今日乌克兰、明日台湾”的言论被岛内外某些势力肆意炒作，美日等有关政客勾结民进党当局渲染“大陆军事威胁”，两岸和平之下实则暗流涌动。民进党当局是当今台海和平稳定的破坏者，美国则通过强化民进党作为棋子将其打造成遏制中国发展的“台湾牌”。郑剑认为，大陆不应承诺放弃使用武力，若放弃使用武力则面临三个难题(台湾要独立该怎么办?台湾当局永远不与大陆和谈怎么办?台湾被外国军队与外国力量站稳了该怎么办?)民进党自上任以来一直在这三点上屡屡挑战大陆底线，为了达到选举目的而不惜模糊“拒统”与“台独”之间的界限。美国给台湾当局设计军事战略、作战方法与作战体系并提供军事训练，外国力量的介入也在台海问题上推波助澜。巫永平认为，美国“保台”并非通过派遣军队的方式，而是联合全球盟友的力量并动员各种资源来“支持台湾”，比如提供各种军事武器。美国政客在俄乌战争爆发后鼓吹要台湾所谓的“强化防务能力”，但岛内多名专家认为民进党当局吹嘘“美国协防台湾”只是一厢情愿。巫永平认为，中国大陆强调通过和平方式实现国家的完全统一不意味着会放弃武力。李振广指出，美国的介入一直是台海稳定的风险，台海和平要靠两岸同胞一起维护。国人要避免被国内公知与西方媒体牵着鼻子走，被外界引导就会误入两岸战争的信息环境，中国要把握舆论主动权。

　　毋庸讳言，中国人民解放军打赢台海战争的难度将远远超过俄军打赢俄乌战争的难度。首要的困难，还是渡海。虽然俄罗斯在南线采取了直升机群渡海突击的部署，但距离很近。乌克兰也没有像样的海军力量，更没有潜艇。俄罗斯海军能不受干扰地发起对陆攻击行动，甚至能用单舰靠近乌克兰海岸，发射巡航导弹。这种有利条件，在台海之战中是不会存在的。相反，台湾有一支规模不小的海军力量，大到护卫舰，小至导弹艇，一应俱全，台湾还有两艘能打仗的潜艇，对我们是不小的威胁。俄乌战争打响之前乌克兰境内有卢甘斯克与顿涅茨克两个俄罗斯族政权，虽然实力很小，但毕竟控制了一大片领土，有一支规模不小的军队。这些都能为俄罗斯军队提供宝贵的进攻条件。但在台湾，无论本岛还是外岛，我军都不具备这样的有利条件。还有一个很难克服的困难是后勤供应保障的问题，俄军遇到的情况给我们敲响了警钟。如果未来我们采取渡海登岛战法，那面临后勤保障困难是必然的。当然，我军攻台也是有一定优势的。台主岛面积只有3.58万平方公里，而乌克兰是60万平方公里。我们经过多年的战场准备与情报侦察，对台岛上的主要目标都比较清楚了，采用什么打击战术与战法，也有了充分的认识并多次演练，基本上不会发生出乎意料的情况。俄军打得不漂亮与其战线过长、战场空间太大与兵力投入严重不足有很大的关系。大陆对台湾有绝对的兵力兵器优势，不会出现那种后方空虚、补给线路裸奔的状态。俄军在武器装备上，对乌军队优势比较有限，西方援助的标枪反坦克导弹，甚至让乌军在部分战斗场景下具备了优势。我军对台军有全面的压倒性装备性能优势，陆海空天电所有的领域与频段都能把台湾军队压着打。特别是我们有全面的信息化优势，我们的信息化装备都是靠自己研发与集成的，并且经常实施训练演习，绝不是台湾军队那些舶来品能相提并论。乌克兰西部与波兰陆地接壤，成为西方军事援助的主要进入通道。也是乌克兰军队能坚持打下去的主要物质基础。但台湾四面是海，没有这样方便的通道来接受军援，我军也有足够能力，阻止外国飞机、舰船带着军火抵达台湾。从总体上看，解放台湾的主要困难还是集中在两个问题上，渡海与城市攻坚。从我军海空力量的建设情况看，如今渡海的物质条件早就已具备了，我们不但有数量巨大的中小型登陆舰艇，还在建造世界先进水平的075级两栖攻击舰与071级船坞登陆舰，还能征用民用大型轮渡作为补充。我军缺乏的是大规模两栖登陆的实战经验。从历史上看，我军大规模强渡域、登陆作战的案例，只有渡江战役、解放海南、金门战役。前两次战役取得胜利，金门战役却没有成功。一江山岛作战虽然也是陆海空协同，但规模不算大。渡江战役与解放海南都是用木船实施的，虽然创造了战争史上的奇迹，但与今天的现代化两栖登陆，战术技术上区别非常大。所以，我们只能通过反复训练演习尽量贴近实战。城市作战是大家关注的焦点，冷战结束后大兵团野外作战的概率就越来越低。沙漠军刀行动是迄今为止最后一次大规模野战。此后的绝大多数有规模战斗，都是发生在城市或居民点。弱势一方更倾向于利用城市地形地物来防御，抵消进攻一方在机动能力与火力上的优势。而强势一方必须把城市打下来，才能完成作战任务。“台独”势力已多次明确表示，一定要在市区顽抗，抵挡我军攻势，争取美国军事干预。为此，台湾当局甚至组建了摩托车反坦克小队，携带火箭筒，打算在我军进城时打游击战。不但如此，台北等城市的地下建筑、地铁，也会成为难啃的骨头。因此，不少大陆军迷认为要坚决使用强大火力展开城市攻坚，决不能让我军战士付出无谓的牺牲，哪怕把台北打烂了也在所不惜。这当然是一种有效的战术选择，我们也有足够的武器装备来实现。但在信息化时代，我们也应考虑更先进的战法。2020年，美国国防高级研究计划局DAPAR启动“地下挑战赛”向社会征集解决方案，怎么才能用高效率的方式，在地铁、下水道、地下通道这样的地方打仗。其中的很多技术当然也适用于巷战。经过一年多的竞赛，各个参赛队拿出了机器人、无人机为主的信息化作战手段，让这些无人化平台，去把对手一个一个揪出来，愿投降的投降，不愿投降的消灭。等到技术成熟，这可比温压弹洗地要强多了。不管怎么说，台湾是我们自己的领土，能不打烂的地方就尽量不要打烂。

　　回顾1996年台海危机，中国人民解放军不能不望洋兴叹。但试看现在的中国，未来经济实力、军事力量还是综合国力都得到了很大程度的提升。如果当年的台海危机发生在今天，中国是否有能力反制?1996年爆发的台海危机是中国近代以来比较少见的危机时刻，当时正是因为李登辉以校友的身份前往美国鼓吹“中华民国在台湾”而引发了中国大陆的不满。此后中国人民解放军在台湾附近的海域举行军事演习，但美国派两个航母战斗群前往台湾海域迫使中国在台湾问题上妥协。彼时的中国处境较为艰难，在国内缺乏自信而在国际上又显得孤立无援。当时的美国正是趁着之前结束的海湾战争的余威将目光投向正在努力发展的中国，当时的中国如履薄冰而对美国的防范处处被动。1994年美国派遣军舰嚣张跋扈地在我国的领海边界巡航，还进入我国领海区域公然纠缠我国的潜艇，经过“黄海对峙”才得以和平解决。事后还向媒体炫耀中国舰艇的平安无事是他们的手下留情，彼时中国面对美国种种的挑衅也只能忍气吞声。但21世纪的中国与25年前的中国不能同日而语，就拿2020年疫情中的中国来说，中国的国力得到了更进一步的夯实。中国在制造业上越来越展现出更加强大的一面，尤其是此次瘟疫西方国家的制造产业空心化被彻底暴露了。新冠病毒“全球化”期间越来越多的国家的保障物资越来越离不开中国，特别是医疗与新科技产品，连美国也要仰仗中国的制造业，“中国制造”成了早日结束疫情的关键。通过疫情这块试金石就能看到当疫情到来时中国动员能力之大、应急能力之高与在资源分配上是如此的合理化，西方列强宣传他们的优越制度，无疑被这次疫情中被击打得粉碎。上个世纪末美军曾扬言：美国调用的两支航母舰队能在六小时以内将中国海军全部歼灭。彼时中国能派得上用场的也就是当时较为先进的两艘驱逐艇，其余的驱逐艇都是些年代久远的051级的驱逐艇。对于美国来讲，这些老旧的驱逐艇只配参加二战。对比美国的航母舰队，中国当时的巡航舰简直不值得一提，军舰方面的差距简直是鸡蛋碰石头。在空军方面，当时的美国动用了几千台的三代战斗机，而中国的都是一些比较久远的歼6歼7以及歼8战斗机，能与美国对抗的也就只有当时从俄罗斯购入的二十余架较为先进的战斗机，在美国的战斗机队列面前不值得一提。在导弹方面，由于当时的中国导弹的精准定位主要依赖美国的GPS系统，美国关闭GPS系统而使中国的导弹定位的准确度大大的下降。加上彼时的中国部队作战思想还停留在过去，当时的军事体系结构对当时战争的适应性不容乐观。现在中国的军事力量有了跨越式的进步，但国内公知何以继续长他人志气?在海军方面，中国的055型与052D的导弹驱逐舰已有60余艘，054A护卫舰也有40余艘。在这20多年里，中国更是让航母从无到有，而有“中华神盾”之称的052C与052D新型护航舰也给中国海军增添了不小的力量。在空军方面，中国的战斗机已得到了大规模的更新换代，尤其是达到战略轰炸机水准的轰-6K与第四代隐身战斗机歼-20的成功问世。针对打击敌方水面舰艇的力量，我国还有了战略火箭军，装备了大批东风系列的导弹，这批导弹有十分出色的性能。这简直是海上大型舰艇的噩梦。现在的中国不再依赖美国的GPS系统，不再是那个连导弹的精准定位还掌握在美国手中的那个科技落后的国家了。中国自主研发了自己的北斗导航系统，安装GPS终端的战斗机不再受制于可视距离的影响并能避开雷达视距而靠低空飞行有效的提高投弹的命中率并减少损失，通过数字短报文通信与卫星导航定位的有效结合可为安装在移动目标上的终端实现导航，借助移动目标的可视化可有效掌控整个战场双方的动态而实时展开军事战略化部署并为军事行动提供决策信息。北斗卫星的导航系统也能使精确后勤高效实施，后勤部队能精准定位部队位置而让补给更加及时高效。中国还有全球榜上有名的电磁轨道炮与东风41洲际弹道导弹两大顶尖武器的加持，以射程远、速度快、威力大著称的电磁炮被世界各国争相研发，截止目前只有屈指可数的国家掌握了这项技术。中国是掌握这项技术的国家之一，能将炮弹加速到6000公里/小时，其射程更是更达到100公里以上，单凭这恐怖速度带来的冲击力就能给敌方的防御带来毁灭性的打击。中国目前最先进的东风41洲际弹道导弹更是一大护国重器，有5000公里左右射程的同时携带的分导式弹头有极为强悍的破防能力，美国的爱国者防空系统也很难拦截。我军的战略思想也得到有力的提高，中国战士能在实战化的背景下高强度训练或组织军演，20多年的军事进步既体现在军队装备上也体现在军队的战略思想上。装备的更新换代从侧面上还体现出中国的军事化工业体系得到了进一步的增强，如今的中国已有能自主研发武器装备的实力。中国军队的战略思想上的进步体现了中国指挥体系的进步，短短的20多年里能做到美国花三十多年才能做到的事，1996年的台海危机不可能被复制了。

　　美国搅动俄乌战争的同时又在中国近海挑事，俄乌战争是填不满拜登的胃口的，因为美国更想拱火一场比俄乌战争更剧烈的战争。美国建国不到250年却只有16年没有发动或参与战争，自建国以来不是在打仗就是在准备打仗，战争一直美国追求或维护霸权的“常规手段”。美国资本要靠战争来维护或扩张，这是资本主义制度的本质决定的。资本主义就是资本至上主义，即资本利益高于一切，包括高于人的生命。资本原始积累期靠战争来维护或扩张的表现更是血淋淋地征服、奴役、掠夺与杀戮，比如英国最早的圈地运动、殖民主义者贩卖黑奴、有色人口的运动、占领美洲等大陆灭绝原住民的运动。马克思早就认识到：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血与肮脏的东西。”资本所有者要干肮脏龌龊的事势必激起被征服、奴役、掠夺与杀戮的人民的反抗，原始资本有者只能靠战争镇压以维护他们的既得利益。美国的教科书说美国独立战争是英国北美洲殖民地人民反抗其宗主国英国的压迫与剥削的“伟大斗争”，但所谓的“独立战争”最初根本不是冲着“建国”这样的伟大理想来的，比如波士顿倾茶事件、华盛顿卸甲归田、限制政府的公权力……奠基美利坚民族的“大陆会议”召开的最初目的不是建国而是维护原始资本有者的私人财产，这是美国早期资本有者第一次尝到战争的甜头。华盛顿并没有因这个甜头立刻认识到建国与有军队以及发动战争对维护自己的私有财产的必要性，对建国、军队与战争的作用的认识也是逐步清晰的。合适的最初是想限制政府的公权力来维护自己与自己代表的资产阶级的私有财产，但公权力一旦诞生则其膨胀是不可避免的。于是，美国资本利益集团又把公权力变成在全世界攫取资本利益的工具，其在全球扩张美国政府的权力就是中国深受其害的霸权，而扩张这个霸权的主要方式就是战争。资本主义制度不是美国发达的根本原因，战争才是。美国是在两次世界大战期间学会了英国的离岸平衡术，亚欧大陆战火纷飞时美国风平浪静，于是亚欧大陆的资本、人才蜂拥至美国，美国给战争双方都供应军火而大发战争横财，俄乌战争、台海战争同理。资本的最大特点就是疯狂逐利，而战争是资本疯狂逐利的场合。资本家逐利刺激了科学技术的发展，尤其是军火工业是科学技术发挥作用的主要行业，所以能不断刺激美国资本利益集团发动战争。二战后的美国更迷恋战争，只不过美国的政客让世人误认为只要美国发动战争总是有理的，朝鲜战争、越南战争、南联盟战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争、阿富汗战争都不是侵略，俄罗斯发动对乌战争与中国武统台湾则是侵略。美国发动战争掠夺别国战略资源、巩固美国领导地位与维护美元霸权并转移国内矛盾，新冠病毒“全球化”后更是急需转移国内通胀压力与族群对立等社会矛盾，所以拜登还嫌自己挑起的俄乌战争规模不够大，尤其是还没有伤害到美国自认为的最大对手中国的利益。所以，美国极力挑起中国周边的战争，而美国无论隔岸观火还是亲自下场都是最大的赢家。拜登的如意算盘是：如果这次不能把俄罗斯彻底打垮就把俄乌战争做成持久战，使俄罗斯不可能分出精力来协助中国。美国如果在朝鲜重燃战火自然也能拖住中国解放台湾的脚步，拜登会根据具体情势刺激中国动用武力解决台湾问题而火中取栗。但美国政府及军方对此并未达成一致，对中国开战的准备也不充分。第一，美国还没有抢占到道义高地，短期内他们很难动摇“一个中国”政策而很难挑拨成功中国与东盟的关系，仅靠“四方机制”或“三方联盟”动中国会力不从心;第二，美国对付中国的同盟还没有得到有效整合，北约国家、“四方机制”与“三方联盟”的相关国家都心怀鬼胎，尤其是日本、印度与澳大利亚都想使自己的利益最大化而不是骨子里要跟着美国干坏事;第三，美国在武器装备上没有绝对的信心，所以其政府及军方的官员经常发出相互矛盾的声音。美国对台湾当局一会儿力挺一会儿又打压，让中国也很难判断美国最真实的意图，但美国想拱火一场规模更大的战争这个判断是不会错的。美国同时应付中俄就算两面作战了，难道拜登真敢同时应对三场战争?美国的惯用伎俩是搞群狼战术，其次是搞代理人战争。美国有一定的胜算时才会亲自下场，比如朝鲜战争与越南战争。即便美国使朝鲜半岛再烧战火也是南北朝鲜先打个你死我活，美国只顾煽风点火，给韩国提供情报与武器。美国武力干预中国解放台湾也只能先让台当局自己打，在提供情报与武器支持的基础上鼓动日本、韩国、澳大利亚等出兵，万不得已则还要鼓动北约国家围攻中国。在认为问题，美国有绝对取胜的把握时才会出兵“一战定乾坤”，而战争是是殖民主义、霸权主义与掠夺主义的集合体的一部分。

　　中国应如何应对未来有可能爆发的台海战争?第一，丢掉对美国不插手台海战争的一切幻想。中国最大的问题不是国力与美国有差距，而是对美国仍然存在着不切实际的幻想，以为只要中国诚心与美国友好则美国就会对中国讲友好，所以屡屡在对美关系中陷入被动。美国最善于抓住对手期望和平的心理不断提升讨价还价的筹码，对美国心存幻想则是一厢情愿的想象。美国迟早都会对中国再强加一场战争，这是美国的帝国主义性质决定的。美国为啥要发动这场表现为俄乌战争的美俄冲突?因为当下的美国更想拱火这场战争。泽连斯基最明白乌克兰要为美国霸权输血，所以才理直气壮地向美国与北约要武器、要金钱，敢骂北约秘书长并给德国总统吃闭门羹。但泽兰斯基不明白为美国霸权输血用的是乌克兰人民的血，但中国像泽连斯基这样的糊涂虫大有人在，比如要中国废掉核武以取悦于美国的殷教授，再如台湾岛内那帮认贼作父到丧心病狂的“台独”分子。当然，丢掉幻想不是说我们对美国就不讲友好。套用毛泽东的话说;“中国是中国人民的，不是反动派的。”同理，美国是美国人民的，不是反动派的。现在要“丢掉幻想”就是要对美国政府丢掉幻想，美国政府目前的表现就是地道的反动派，逆和平与发展的历史潮流而动，逆世界多极化与全球化而动，用俄乌人民的血为自己的霸权续命，还想用南北朝鲜人民的血与用中国海峡两岸人民的血乃至全世界人民(包括美国人民)的血为美国霸权续命。第二，随时准备为国家统一而战斗。美国与中国但是在战争中诞生的，但美国的独立战争的初衷是为了维护与扩张原始资本有者的私人利益而中国的解放战争是为了推翻压在中国人民头上的帝官封“三座大山”。新中国成立后取得的每一项成绩与每一点进步都是通过斗争得来的，与美国、苏联都斗过。冷战后美国想用低成本方式让中国按美国的意志驱动来变化而变成美国的现代意义上的殖民地，其表面上的温情脉脉如同王后给白雪公主的毒苹果。美国政府一旦感觉自己的计划失败了就会露出来獠牙，这就是我们看到的特朗普与拜登的表现。美国是绝不会允许中国和平崛起的，即便是要崛起那也只能从美国霸权的尸体上爬过去，打赢了就崛起，打输了就趴下。所以，对待美国霸权必须要有随时准备战斗的意识与决心。第三，以俄乌战争为课堂。美国不会允许中国和平崛起，从奥巴马的亚太战略与TPP到特朗普的加征关税与疫情讹诈都不例外。拜登兼奥、特所长而重新聚集群狼搞印太战略，联俄制华不成就先对相对较弱的俄罗斯下手，在乌克兰一旦成功就会复制到台湾。拜登通过支持乌克兰对中国“杀鸡给猴看”：你怕不怕?如果怕了就乖乖听话，叫你干啥就干啥;如果还不听话，俄罗斯就是你中国的下场。于是中国国内就有“专家”怕了，鼓动人们听美国的一起制裁俄罗斯。凭什么断言美国不会强加给中国代理人战争?既然美国制造俄乌战争就是拿给中国看的，中国不妨就把俄乌当成课堂。美国可能三管齐下：把台海问题乌克兰化，利用“台独”势力打代理人战争。台湾只要做出满足《反国家分裂法》规定的三项动武条件，中国就不得不动武。美国一旦认为时机成熟就会鼓动“台独”分子以某种方式宣布独立，然后挑起朝鲜半岛冲突、东海或南海冲突甚至中印冲突，同时像对俄罗斯一样带领盟国与美国控制的国际机构对华全方位制裁。第四，不让台海战争阻断中国的和平崛起道路。中国和平崛起的前提是阻止美国强加给中国战争，使美国打不起、不敢打。

　　如何才能使美国不敢打、打不起呢?一是做大做强自己：解决所有问题的根本在于把自己做强做大。如果中国的人均GDP赶上美国，一个中国相当于六个美国，美国还敢在中国面前张牙舞爪吗?显然不敢。中国不称霸，自然不会欺负美国，大家和平共处，共建美好世界，那点儿不好?但美国政客们觉得不好，没有霸权美国活不了，到那时中国即使不称霸美国也称不了霸，对美国来说还不如死了好。美国政客预感到这一切，所以才对中国歇斯底里地疯狂打压。目前，中国必须一门心思抓发展，发展才是硬道理，一切矛盾都会在发展中解决。二是挫败美国的图谋：但美国的目的就是要阻断中国发展，其极端手段就是战争。所以中国必须一边与美国斗争一边谋求发展，阻断战争是与美国斗争的核心部分。屈膝投降能阻断战争吗?首先，屈膝投降反而会鼓励美国发动战争;其次，就算能阻断战争也会同时阻断发展，美国不会允许中国超过美国，就像当年不允许日本、欧盟超过美国那样。

　　如何阻断美国有可能在台湾策划的代理人战争?第一，积极备战。挫败美国图谋的核心就是阻断美国的战争狂想，使其不敢轻易发动战争。就当下形式而论，要阻断战争就必须一边发展一边备战。备战就是要做好打大仗与打硬仗的准备。当年苏联在我北部边境陈兵百万，随时威胁要对中国“动核外科手术”。中国用一招备战备荒为人民“深挖洞、广积粮、不称霸”就使苏联勃列日涅夫集团不敢动弹，俄乌战争期间中国也要做类似的战备，战备越是充分，美国人觉得越占不到便宜，就越不想打。资本是唯利是图的，打一仗捞不到好处，赔了夫人又折兵，为什么要打呢?当然，今天中国的备战不全同于冷战时期，中国在备战方面不可能毫无研判。第二，以俄为师。俄乌战争对中国来讲既然是课堂，那就不仅要学习美国，也要学习俄罗斯，就算乌克兰也有可学之处。学习俄罗斯，主要是学俄罗斯反制裁的方法。俄罗斯卡住了欧洲的命门，原因是欧洲高度依赖俄罗斯的能源与粮食。英国羞羞答答地接受了卢布令，用了一个暂时在5月31日之前有效的说法糊弄美国与欧洲大陆国家。31号之后怎么办?看看风向再说。德国事实上也接受了卢布令，卢布瞬间又从废纸变成硬通货。如果遇到类似的情况，中国用什么反击?美国与欧洲依赖中国什么?制造业?是。原则上，中国要想方设法与世界经济深度融合，使没有哪个国家能离开中国，美国也不行。特朗普与拜登前赴后继地制裁中国，谋求与中国脱勾之所以没有成效，正是因为中美经济深度融合。所以戴琪认为，美国的任务是“使美中贸易公平公正”，白宫将取消与大陆硬脱钩的计划，而出现这一变化的根源是美国国内的经济发展问题。通过观察俄罗斯反制裁，中国能提前在反制裁方面布局，经济深度融合使之形成对华深度依赖，让去美元化进入实质性的过程，打造自己的国际支付系统等等都是办法。至于乌克兰的反面教材，最大教训是中国绝不当任何势力的棋子。中国值价的国宝不是别的，就是独立自主、自力更生。面对今天的中美情势，任何妥协投降都是亡国之举。第三，道义至上。在国内治理上，中国的道义高地就是人民至上。在国际关系中，人民至上的思想演变成了“构建人类命运共同体”。在和平共处五项基本原则与以联合国宪章为核心的国际法体系的基础上，人类命运共同体理念是对建立新型国际关系的最大贡献，在这个理念下以中国主导的包括国际关系民主化、全球发展倡议，全球安全倡议在内的新型国际关系准则正在形成。这为中国站上人类的道义制高点发挥了极其重要作用。对中国而言至关重要的一点那就是要巩固“一个中国”原则的国际地位，把它做一条成国际关系准则。而美国在台湾问题上炮制了若干像《与台湾关系法》那样的美国国内法凌驾于“一个中国”原则之上，事实上是非法的，中国一定要予以彻底反击。必须在国际上形成一个共识，用什么方式解决台湾问题是中国自己的事，任何人干预此事就是对国际关系准则的践踏与破坏，就是干预中国内政，就是霸权主义或给霸权主义张目。俄罗斯发动“特别军事行动”的教训首先是格局不够，即未主动站上道义制高点，直到50天后俄外长拉夫罗夫才说俄罗斯的目的是终结美国主导的霸权主义的所谓的“国际秩序”;其次，俄罗斯军事行动的坚决程度也不够，没有处理好谈判与战争的关系。所以，中国在不得不武统台湾时一定要充分拉高其道义峰值。第四，升级伙伴。中国执行不结盟政策，但不妨碍中国广泛地建立伙伴关系。中俄伙伴关系就是一个上不封顶的楷模，与其它国家也能做到不封顶，使其与中国建立更加广泛的、深入的与坚固的伙伴关系。中国支援第三世界、团结第二世界，坚持不干涉内政与不附加政治条件，但对共同关心的重大国际问题达成共识并不触碰上述原则。如二月份中俄发表的联合声明一样，在重大国际问题与关乎两国核心利益方面都达成了一致意见，体现了相互支持，并不涉及第三方。对中国而言，声明重申或强调支持“一个中国政策”，反对在涉藏、疆、港、台问题上干涉中国内政，都是有重大国际政治意义的。反对霸权、反对集团政治、反对非法制裁等等都能达成共识。这一点牢靠了，“一个中国”原则就没人动得了，中国要解放台湾就没人敢说是侵略，即便有杂音也会被中国的伙伴国怼回去，美国心心念念的“乌克兰模式”也只有泡汤的份。第五，改造国际组织。从俄乌战争看，美国对包括联合国在内的各类国际组织还是有很大的操控力的。即便是美国没有加入的组织、没有签字的条约，美国都能肆意干预。这样下去显然是不行的，中国必须调节第三世界国家改革国际组织的运行规则，使之能更加广泛的代表各国人民的利益，要制止它成为美国霸权的帮凶。中国成功地把台当局阻挡在几乎所有的国际组织之外，但美国势力一刻也没有停止把台湾塞进各类国际组织中，布林肯就想以观察员身份把台湾塞进联合国。如果西方国家也像对付俄罗斯一样的抱团，在这一点上是会给中国带来麻烦的，故必须予以足够的重视。以上工作做好了，美国就会失去对中国发动战争的借口与抓手，一旦它强行这样做，它反而会成为少数，会使美国霸权提前消失。第五，不怕打一仗。中国的愿望是和平崛起，但美国非要逼中国打一仗不可，中国坚决不怕与任何敌人打一仗。这方面，最值得继承的精神是抗美援朝。如果把那件事放到今天，可能真还出不了兵。过了几天好日子了，就怕把坛坛罐罐打烂了。面对强敌，真会有一群人跪下。以为一跪对手就会放过自己，殊不知美国骨子里也是瞧不起贪生怕死之辈的，尽管美国人也不乏贪生怕死的。也许每个人真的因为你跪下不打你，它会像猫玩耗子一样玩死你。建国初那样的条件，那样的差距，中国都不怕，敢打，还打赢了。今天，中国实力比任何时候更接近美国，却怕了不成?再看解放战争，共产党领导的人民军队看起来是与国民党军队在打，国民党背后的带头大哥当然是美国!就如俄乌战争一样，乌克兰背后的老板是谁呢?美国呀!今天，俄罗斯实际上在与美国打，当初中国人民解放军也是在与美国打。新中国的建国之战解放战争是与美国打的，立国之战抗美援朝更是与美国打的，如果中国不得不打一场“强国之战”则还是要与美国打。中美两国缘分不浅啦!新中国从解放战争到抗美援朝都是敢打且打赢了，如果被美国再强加一场战争则仍要跨过霸权主义这道坎。

　　“树欲静而风不止”，中国特色“战狼外交”当有“岳母刺字”式标签。