毛派青年:武器再好，不敌民心——晚清教训不能忘记

　　看到网上有人说，尽管晚清的先进武器和举世瞩目的经济成就没有阻止亡国大难，但今天不一样了。看来，晚清的历史教训仍有必要进一步总结和重视。

　　李中堂引领洋务运动，造就了北洋水师，物质条件不可否认当时可称霸亚洲，但在晚清那个腐朽且内部明争暗斗的年代，从结果上看，也不过是增加了对百姓的剥削。而北洋水师又是怎样一支队伍呢？史料记载，北洋一封冻，他们就跑到香港上海赌博、逛窑子去了。

　　再看当时的敌国日本，经过明治维新，全国上下万众一心，都在为建设强大的国家而努力(尽管最后走向军国主义侵略道路)。战前日方更是用很长时间对清朝进行了详细的调查研究，编纂了《清国通商综览》，被称为当时大清地理、科技、人事和官制的百科全书，有三大册二千多页。他们还以商人学生等名义在各个重要地域“深耕”多年，对当时的清廷内部派系斗争也颇有研究。军事方面对清廷两艘主力战舰也摸了个透，对定远、镇远的薄弱点选择对应炮弹的选择和训练。

　　更重要的是，他们的战前准备，得到了李中堂本人的直接帮助。而晚清亡国后，李的后人享受荣华富贵至今。这也是我们毛派经常用李鸿章来解释沉船派这个概念的原因。反观现在一头头贪腐上亿的“老虎”，一次次对外资开放，一所所已经引起民愤的日本人学校，新闻曝出的间谍测绘地图……不能说和当时一模一样，只能说此时此刻恰如彼时彼刻。帝国主义侵略中国的依据，就是中国五毛党和汉奸力量的强弱。中华民族已经再次到了最危险的时候。

　　尽管甲午海战中也涌现了顽强抵抗的水师官兵，他们用血与火谱写出保家卫国的赞歌，仿佛吹响唤醒国人的号角，但始终过于微弱。直到1919年五四运动，从广大学生到全民的参与，由民主主义、新民主主义到毛主席晚年探索出的大众民主，才给中国带来希望。

　　战争并不只是两股军队、将领之间的战斗，不是武器、装备的比拼，而是两国民心的较量，是政治文明的较量。政治文明的先进落后，和武器有多么先进、经济发展水平有多高，是没有直接关系的。但是，政治文明，直接决定了民心所向。苏联(卫国战争)、新中国(小米加步枪)就诠释进步的政治文明这个看不见的力量，能够对坚船利炮的物质力量造成毁灭性的打击。

　　所以，不要再用什么先进武器和经济成就来麻痹自己了。“吾恐季孙之忧不在颛臾，而在萧墙之内也。”

　　(作者：保尔，字军)

　　2024年11月8日

　　附相关史料：伊藤博文编著的《机密日清战争记载》：“关于旅顺军港的船渠内部的器械设施的维护保存及妥善使用方法，李鸿章亦命伍廷芳前来相告。”每当清廷与日本外交重要危急时刻，李鸿章便派伍廷芳“把最为机密、最为紧要的清廷政情向日人禀报，并且希望同日人携手共同对付朝廷中以翁同龢为首的主战派。”