吴震：从“2.18”事件看当下中国

　　近日合肥市庐江县某中学邀请省属某高校教授前去作演讲，正当这位教授讲到“同学们应该赚钱出国”“同学们应该出国改善后代基因”等等问题的时候，底下一位男生走上讲台夺过话筒，针锋相对地提出了“此人眼里只有钱”“读书不是为了钱而是为了民族复兴”“我们不去和美国人杂交”等口号。

　　这件事情受到广大网友的持续关注和热议，我想核心动力还在于当下中国社会日益腐烂的经济环境和教育环境给人带来的日常心灵冲击。

　　首先谈谈这位教授，右派教授。之所以敢百分之百肯定他是一个右派知识分子，是因为两个东西：资本(金钱)味和汉奸(亲外)味。对此国人应该很熟悉了，中国右派嘛，就是负责宣传资本主义价值观和西方文明优越性的中国资产阶级先锋队。十多年前他们如日中天的时候，也是受邀前往大中小学校，张口闭口“民主”“自由”，充满着理想主义色彩(真正的右派也是理想主义的，不过属于反动)。后来右派在中国政治舞台上遭到重创，明晃晃的汉奸言行几乎消失不见了，这也是我们在近十年开始把批判矛头转向党内官僚集团的现实基础。然而事实证明，只要走资派(官派)仍然是这个社会的主导，人民群众就永远不可能根除汉奸右派势力，因为土壤还在。同时，这位涉事教授进一步证明了，如今的中国右派知识分子已经抛弃他们当年的理想主义外衣，他们不再执着于向青年学生灌输所谓的宪政理想(伪民主)，而是变成了彻头彻尾的实用主义宣传员，这是非常有意思的现象，这种转变恐怕同这些年走资派(官派)的重新坐大密切相关，可谓意识形态受到了一定程度的沾染。我们知道意识形态的表达是由现实物质生活状况决定的，当下中国就是这样一种情形：如果有钱，那么确实“润出国去”比较稳妥，不像我们，只能一边苦守中华一边受人责难。今天的中国社会，越是把老百姓折腾得死去活来的人，越是现实英雄，越是鼓吹雇佣劳动和剥削剩余价值的人，越是舆论英雄。现在就是这样的，各级国家公共单位，无论如何也不会请真正的共产党人去宣讲，宁愿由于邀请了右派(反共)教授最终闹出事端而被处分。悲哀。

　　其次，我注意到录像视频中的一个细节，就是在场其他同学在目睹台上二人的画面之后的自然反应。虽然他们大多还是对那位男生拍手叫好，但我依然听出了穿插其中的一种戏谑和玩笑。这一细节值得我们反思。其实分析起来也不复杂，无非还是当下中国的整个发展环境带去的。同学们一方面已经完全臣服于资产阶级社会的萎靡腐朽的实然性，一方面又从内心深处承认“家国情怀”的某种应然性。这样就造成了当没有挑战者出现时大家一片默默聆听、当挑战者出现时大家又一片欢呼看戏的局面——在此我要特别指出，这是一种固有的局面，是社会主义红色价值观始终未能重返中国政治舞台的必然产物。虽然需要继续挖掘“中华民族伟大复兴”背后的有效内容，但是无论如何吧，那位男生用他的勇敢，切切实实阻止了一次可能的讲座毒害，对此我是理解支持的。

　　最后，还是要不厌其烦地明确我们对“中华民族伟大复兴”的关键阐述。只有建立生产资料公有制及其配套的初期按劳分配的新型计划经济体制和无产阶级专政加劳动人民对党内新生官僚造反有理的政治体制，即只有马列毛式的社会主义道路，才是中华民族在经历四十多年自我反叛后的今天得以荡平重重危险、进而实现彻底解放的唯一途径。我们伟大的中华民族在世界范围内复兴，也不是为了像美帝和苏修一样，对内镇压对外扩张，那是一条不归路，中华民族只要走上那一条路，就绝不可能善终。更不要说，照那种“粉红”思路走下去，中华民族根本就不可能复兴，纯粹是自己麻痹自己。这就是我们一而再再而三强调红色思维的原因。

　　这一批中国人是史上最迷茫的一批人(横向纵向皆如此)，这次事件的整个画风就是典型，生动表现了当下中国人在市场资本主义与官僚资本主义、右派与走资派、汉奸与官僚、“惨白”与“粉红”之间来回挣扎的最糊涂状态。我们不知道那位勇敢的男生是不是出于安全策略才仅仅以“为国读书”反驳讲台上占优势地位的右派教授，如果真是，那么他不单单是一位有血性的同胞，更是我们彻彻底底的同志。

　　祝我们每一个人都能收获一段真正有价值的人生!祝我们的祖国早日挣脱“血和肮脏的东西”(马克思：《资本论》)!祝各国劳动人民迎来从物质到精神的完全解放!

        2023年2月20日