袖手旁观的守法公民

　

 
   　那个在河北唐山被围殴的女孩的遭遇，是我们所有人的噩梦。

　　无法预知的恐惧，不受阻止的暴行，会让温良的社会崩塌。

　　面对暴力，如果人人都是无动于衷的看客，吝啬伸出制止的手。终于有一天，我们会担心被暴打的那个女孩会不会是自己。

　　面对暴力，唯有不断提高作恶成本，用法治利器荡平恶势力之戾气，才能让所有人有免于恐惧的自由。

　　破坏人民安全感的暴力行为，必须零容忍。

　　中新网的社论发现了问题，暴力事件发生时在场的人几乎都无动于衷，袖手旁观，但是，没有挖这种现象产生的内在原因。而“用法治利器荡平恶势力之戾气"一段就更是治标不治本的药方。

　　我们在文学作品，影视作品里看到的所有地痞无赖，流氓混账，去骚扰女性和打人的时候都会选择犄角旮旯的地方，为什么不选择在大庭广众之下?因为人多，就会有人帮忙，他们的目的就无法实现，甚至还会被当街痛扁。换句话说，他们畏惧正义群众的力量。但是唐山的这伙人，是在饭店里坐满了人的情况下，骚扰并殴打女性，在场的人也几乎都没有反应，他们为什么无动于衷?

　　在事件发生时，所有人的第一反应一定是道德判断，男的骚扰并殴打女的，这个男的一定是错的，那么现在阻止这场殴打才是正义的行为。但是马上，"别多管闲事”"多一事不如少一事"打不过还被打一顿犯不上""把人打伤了我还得负责”等等想法涌上心头，私心战胜了正义感，屁股稳稳的坐在凳子上不再移动了。

　　这可不是个人品质问题，这是社会诱导的结果，有两个主要诱导方面，一个是教育，教育教人们要以自己的利益为重，不要把时间浪费在别人的事情上。第二个就是中新网心心念念的法律，当法院一次又一次对见义勇为者下达判决书时，当一个个为了正义挺身而出的人含冤坐牢时，人们就要开始迷茫了，为什么做对的事，正义的事却要被判刑?

　　扶一个摔倒老人要被判赔钱，见义勇为去阻止猥亵行为要被判蹲监狱，这种事件多了，每一个社会成员都会意识到按照自己道德标准做事是不行的，只能按照法律的标准来，法律又背不下来，只能啥也不做，当袖手旁观的守法公民。

　　这种法律和执法方式本身就是一种犯罪，是一种伦理犯罪，中国人的正义感就是被这种法律和执法方式所摧毁的，所以，中新网给出的药方，对违法者进行法律制裁，这是现有的中国法律可以做到的事情，这个说不说没有什么用。中国的法律需要做到的是对见义勇为者的表彰，即使做不到表彰，也不应该对见义勇为者进行制裁。要让人们可以按照自己的道德标准去进行社会活动，这样才能依靠群众来维护社会的公平正义。才能在暴力活动发生时有人去阻止，去维护正义。而不能只靠事件发生之后的法律制裁这种迟到的正义来维护正义。

　　再补充一点，就是将打不过作为袖手旁观的理由是说不过去的，视频中有那么多的弱女子冲上去帮忙，难道她们冲上去的时候想的是自己能打过这三个彪形大汉吗?她们不是因为自己能打过他们而冲上去，只是因为冲上去帮助被打女子的行为是正义的。