经济学家批判

　　谬论是需要批判的，不批判不足以正本清源。

　　几十年来，中国官媒官场公知颠覆人们的三观的各种奇葩言论多了去了。有一个很有名的公知就有许多这样的言论，比如他说，

　　“国有资产要就是一碗饭，要往上面吐吐沫。”什么意思呢?他就是要把国有资产搞臭搞脏，搞臭搞脏了，他们才好瓜分国有资产。结果，国有资产也就真的被瓜分了。

　　“在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪的。”国有资产是属于国家的，是属于全体人民的，国有资产大量流失，成为了少数权贵精英的个人财富，这种情况的出现，实际就是精英权贵对于国家和人民的公然瓜分和抢劫。如果是老百姓在大街上抢劫了，不管他抢劫了多少，国家都是要严厉判罪的，如果抢劫造成了严重的后果，还要杀头的。可是权贵精英们抢劫了国家和人民天量的财富，居然什么事也没有，而且还有理了!简直岂有此理!

　　“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。”世行多年以前有一个说法，中国0.4%的人，拥有了中国80%的国家财富。2019年招行年报揭秘：2%的人控制着80%的财富。有消息显示，中国以14亿人口，比美国人口四倍还多，经济总量大大低于美国，却产生了还要多于美国的亿万富豪，这样的差距居然还不够大?!贫富差距大的结果，人民不可能满意，国家不可能稳定，社会不可能安定。贫富差距巨大，决不是社会进步，而是社会的倒退，大倒退。

　　“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。”说中国穷人穷，是因为仇富，是掩盖问题的实质。中国穷人所以穷，是因为国家企业等生产资料或财富被少数人无偿占有，人民创造的财富成为了少数人的利润的缘故。中国穷人不仇富，仇社会不公。

　　“中国处于发展中阶段，重工业化是必经阶段，对环境的污染势必难免。但我们获得了收益。”习近平总书记说，金山银山不如绿水青山，他却为环境污染张目。

　　“中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低。”毛主席时代，穷人的孩子上大学，不仅不要学费，国家还给助学金。有些孩子，还会把助学金寄一些回家帮助家里。今天中国底层的老百姓，孩子依靠勤奋刻苦考上了大学，却最终因为高额的学费而望而却步。在他的眼里，居然是因为学费太低。他不可怜这些孩子，不为这些孩子说话也就罢了，可他居然要这样丧尽人性的胡说八道。

　　“12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”中国为什么会有那么多的穷人，直到今天，仍然有6亿人口一个月的收入不足一千元，中国又为什么有少数亿万富豪在享受着快乐着奢侈着糜烂着，原来在这里有理论支撑。

　　“中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作。”“中国不应该建成福利社会”，所以，毛主席给了中国人民的免费教育，免费医疗，免费住房等等许多的国家高福利政策，被全部搞没了。这是为了国家吗?搞得老百姓怨声载道，天怒人怨，报复社会等等各种犯罪层出不穷，把国家搞成这般模样，好吗?

　　“我知道我做的是得罪人的事情，会遭人骂的，但是我不在乎!”一个人遭人骂，他居然都不在乎，他还有什么可在乎的?只怕是遗臭万年，他同样不会在乎。

　　这些话是谁说的呢?中国老百姓可能并不陌生，他叫厉以宁。当然，厉以宁的话还远不止如此。

　　厉以宁何许人也，百度百科介绍：厉以宁，1930年11月22日出生于江苏南京，祖籍江苏仪征，经济学家，北京大学战略研究所名誉理事长，北京大学光华管理学院名誉院长、博士生导师，中国民生研究院学术委员会主任，中国企业发展研究中心名誉主任。厉以宁1955年北京大学经济系毕业后留校任教，历任资料员、助教、讲师、副教授、教授、博士生导师;1985年至1992年担任北京大学经济学院经济管理系系主任;1993年至1994年担任北京大学工商管理学院院长;1994年至2005年担任北京大学光华管理学院院长;1988年至2002年担任全国人大第七届、八届、九届常委;2003年至2018年担任全国政协第十届、十一届、十二届常委;2013年获得第十四届CCTV中国经济年度人物·终身成就奖;2016年获得第五届吴玉章人文社会科学终身成就奖;2018年获得改革先锋称号、奖章。百度百科没有说到，但360百科介绍了的是，厉以宁还是中共党员、民盟盟员。

　　人们常说，在什么山上唱什么歌，在什么阶级说什么话。厉以宁的话语，是他的阶级本性所决定的。这样的人被重用，国家能够好得了吗。

　　没想到吧，就是这样一个满嘴歪理邪说胡说八道，一心与人民为敌，搞乱了祸乱了国家的人，不仅是中国主流经济学家，而且是中国共产党党员，而且国家一直是高官厚禄养着他。这都是用的什么人啊?

　　这样满嘴歪理邪说胡说八道的人国家居然能够如此重用，居然能够被授予改革先锋称号，颁授改革先锋奖章，并成为经济体制改革的积极倡导者。社会正义呢?

　　厉以宁的言论，如果站在共产党的角度，站在人民的角度，他是完全没有道理的祸国殃民。但是，如果站在资产阶级的立场上，站在国际资本主义和帝国主义的立场上，他并没有错，他说的很对。他何错之有啊?

　　只是，这样一个与人民为敌的人得到国家重用，并获得国家奖章，中国每一个有良知的中国人，中国的近9亿的网民，尤其是一切真正的中国共产党党员，他们会怎么想，他们会认同吗?不!决不!!!

　　难怪老百姓对官场对公知会有不满意，难怪老百姓对现实会有许多微词，重用这样的人，还可能有不同的结果吗?2020.7.19