王忠新：戈尔巴乔夫留下的3条血淋淋教训触目惊心

戈尔巴乔夫留下的3条血淋淋教训触目惊心

苏共、苏联、苏东集团“三亡”的殷鉴不远

　　8月30日，戈尔巴乔夫的人生定格。他用生命做出一个证明：并非，只要叫“改革”的，都是什么好东西!戈尔巴乔夫作为一场悲剧和闹剧的主角，他更留下3条血淋淋的教训令人深思。

　　一、戈尔巴乔夫推行的改革是极大的犯罪

　　1985年至1991年间，戈尔巴乔夫担任苏联总书记、总统，推动苏联的经济、政治和军事等多项领域体制改革。他到底推行了一个什么样的改革?简要概括起来，有4点十分明确：

　　其一、戈氏政治改革的根本方向就是颠覆。戈尔巴乔夫于1989年5月访华时曾坦言：“我们应当用推土机把这个陈旧的共产主义政治体系推平，然后，所有改革才能够进行下去，否则，所有一切都将掉进沙堆里”。可谓一语道破天机，“戈氏改革”的根本目的和根本方向，就是把“共产主义政治体系推平”，并将其作为“所有改革才能够进行下去”的绝对前提。为此，全面否定斯大林，全面否定苏共历史，全面否定共产主义，全面搞军队“非党化”和“非政治化”，全面放纵民族分裂主义(“一风吹”地平反搞分裂被流放的民族主义分子，默许分裂国家的“独立宣言”)，“全盘西化”政治体制、意识形态等，就成了其政治改革的核心和主要内容。

　　其二、戈氏经济改革主线就是私有化的复辟。戈氏经济改革将斯大林“将苏联急行军式地拖进了军事和工业大国的行列”，短短10年间，苏联就成世界数一数二的“超级强国”，所建立和发挥的的公有制和计划经济优势，进行全面地虚无否定。大力推行私有化，经历了“计划——市场经济”、“可调节的市场经济”、“市场经济”、“私有化”四个阶段。1991年7月1日，最高苏维埃通过了《私有化法》。该法规定，用两年时间把80%中小型企业卖给私人，再用两年将70%大型国企改为私人经营。推行“完全的市场经济”、“完全的私有化”，这是从根本上改变苏联社会主义公有制的经济基础，这无疑就是一场“完全彻底地复辟”。

　　其三、戈氏改革的国际战略是背叛投降。“美苏争霸”是世界格局的突出特点，但戈尔巴乔夫推出“新思维、新政策”的改革理论，在国际战略上选择全面与国际接轨，实际是全面与西方资本主义接轨，因为，所谓的国际社会、国际规则和国际价值观，几乎就是西方社会，西方帝国主义集团的规则和价值观。所谓全面与国际接轨，就是全面西化，就是全面放弃社会主义国家的国际原则，其集中表现就是放弃无产阶级国际主义的旗帜和反帝的旗帜。丢掉这两面光辉的旗帜，必然选择了看西方脸色的投降主义路线，大肆出卖国际共产主义运动。如此这般，苏联在国际舞台必然由主角变成配角，最终必然跪在了西方“和平演变”的脚下。

　　其四、“戈氏改革”改成了“三亡”。毛主席特别和突出强调：“社会实践”是检验真理的唯一标准。那么，“戈氏改革”的“社会实践”结果如何?由于戈氏改革全面放弃社会主义制度，全面放弃共产主义价值，不仅让领导“苏联成世界数一数二的“超级强国””的苏共亡党了，也让能将不可一世的德国法西斯打败的苏联亡国了，还深刻影响和决定了“东欧巨变”，一夜间，苏联东欧阵营分崩离析，华沙条约自动废止。“戈氏改革”的“社会实践”，最终检验出的结果，就是由“戈氏改革”，亲手将苏共、苏联、苏联集团(世界社会主义阵营)，彻底改成了“三亡”，世界共产主义运动被断崖式坠落，戈氏也确实改变了历史!

　　对以改革者自居的戈尔巴乔夫，很多俄罗斯人对他充满怨恨。1996 年，戈尔巴乔夫试图东山再起，竞选俄罗斯总统，他只拿到了不到1%的选票，成为一个国际玩笑，成了俄罗斯人对他的一次唾弃。普京痛批他是“俄罗斯史上最大的罪犯，是一个把权力扔在地上，让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者”!

　　二、被西方盛誉的“改革”绝非是好东西

　　毛主席判断大是大非有个根本标椎，也是颠覆不破的标椎：凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。就是这样一个造成“三亡”，让百姓怨恨，让普京痛批的戈尔巴乔夫与“戈氏改革”，在西方世界却获得截然相反的评价，甚至获得无以复加的极高盛誉。美联社报道：戈尔巴乔夫在晚年“获得了来自世界各地的赞誉和奖项。然而，他在国内却遭到了广泛的鄙视。”

　　1.对戈尔巴乔夫无以复加的极高盛誉。西方曾极尽全力丑化苏联的历任领导人，“唯独”对戈尔巴乔夫的评价极高，或者说，他获得的最大、最响、最绚烂的褒奖，都来自西方。西方国家的首脑、联合国秘书长、欧盟政要等，纷纷盛赞戈尔巴乔夫：“结束冷战的英雄”，“自由世界的忠诚勇士”，“结束冷战降下铁幕，他发挥了决定性作用。他开辟了通往自由欧洲的道路”，“是比肩哥伦布的伟人”，“一位独一无二的政治家”，“为俄罗斯人开辟了自由之路”，“他是发起历史性变革、造福人类、带领伟大国家走向民主的巨人”等等，就不一而足了。

　　1990年10月15日，戈尔巴乔夫获得诺贝尔和平奖。2005年6月，获“德国统一奖”。2008年9月18日，被美国颁“自由勋章”。 戈尔巴乔夫被西方世界送来的赞誉和荣誉，于锦上添花中被淹没了!

　　2.戈尔巴乔夫为何获得西方如此殊荣?一个搞出“三亡”的丧家之犬，如何能获得如此盛誉昭昭?实际恰恰就因为他搞出“三亡” 成了丧家之犬，才能获得如此盛誉厚重!

　　其一、搞垮苏联他胜过百万雄师。“铁娘子”撒切尔演讲“我们是怎样瓦解苏联”(前苏联专家谢·尤·巴甫洛夫记录于1991年11月参加的一次会议)：“遗憾的是，无论我们如何努力，苏联的政治形势长期保持十分稳定......。我们由此陷入了困境。不过，很快便得到情报，说苏联领袖逝世后，经我们帮助的人可能继任，借助他我们能够实现我们的想法。这是我的专家智囊的评估意见。这个人就是米·戈尔巴乔夫。我的智囊们对此人评价是：不够谨慎，容易被诱导，极其爱好虚荣。他与苏联政界大多数精英关系良好，因此，通过我们的帮助，他能够掌握大权。”“后来经过多次接触和约定，后来还是决定‘推出’叶利钦。”由此可见，通过戈尔巴乔夫和叶利钦，兵不血刃地搞垮苏联，这绝对是梦寐以求。在西方世界的眼里：这绝对是“善莫大焉”。

　　其二、“和平演变”他演绎出经典。戈尔巴乔夫上台之后，整个西方国家都非常支持他。本来里根还想靠星球大战乎拖垮苏，当苏联领导人换成戈尔巴乔夫，里根对苏联的态度急剧转变，经常说很看好这个新的领导人。时任副总统老布什说，戈尔巴乔夫具有改革思维，应该能够改变苏联之前的僵硬体制。后来的大量实践证明，在西方世界的支持下，让戈尔巴乔夫用“改革”搞颠覆，在证明西方无需做出改变和让步，就能将苏联的解体，这被视为自第一个社会主义国家苏联诞生以来，西方世界取得的一次彻底的胜利!在戈尔巴乔夫的手上，完美的完成了西方对苏联和东欧的“和平演变”，西方世界如何不盛赞戈尔巴乔夫和“戈氏改革”。

　　其三、他创造出可复制的“颜色革命”。戈尔巴乔夫不仅完成了西方对苏联和东欧的“和平演变”，他更创造出一个“颜色革命”的经典模式，还是可以被到处复制的模式，成了西方帝国主义集团的“杀手锏”，不断被西方世界用来到处制造颠覆和动荡的武器。或者说，自打苏联的“颜色革命”被成功后，各种“颜色革命”，就成了国际舞台的一道特色。从2003年更迭格鲁吉亚政权的“玫瑰花革命”，2004年乌克兰的栗子花革命(又称“橙色革命”)，2005年，吉尔吉斯斯坦“郁金香革命”，到2010年年底至2011年年初的北非国家突尼斯的“茉莉花革命”，再到包括今日乌克兰的战乱，都有戈尔巴乔夫搞“颜色革命”的余波，甚至是翻版。

　　其四、戈尔巴乔夫深知为何被西方盛赞。戈尔巴乔夫为何能获得西方盛誉，他深知就在于被他亲手葬送了强大的超级大国苏联。85岁的戈尔巴乔夫曾明确谈到这点：他认为，自己在任时推行的改革政策，美国等西方国家没有向他领导的苏联提供有力援助，而是“见死不救”，兴奋地坐视苏联土崩瓦解。戈尔巴乔夫说：“他们(西方)兴奋地摩拳擦掌，说‘太好了。我们几十年来都想着怎么对付苏联，现在它自己吃掉了自己’”。戈尔巴乔夫将一个曾经令人生畏的超级大国，分裂为 15 个不同的国家，更将俄罗斯推入灾难的深渊。

　　三、“戈氏改革”留下三条血淋淋的教训

　　普金2004年4月25日的《国情咨文》：“苏联解体是20世纪地缘政治上的最大灾难，对俄罗斯人民来说这是一个悲剧。”而这个最大灾难和悲剧，留下3条血淋淋的教训：

　　1.不能置疑和不争论的“改革”是邪教。民主需要质疑争论，真理需要质疑争论，改革更需要质疑争论，真理不怕置疑，真理越辩越明!在这个世界上，只有邪教，才不能质疑，才不能争论!戈尔巴乔夫拍脑门拍出的改革理论“新思维、新政策”，在西方帝国主义支持和指导下，搞出的“顶层设计”，并用“改革”拉大旗作虎皮，不能对改革质疑，还不能对改革争论，否则，“不换脑筋就换人”!

　　作为一个社会主义国家，作为第一个建立的社会主义国家，又是世界超级大国的社会主义国家，改革就如巨轮调正航向，急转弯必然翻船。为此，要避免改革成改换门庭、成改弦更张、成改旗易帜，成颠覆沉没，就必须辩论清楚6个问题：为什么人改革?谁是改革的主体阶级?到底要改什么?走什么道路改革?改革要达到什么目标?谁来监督改革?真理，一定能赢得群众;真理，一定能赢得人民。而戈氏改革从理论到实践，完全回避这六大问题，还不许全党讨论监督，“戈氏改革”必然走向“盲人骑瞎马-夜半掉深池”!

　　2.戈氏修正主义的改革有两大特性。由于马克思主义在理论上的胜利,逼使它的敌人披上马克思主义的外衣来反对马克思主义。“戈氏改革”就是打着红旗反红旗的修正主义改革，它具有两大特性：

　　一是修正主义推行的改革极具欺骗性。打着马列主义的旗号，披着苏联共产党的外衣，唱着为人民民生的高调，名义是改革社会主义社会的弊端，实际是全面改变社会主义制度和社会主义经济基础，骨子里搞资本主义复辟，这种修正主义的改革，具有极强的伪装性，具有巨大的欺骗性。修正主义的改革，可最大限度地减少和转移群众的不满和对抗情绪，他们利用苏共的历史荣誉和影响力，在“温水煮青蛙”中，渐进性地完成了江山变色。

　　二是修正主义的改革是恐怖的灾难。说戈氏修正主义的改革是复辟资本主义，那都是高看，实际戈氏修正主义的改革，复辟的是野蛮的、原始的、血腥的半封建、半殖民地的资本主义。从俄罗斯被“独立”后，物价飞涨6000多倍，百姓饥寒交迫民不聊生，几十万亿美元的财富被西方世界攫取，造就出几十个金融和经济寡头全面垄断国家经济命脉，国防力量遭到毁灭性破坏，西方支持“车臣分裂”让俄罗斯二次解体，在国际上就是个向西方乞讨的乞丐等等，这岂是一个简单复辟资本主义就能概括?

　　3.“反修防修”真的具有极端重要性。修正主义分子就是背叛马克思主义，修正主义的改革，就是在实施“7个否定”中的叛变投降，既，否定马克思主义的思想体系，否定马克思主义的基本原理，否定资本主义制度的经济危机和政治危机，否定社会主义的基本政治和经济制度，否定无产阶级的领导阶级和人民当家作主，否定“全世界无产者联合起来”的反帝反殖民主义的国际主义，否定无产阶级政党为共产主义奋斗的使命。

　　虽然癞子面前怕说疮，秃头面前怕说光，修正主义面前最忌惮说修正主义。但从整个苏共、苏联、苏东集团“三亡”的“社会实践”结果看，一定要警惕修正主义的叛变投降!这“三亡”的恶果也充分证明，《九评苏共中央公开信》提出的“反修防修”，绝非危言耸听，对于共产主义运动真的具有极端重要性。这“三亡”的恶果也充分证明，毛主席为“反修防修”提出的无产阶级革命接班人的“五条标准”，尤有极强的现实意义。

　　总之，戈尔巴乔夫死了，可他留下的3条血淋淋教训，当成“前事之不忘，后事之师。”