AI之后呢?

　　我为人类每次科学与技术的进步感到欢欣鼓舞，比如Al。然而，AI之后呢?

　　进步还是落后，生存还是毁灭，从来不掌握在人类劳动创造的冷冰冰的机器手中，不掌握在凝结了人类智慧的科学与技术手中，而是掌握在充满了欲望的人类自己的手中。

　　AI能解决加沙的苦难吗?AI能叫外卖员停下匆匆的送单脚步吗?即使科学技术发展到人类能够离开地球，又能怎么样呢?正如«三体»中，谁能站出来，谁能牺牲为大多数，仍然是个问题。

　　当然，科学与技术的发展，对全世界无产者来说，也可以是有益的。比如，全世界无产者在小红书上的初步的觉醒与联合。

　　关于科学与技术，关于人类的进步与落后，还是听听导师们是怎么说的吧。

　　科学技术是一把"双刃剑"，既能为人类社会带来巨大进步，也可能引发新的问题。正如马克思所指出的，科学技术应服务于人类的解放和全面发展，而不是成为控制人类的工具。

　　不妨听听大妈们对于集结了科学与技术的无人超市的看法吧。

　　记者:那您对这种新型的超市有什么看法呢?

　　大妈:那东西是不是便宜了?

　　记者:那这个我们暂时还没有了解到。

　　大妈:瞧瞧你们这些记者，是怎么当的。老百姓最关心的事你不去了解。天天就是马云又弄啥玩意了。老百姓最关心的是什么，有没有假货，超市有没有更便宜的。超市里有没有员工，关我啥事。

　　记者:那您不觉得无人超市的推出，将改变我们传统的购物模式么。

　　大妈:那买东西不要钱了?刷刷支付宝，也是要花钱的诶。

　　记者:大妈，看来您还不能顺应这个历史的发展潮流。

　　大妈:那你弄个无员工超市就是新时代潮流了?每天净整些专门裁剪最底层员工的玩意，那算啥本事。有本事整个无老板的超市。

　　记者:大妈，那您是不是对马云有意见?

　　大妈:我不是对马云有意见，对你这无聊的记者有意见。问问题从来问不到点子上，马云改变了我们的生活，但我们要的不仅仅是改变，而是带来幸福的改变，现在很多改变不仅仅没给我们带来幸福，还给我们增添了许多烦恼。这才是你们记者应该关注的问题。

　　单纯依赖于科学技术的观点无疑是唯生产力论的一种表现。思想和文化的进步，才是一人、一家、一地方乃至一国兴勃的保障。