海雯娜：这份德国国家战略十分消极

　　虽然我本来不想再进行太多关于政治的讨论了(我的兴趣已经完全被中国丰富的潮流文化所取代)，但是这一个月在德国生活所体会到的德国的严重通货膨胀和民众经历的艰辛深深地刺激到了我。对于这个令人失望的政府，我可以清晰地告诉中国网友，大多数德国人充满了愤怒和悲观。

　　今天德国政府发布的这个中国战略，又一次表明我们的执政党完成沉浸在自己的世界里。他们对于德国民众的诉求以及德国社会现存的严重危机无所作为，却不断重复着美国(以及被美国操控了的欧委会和欧洲议会)和北约的自私指令来挑起更多的斗争锋线。这一中国战略中，几乎找不到有任何一条可以有助于解决德国社会高物价、低行政效率、群体对立、脱离战争的战略，却到处都是那些说烂了的媒体语言。我们的国家战略变得像德国信口雌黄的媒体一样，终日说一些毫无事实根据的话来。

　　我要告诉中国网友的事实是: 不像德国大使馆在微博中所说的那样温和，实际上这份德国国家战略十分消极。在这份报告里甚至出现了不曾见到的对中国的消极、错误描述。这完全无助于增进两国民间的信任。事实上，我完全有理由相信绝大多数德国民众也不会对这份中国报告感兴趣。他们首先会问德国政府: 在挑战中国之前，你们应该把国内的事情处理好。

　　让我总结这份报告: 报告开头对中国脱贫事业的赞赏充满了不真诚。全篇除了指出中国在防疫和气候变化方面，德国同中国有良好的互动和互信可以建立，其余方面中国所做的一切都是错的、对德国有害的、甚至是邪恶的。

　　比如这个篇章里

　　截图1

　　截图1说“中国的繁荣和发展是同中国目前的开放和自由呈现反向关联的”。这一点是不正确的。我自己就在中国的社交媒体上，我几乎能够看到所有西方媒体界对中国的负面描述。这个现象在中国叫做''搬运''。而听说在十多年前这些西方媒体对中国的批评或者污蔑在社交媒体上是看不到的。从这个事实出发，中国的网络环境实际上是逐步走向开放的。至于德国政府所说的一些记者或者公民社会的限制问题，或许存在因为中国政府担心社会管理失控而过度管制的事实。我认为这是一个非常值得在中国进行探讨的问题。或许更清晰和精准的审查政策讲解和透明度有助于改善这一困境。但这一现象并不是上述中国战略中所明示的''中国在自由和开放上越来越倒退''

　　截图2

　　第二张截图里，''中国战略''把中国一党制和基于规则的国际秩序分离开来，表明德国是维护基于规则制度的国家而一党制的中国不是。中国网友可能不知道的是，所谓''基于规则的国际秩序''实际上在德国社会里的认知度是非常低的。这是一个美国强加给欧洲的外来词。我们所认识的比较接近这个词的语句是''基于法律的国际秩序''。基于法律的国际秩序确实是在德国基本法和欧盟法律系统中确认的治理理念。但是，谁在欧洲使用所谓''基于规则的国际秩序''，就是此地无银三百两地告诉世人谁是美国的无耻仆从。它像鹦鹉一样不假思索地重复美国主人说的毫无依据的话，自己却没有脑子去思考这个词汇的虚伪实质。即便是德国普通人都知道，美国是实际上最不尊重国际法和国际规则的国家。美国的单边主义和对他国的入侵是德国民众讽刺美国的重要谈资。

　　截图3

　　第三张截图里，说中国的目标是成为亚洲的地区霸权。德国政府的政策制定者去考察一下历史，霸权这个词实际上适用对象是美国。美国二战结束后建立起了在亚洲的事实霸权。美国把整个太平洋都当做自己的游泳池。美国在中国周边抵近其边境建立了大量的军事基地，并且不断地扶持盟国去挑逗中国。中国的目标是致力于发展自己的经济和国家统一。而中国目前没有统一的原因恰好是霸权美国介入到中国的内战中，而导致了分裂的中国直至今日。只有真正的霸权国家才会有能力和意愿去加入别国的内战，这是历史的坚实证据。而缓冲这一霸权的崛起力量，有利于维护更加公正国际秩序和全球力量平衡。不论德国过去是否受益于美国的霸权，从道德上我们都需要逐渐疏远这一地缘政治红利，因为它不人道不公正。我们作为美国的盟友，甚至应该劝阻美国去更多关注去国内的社会危机，而不是无条件地做美国霸权的帮凶。如果德国政府想要传播道德观价值观，那边就必须把自己放在公正的位置上去对国际事务做出评价。

　　截图4

　　第四张截图里，战略制定者认为中国和德国的民间接触十分重要，倾听两国民众的民意有助于建立良好的双边关系。这句话是对的，但是这绝不是过去几年本届德国政府真正去做过的。首先，在德国的中国侨民，基本被剥夺了在德国发表自己看法的权力。作为亲历者，我自己经历了中国留学生不被允许参加在德国高校举办的香港和新疆问题的辩论会。在德国电视台上，凡是出现了中国问题的探讨，普通中国侨民根本不会被邀请展开同主持人或者异见者的对话。能够在德国社会上出现的''中国公民声音''，不是同中国政府存在利益冲突的政治斗争失败者，就是拿了美国资助专门说中国坏话的''托''。在德国的中国侨民基本处于一个被言论压制和自我审查的社会环境里。对这个问题，包括我在内的很多德国社会活动人士通过各种渠道向联邦政府和媒体进行过投诉，但是没有任何改变。很多中国侨民甚至担心由于自己的观点同中国政府过于接近而在德国的职场和社交中遇到麻烦。同样讽刺的是，德国政府也不怎么在乎在中国的德国人的声音。我可以负责地说，绝大多数旅居中国的德国民众对于中国的印象整体上是积极的，他们不认同德国政府和媒体对于中国的负面描述。更可悲的是，他们中的绝大多数人不敢在国内描述中国积极的一面。德国的企业非常清楚德国政府根本不顾他们的死活。德国的企业家不断收到使馆告诉他们警惕同中国展开经贸往来的信件，但是大家觉得德国政府的观点以及同中国政府、民间互动的方式是十分错误的(我听美国人说，这种情况在美国侨民和美国政府之间也发生着)。这是在华德国人同德国政府互动的真实现状。在中国活动的那些德国媒体驻华记者、偏见学者和公民社会领袖绝对不能代表在中国的德国侨民声音。基于德国目前的社会现状和民众的不满情绪，德国的政策制定者们真的认为通过民间交往，德国还能吸引中国人吗? 至少从物价水平来看，我很高兴我主要时间都在中国度过。

　　这一''中国政策''可被批判的内容实在太多了。而且，它读起来同绿党选举时候提出的中国政策的措辞非常接近。我一年前接受中国媒体采访的时候说过，我预料到中国和德国的关系会发生倒退。但是我绝没有想到这种倒退是伴随着德国如此激烈的衰退而发生的。我这个暑假在德国短短一个月，见到了许多因为物价和战争在贫困线上挣扎的人。我习惯了中国先进的基础设施、稳定的物价和丰富的娱乐。但在到家乡，看到曾经熟悉的卖场关门，餐饮价格飙升30%以上，认识的同学抱怨交不起房租。我很难做到像一些外国网红一样在中国社交媒体上不断夸赞中国。因为我看到中国的进步，第一时间想到的是我们德国面临的各种失败，这只会让我伤心难过。很多德国人都有同样的感受。

　　还是不讨论政治了，真的让人不开心。