中美关系恶化？再恶，恶不过“夫妻论”

　　美国大选如火如荼，成功转移了国人对某借贷财阀近期风波的关注。

　　作为世界头号军事强国和“剪息票”强国，美国总统的人员更迭历届均属洲际重事，但就这一次的热闹而言，它对于美国方向的施力程度不会高过罗斯福替下胡佛、艾森豪威尔替下杜鲁门、里根替下卡特。

　　随着零和化的加剧，某些曾经一度被隐藏得很深很深的面目开始浮现，至于「美国总统」这个职位，对美国这个“形国实壳”的经济体而言，已经不那么重要了。

　　就像四年前的老头子vs疯婆子，我不认为换做民主党就能够压制住今年席卷全美、又从全美祸害全球的新冠疫情，就像民主党的奥观海推行的医保法案，一样得不到利益集团的赏脸。

　　在中国，我们的党今年疫情为中国人民医保兜底13亿，在美国，多少美国人则因卡在高昂医疗费而秒变“流感患者”……

　　所以就我个人，隔几个小时瞅一眼票数，已经是我对美国大选的最大情绪投入了。

　　很多人以“中美关系恶化”为判断标准，去衡量大洋彼岸正在撕打的红蓝双方的“利弊”。

　　但是在我看来，这两位七老八十的红人、蓝人，不论谁当选，对中国的打压不会有任何本质区别，因为这根本不以驴or象的政策所决定。

　　2000年的时候发生了一个巨大变故，那就是中国取代了日本，成为美国对外贸易最大的逆差来源，而那时中国正在筹备入世——这或许就是川皇所有关于中国的言论中、最闻名全球的那句“自2001年中国加入世界贸易组织后，就一直在fuck我们，我们不能继续让中国fuck我们的国家。” ——的来源。

　　川皇在震怒，于是我们国内的某些人士也随之谄媚地发抖。

　　不禁想问：我们有什么好发抖的?

　　就以川皇捧着301条款对我们挥起大棒的前一年来说，我国国内消费对经济增长的贡献为58.8%，而货物和服务净出口贡献率仅仅为9.1%。

　　直白一点：2017年净出口对我国经济增长的贡献率仅为6.9%*0.091，即0.623个百分点。

　　再看川皇首次要征的600亿美元又占中国出口比例多少呢?按照6.75的汇率，差不多4050亿人民币——而2017年中国服务贸易出口为1.54万亿元，货物贸易出口15.33万亿元，合计16.87万亿人民币。

　　征税的出口金额仅占我国出口的2.4个百分点。

　　所以贸易也好，贸易战也罢，是我们该噤若寒蝉，还是美国人该歇斯底里?

　　庙堂鸽派、江湖跪族、温室萌新，这三股势力长期妖言惑众，同时擅长祭出戕责国人的三大棒：旧阶级斗争思维、旧冷战思维、旧民粹主义。

　　用古词作，则为“义和团”;今令，则“战狼式XX”。

　　总之我们不可与海洋文明交恶，非但不可交恶，连融入都融入不得，非屈膝岸边、叩首迎合不为“开化、开放、开明”。

　　这就是鼎鼎有名的“中美夫妻论”，实质是河shang思维的延续。

　　2013年7月10日，华盛顿召开第五轮中美战略与经济对话框架下的中美经济对话会议。会上，中国的鸽派就飘飘然地对着美国人提出了“中美夫妻”的宏大概念，举世哗然。

　　根据检索，“夫妻论”的始作俑者应是哈佛大学教授尼尔·弗格森，也是他最早提出了所谓“中美国”的概念。

　　用他的话说：“美国和中国之间的婚姻就像我和我的老婆”、“中国负责存钱，美国负责消费”。

　　好家伙!我直呼好家伙!

　　我们中国确实就很大方，印发25万亿人民币拿去换美元，交给美国的利益精英，再折回头购买中国用牺牲环境资源、血汗人力打造的产品和工厂——而我们换来的3万多亿美元，又大部分拿来购买年利率只有0.36%的美国等西方国家的债券。

　　所以我说，美国是“剪息票”强国。他不但擅长剪息票，还擅长当着世界人民的面，笑眯眯地剪着中国某些人士的辫子。

　　反正他知道，这辫子是剪不完的，春风吹又生。

　　一年之后，2014年12月16日，第二十五届中美商贸联委会会议在美国芝加哥召开，继一年前抛出“夫妻论”之后，那位鸽派又再次抛出了“主仆论”!

　　全然不顾半年之前，配合着乌克兰危机而爆发的马航MH370事件……

　　“量中华之物力，结与国之欢心”，看来慈禧老太后才是中国历史的伟人，咱毛主席那一辈人一点都不懂讨洋人欢心。

　　就在那场中美商贸联委会举办的当天，西方集团联手对俄罗斯发动金融战，俄央行继12月11日加息100个基点到10.5%之后，刚刚五天，面对西方发起的攻击和卢布的再次贬值，不得不一口气将利息提高到17%。

　　西方集团是在做给谁看呢?是示威，还是炫耀呢?

　　这都不重要，总之“救美国就是救中国”、“帮欧洲就是帮中国，因为欧洲是美国的盟友”。

　　那么结为夫妻的结果是什么呢?

　　是环中国三面超过十座美军基地的日夜轰鸣，是芝加哥商贸会议后不到三年、川皇就任演说便邀请大批曾活跃于中国国内的分裂分子(包括台湾前伪行政院长游锡堃和著名反G分子夏业良)。

　　怎么仅仅三年这夫妻就翻脸?

　　别急，三面算啥，还有更快的：2011年日本大地震，某位大牛“自己决断”来到福岛，以证当地水果和海鲜不受核污染……

　　感动不?更感动的在后头：一年后，日本挑起钓鱼岛争端!

　　……………

　　夫妻论，夫妻论，你想当太太，人家只想辱你。

　　顶峰时期大致为小布什末期与奥观海第一任期，这些中国的碎嘴渣子时常挂于嘴边，一挂就是十年。

　　辅以浑身颤抖的“经济制裁、政治孤立、外交封锁、贸易讹诈、核威胁”……

　　这才是真正的陈旧。

　　自1840年始，中国人听的少了?怕躲让从屈，有用吗?

　　倒是1949年，这个站着求生的党率领中国人民第一次间接战胜海洋文明(蒋府为其爪牙)、1953年又第一次直接战胜海洋文明，其意义一举超过半个世纪前日俄战争的日本，中国人重新成为亚太领袖。

　　日本挫败沙俄，其目标不过是融入帝国阵营，本质仍是仆从，且这份战争遗产也在二战中被粉碎;而中国志愿军在朝鲜的作为，则是站着把话说了。

　　“不要担心我的安全问题。你们打得越好，我越安全!”这是1945年重庆谈判时毛泽东的傲语，这番姿态，同样被志愿军带去了板门店的谈判桌前。

　　直到1972年尼克松风尘进京、主动伸出紧张得汗渍满满的双手，对海洋文明的重新招降达到顶峰。

　　历史是卿卿我我出来的，还是枪炮轰鸣出来的?

　　约翰·亚当斯直言不讳：“我们必须研究政治和战争，那么我的儿子们也许才会拥有研究哲学、地理学、商业、农业的自由，以便再给他们的孩子研究绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑的权利。”

　　回到今天，“请政治远离XX”、“我不要大国崛起…我要……”、“一个民族最重要的不是……而是……”

　　剥开纸醉金迷，有人早已是哆里哆嗦，有人早已是噤若寒蝉，更有人动辄咆哮“恐致战争、恐惊诧友邦”……

　　放眼望去，东郭先生不在书里，宋襄公公不在史中。

　　1972年那一次，毛主席要求联合公报“必须表明中国原则立场，美国必须承诺对台湾断交、废约、撤军”，尼克松和国务卿罗杰斯开始是拒绝，希望中国让步。

　　结果毛主席直接表态：“如果达不成协议，可以不发表公报嘛!”——这种态度，不正是某位主编口中的“我就这么着了”吗?

　　怎么，有何不妥?最终《上海公报》他尼克松敢不签?

　　就是这样的人惺惺悻悻得太久，中国舆论场最近二三十年逐渐由“我就这么着了”，变成了“您看这样行不?不行我再改改……”

　　===============

　　“我们中国有6亿人，死了3亿，还有3亿!怕什么?”——只有这般，6亿尽是舜尧，方才安康无乱;

　　“我们中国有6亿人，一个都不能伤着啊!快备好厚礼，前去和谈……”——如若这般，6亿尽是囚虏，被俘不过朝夕。

　　中美关系恶化?再恶，我看也恶不过“夫妻论”。