社科院的新安全观犯兵家大忌（综合）

 社科院的新安全观犯兵家大忌

        中国社会科学院4月8日发布的《新安全观与新安全体系构建》报告称，确保不在我国周边地区发生战争，是我国安全设计与布局的一个底线。该报告称，这既包括不发生针对我国的战争和在我国家门口发生战争，也包括我国不用战争的手段解决争端。——(来源：一财网《中国社科院：确保周边不发生战争是我国安全底线》)

　　社科院的这个新安全观很明显犯了兵家大忌：“以战止战”才是兵家常识、才是确保和平的手段;社科院作为官方智囊机构却主张“以不战止战”，只会助长霸权国家的嚣张气焰，客观上会起到引诱霸权国家得寸进尺、继续侵犯的效果。

　　如何树立新安全观？

　　如果社科院的“新安全观”本身存在错误，那么，立足于错误观点所打造的“新安全体系构建”又有多大的参考价值?这直接关系到社科院的《新安全观与新安全体系构建》报告，是一份强国强军的大国韬略，还是一份误国误民、纸上谈兵、犯兵家大忌、“曲线救国”的“汪精卫之音”?!

　　1、先明确“国家安全的底线”应该是什么？

　　“确保国家主权不受侵犯”才是国家安全的底线、才是目的;而战争只是维护和平的手段，所谓“以战止战”。把手段作为目的去确保，犯了“本末倒置”的错误。即便是武大郎也不会把“确保不与西门庆打仗”作为家庭安全的底线、而忍看媳妇受侵犯蹂躏。武大郎尚且敢出手搏斗以维护家庭主权这个底线，没有无视自己媳妇受外人侵犯，没有当缩头乌龟，而守住了自己作为男人的底线。中国社科院的男人们，你们怎么看?你们也都有媳妇吧?应该不难理解这个道理吧?

　　“确保周边不发生战争是我国安全底线”这种新安全观，分明就是个连武大郎都不如的错误观点嘛!这种观点竟然能成为改革开放时代国务院管辖下的官方智囊机构的观点，真是让人费解。

　　习总曾质问前苏联解体时苏共“宁无一个是男儿”? “最后戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，偌大一个党就没了”，“最后，竟无一人是男儿，没什么人出来抗争” ……中国社科院的男人们，以及中国其他官方智囊机构的男人们，你们怎么看习总提出的问题?你们怎么看前苏联共产党经改革后“宁无一个是男儿”?中国共产党中的男人们，经过改革开放30多年的培养，超过4000名的中共高官还经过美国哈佛大学等反共国家一些大学的培养，又是如何提升男人雄心壮志的?

　　2、社科院的新安全观“确保周边不发生战争是我国安全底线”有什么漏洞和危害？

　　如何“确保周边不发生战争”?很明显，方式有两种，一种是“文保”，一种是“武保”。

　　所谓“文保”，是指走“投降路线”，靠谈判妥协、忍气吞声、花钱买平安、以德报怨、“别人打你左脸，你再继续把右脸伸给他打”的方式去讨好来挑衅的、来侵犯的国家，只要中国人“棉花脑袋随人捏”绝对能“确保周边不发生战争”!(笔者相信，伟大的中国人民解放军全体士兵肯定不会答应的!)这种“文保”的方式，即是苏洵《六国论》中六国逃避战争的方式，面对秦国的侵犯，六国“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，而秦兵又至矣……”，最终六国全部灭亡。可见，“文保”是一种犯兵家大忌的方式，结果只能使敌国得寸进尺、步步侵犯;

　　所谓“武保”，是指走“以战促和”的路线，即兵法主张的“以战止战”、毛泽东思想中的“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”!下定敢战的决心，做好敢战的准备，解放思想，与时俱进、勇于改革“韬光养晦、和平崛起”的路线，“宁可发射核武，也要阻止他国破坏中国周边和平”!——哪位领导经常标榜“壮士断腕、背水一战”呢?这难道不是大决战的态度吗?千万不可一遇美国威胁就怂了、就妥协了，那只能导致美国得寸进尺、步步紧逼!导致“壮士断腕、背水一战”的表态成为笑料!用敢战的勇气、敢战的斗志威慑霸权国家不敢来侵犯主权、不敢轻举妄动，才是有效的做法。例如，俄罗斯“宁可发射核武也要阻止北约东扩”、“日叫嚣3天夺北方四岛，俄方回应几分钟可抹了日本”，直接把战争的可能性消灭在萌芽状态，使北约、使日本不敢轻举妄动，阻止了战争的实际发生。俄罗斯的做法，完全是一种符合中华传统兵法的做法，值得中国有关部门学习。

　　3、社科院的“新安全观与新安全体系构建”，不适合中国主权受侵犯的情况，只适合于38年前。

　　想“确保周边不发生战争”，有“文保”和“武保”两种方式，但是，社科院的新安全观，却通篇只见“文保”，类似一种“曲线救国”的迂回方式。—— 社科院的张蕴岭主任在发布会上表示，中国需要“把周边地区作为一个重点利益区和战略依托区来营造”，“稳住周边，发展周边，营造周边，使之成为我国走向强国之路的战略依托带，这是外部安全关系和安全环境构建的重点。”“从战略依托和命运共同体的定位出发，发展和深化周边关系，处理好周边热点问题、麻烦问题”。“钓鱼岛涉及国家主权，中日冲突的焦点实际上不是钓鱼岛，而是中日力量的对比和东亚安全结构的历史性大转换，这是一个较长过程。战略上要稳，不被日本右翼的气势汹汹搅局。”……(详情可参见本文的附文)

　　如果周边国家及美国没有触碰中国的国家安全底线，即没有侵犯中国领土领海主权，社科院的以上主张基本还凑合、基本还说得过去，但是，当中国领土领海主权受侵犯的情况下，即国家安全底线被侵犯，却还像社科院张蕴岭主张的“稳住周边、发展周边、营造周边”等等，不温不火、不紧不慢，不痛不痒、不思雪耻，就实在是站不住脚了。举个例子，只要西门庆不侵犯武大郎媳妇，武大郎怎样与西门庆和平共处都可以，“稳住关系、发展关系、营造关系”，但是，当西门庆实际侵犯了武大郎媳妇，触碰了武大郎底线，那么，武大郎再致力于与西门庆“稳住关系、发展关系、营造关系”，则实在是太窝囊、太丧失男人底线了。当然了，武大郎没那么窝囊，当西门庆侵犯武大郎媳妇的时候，武大郎没有像中国社科院主张的那样“确保不与西门庆打仗作为家庭安全的底线”，而是选择了出手搏斗，这点提醒中国社科院的男人们注意!

　　综上所述，中国社科院“确保周边不发生战争是我国安全底线”这种主张犯兵家大忌。而遗憾的是，这些官方智囊的方案，恰恰会优先呈交给庙堂之上的大领导们参考。中国人都明白“上有所好，下必甚焉”的道理，那么，社科院的这种报告，究竟是迎合了庙堂之上的哪位领导的意图呢?

　　顺便一提，今日新闻《海军司令员：欢迎美国用中国南海岛礁救援救灾》，在美国拉着日本一起涉足中国南海的局势下，中国海军司令员的表态“满满的都是爱”，很有爱心，充满人道主义。只是，笔者愚钝，实在看不出这个表态把中国军人及中国主权的“威严、不可侵犯”体现在哪里?希望中国的南海不要越来越成为公海。

　　笔者这篇小随笔以及前期作的《中美对话，中国犯兵家大忌》这两篇文章，主要还是写给关心时事的人民群众参阅、写给人民子弟兵参阅、写给基层的解放军战士、人民公安、中国国安参阅，让他们全面了解他们手握钢枪所保卫的改革开放是怎样的“壮士断腕”？ 　    附文一：《地藏王菩萨：中美对话，中国犯兵家大忌》

　　附文二：《地藏王菩萨：跟欧美打交道，弃“阶级斗争”不用，是战略错误!》

　　附文三：《中国社科院：确保周边不发生战争是我国安全底线》

　　附文四：《海军司令员：欢迎美国用中国南海岛礁救援救灾》

　　附文五：《日叫嚣3天夺北方四岛，俄方回应几分钟可抹了日本》

　　附文一：

　　地藏王菩萨：中美对话，中国犯兵家大忌

　　以战止战，勇于对抗才能避免对抗！——中华传统文化

　　以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡！——毛泽东思想
每次中美经济与战略对话，基本都是以削弱中国国家安全为代价!

　　笔者印象中，前五轮中美战略与经济对话，都是美国攻，中国妥协，每轮中美对话仅仅以美国压迫人民币升值这一项，对中国造成损失就多达数万亿人民币，人民币升值，国际热钱一进一出，剪中国羊毛，大肆吸取中国财富，数万亿人民币被洋人卷走!

　　中美战略经济对话，对中国造成的危害远远不止如此，国企私有化改制、对美国开放市场、金融业对美国开放、削弱公有制经济(经济基础决定上层建筑，削弱公有制经济即削弱共产党执政根基).....按照美国的说法：“中国的经济改革符合美国的利益”，美国前财长鲍尔森曾直言不讳：“如果中国停止改革开放的步伐，将会对中美关系造成实质性伤害”!进而，鲍尔森又近乎威胁的说道：“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理”!2014年2月份，美国财长在出席国际金融研究所的会议上表示，“即便有带来社会和政治动荡的风险，中国也应该加快实施经济改革计划。”他强调的重点是中国市场开放及金融改革。

　　看到这里，是否为中国的国企改革、金融改革等经济改革捏一把汗?是否对中国的国家安全捏一把汗?!

　　本次第六轮中美战略经济对话，美国财长指出，美方的期盼跟中国十八届三中全会确定的中国经济改革的方向完全吻合，中美双方的目标是一致的。美国财长还表示，今年美方将继续推动中方在市场准入和人民币汇率改革方面做出更大的努力。美国财长说：“我看到三中全会文件提到了我们所有的担忧，双方也都认可我们有着共同的目标，在这一点上是取得了进展。我不满的地方是落实这些目标的速度太慢了。”

　　当然，继续逼迫人民币升值，妄图继续剪中国的羊毛，又是美国这次“对话”的重点。

　　美国财长所提到的十八届三中全会“经济改革”的方向是什么?答曰：“市场在资源配置中起决定性作用”，国务院的做法继续“深化国企改革，打破国企垄断”，“放宽市场准入”，仍然是沿着市场化、私有化、自由化的方向在改革。国务院2014年政府工作报告提出“优化国有经济布局和结构，加快发展混合所有制经济”，“制定非国有资本参与中央企业投资项目的办法，在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域，向非国有资本推出一批投资项目。制定非公有制企业进入特许经营领域具体办法。”——“非国有资本”毕竟包括了“外资”!“非公有制企业”毕竟包括了“外企”!未来，中国的战略性国企央企又面临被外资外企渗透的危险。按照精英们的说法：“壮士断腕、背水一战”!

　　事实证明，精英们摆出的“壮士断腕、背水一战”的大决战姿态，还真不是针对美国，真不是拿美国当对手，因为精英已经坦言：“美方又施压，督促中国加快对美开放”，“尽管我们常常不赞成对方的方案，但最终我们不得不选择妥协与合作。”——既然选择对美国妥协，又怎么会对美国“背水一战”呢?!“妥协”两个字，暴露了精英们“壮士断腕、背水一战”所选择的大决战对手绝不是美国!

　　精英们还说过，“杀出一条血路”!既然目标不是美国!不仅目标不是美国，目标还跟美国目标一致!那么，“杀出一条血路”，究竟是杀向的谁呢?

　　若从美国解体前苏联、推翻东欧各社会主义国家的历史事实来看，美国的目标都是前苏联共产党以及东欧各国的共产党!解体前苏联、推翻前苏联及东欧各国共产党统治，让他们沦为美国殖民地，就像乌克兰那样，民不聊生，被美国控制，才是美国的总目标!

　　这次第六轮中美战略经济对话，美国财长说：“美方的期盼跟中国十八届三中全会确定的中国经济改革的方向完全吻合，中美双方的目标是一致的。”——请问国家安全委员会、中国国安、中国公安、中共纪委、中国人民解放军!你们都是维护中国国家安全的力量机构!从美国财长的表态中，你们觉得中国的经济改革安全吗?!

　　改革开放30多年至今，中国28个重要产业有21个被外资控制，所有开放行业的前5名都被外资控制!2013年1月8日，中科院报告指出：中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走，像“拉丁美洲被切开的血管”正在当下中国上演! 中国号称经济高速增长30多年，然而，一些贫苦老百姓上不起学、看不起病、买不起房、养不起老!原因便是：巨额财富外流了!中国人民的血汗钱外流了!

　　中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走!被以美国为首的洋人剥夺抽走!在这种大背景下，精英们竟然还公开赞扬外国资本家：“你们与中国企业共同推进了中国的现代化进程!”

　　理性的中国人可以预见，按照美国为中国规划的改革方向走，前苏联及东欧各国的结局便是前车之鉴!

　　十八届三中全会所不同的是，习近平发力，成立“国家安全委员会、深化改革领导小组”两个新机构，平时关注时事的人能感觉到“市场化、私有化、自由化”的改革步子似乎有些慢了，受到一些阻止了，用美国财长的话说：“我不满的地方是落实这些目标的速度太慢了。”

　　如果习近平关于国家安全的指示不能尽快落实成具体政策，那么，国务院所实行的经济改革将继续按照美国人规划的路线走下去，中国的经济安全将继续受到危害!——习近平的指示是什么?习近平指示：“既重视传统安全，又重视非传统安全，构建集政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的国家安全体系;既重视发展问题，又重视安全问题。”——这些指示都很正确，但是，在中美经济与战略对话这种背景下，自然会受到美国阻挠，而被美国施压!如果共产党总书记习近平的指示不能被国务院落实成具体政策，相反，美国的期望被中国国务院落实成了具体政策，那么，欲知后果就看看前苏联的下场吧!

　　中美经济与战略对话已有六轮，中国在“对话”中对美国“妥协”，并且几乎每轮对话都是中国“妥协”，导致了美国得寸进尺、步步紧逼。

　　美国每次在“对话”前搞小动作，或者在东海、钓鱼岛问题上放出日本给中国制造麻烦，或者在南海问题上放出菲律宾等国给中国制造麻烦，或者通过台湾、藏1独、疆1独等给中国制造麻烦，或者通过WTO给中国制造麻烦，然后，在与中国的“对话”中，承诺制止这些“小动作”换取中国“妥协”，搞小动作得大利，已成为美国与中国“对话”的惯用做法。

　　对话，导致了美国步步紧逼，妥协，导致了美国得寸进尺、进一步侵犯，想通过“中美对话”避免“中美对抗”，实在是幼稚的做法!中国资源有限而美国贪欲无限，花钱买平安，割肉饲虎，结局只能是肉尽而虎吃人!

　　应该怎么做呢?仁者必有勇!中华兵法曰“以战止战”!

　　“以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！这是中华文化的教导，“以战止战”的前提，必须先惩办亲美的汉奸国贼!打掉美国的内应势力!因为“自古未闻奸臣当道而将帅在外能有成事者”!然后，拿出对抗的决心、做好对抗的准备，实施对抗的行动，才能逼迫美国三思而行：中国越来越像俄罗斯，中国不好惹，与中国进行实质性对抗值不值?才能在实质上真正避免中美对抗!

　　“以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！如果用毛泽东思想来解释，那就是 “以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”，“丢掉幻想，准备斗争”!毛泽东思想与中华传统文化中应对敌国侵犯的主张非常一致!

　　“以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！违背这个方针所导致的历史教训，参见苏洵的《六国论》!齐楚韩燕魏赵六国违背“以战止战”战略方针，花钱买平安，“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也”，尽管六国常常不赞成秦国的方案，但最终六国不得不选择妥协与合作。“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：‘以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。’”——苏洵的《六国论》本是写给宋朝人看的，提醒宋朝不要与金国进行“宋金经济与战略对话”，提醒宋朝不要对金国“花钱买平安”!今天，在这个改革开放时代重读《六国论》，仍然是“别有一番滋味在心头”。

　　转型接轨，号称不走回头路!意即不走毛泽东时代的回头路!笔者以为，真要是走毛泽东时代的回头路，中国就强大了，人民就安康了，美国及其盟国就不敢侵犯中国了!

　　怕只怕转型接轨走回头路走得更远，一下子回到国民党民国时代，“半殖民地半封建社会”，“给美国洋人超国民待遇”，“亲美、媚美、崇蒋、反毛”成了主流，国民党右派大肆打击国民党左派、大肆打击共产党、压迫人民，最终国民党反动派被推翻;

　　怕只怕转型接轨的回头路走得更远，一下子回到了清朝末年，“门户开放”，“量大清国之物力与各国共欢”，乾坤逆转，黑白颠倒，卖国贼当了宰相，抗击八国联军的义和团，却被污蔑为“暴民、狭隘民族主义”，最终清朝灭亡;

　　怕只怕转型接轨的回头路走得更远，一下子回到宋朝末年，任命汉奸做宰相，陷害忠良，“岳飞薄己厚天下，朝廷卖国薄岳飞”，导致宋朝年年向金国进贡，花钱买平安，最终宋朝灭亡;

　　怕只怕转型接轨的回头路走得更远，一下子回到战国末年，尽管六国常常不赞成秦国的方案，但最终六国不得不选择妥协与合作。六国向秦国妥协“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急”，最终六国被秦国全部灭亡!

　　前车之覆，后车之鉴!对话，导致了敌国步步紧逼;妥协，导致了敌国得寸进尺、进一步侵犯!想通过“对话”避免“对抗”，实在是自取灭亡的幼稚的做法!

　　“以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！遵守这个方针的俄罗斯普京，勇于与美国针锋相对，在乌克兰问题上与美国针锋相对搞对抗!在克里米亚投票公决时与美国针锋相对搞对抗!在斯诺登事件上与美国争锋相对搞对抗!在叙利亚问题上与美国针锋相对搞对抗!在转基因问题上与美国针锋相对搞对抗!在与美国的盟国日本有领土争议时针锋相对搞对抗!当美国以制裁俄罗斯官员海外存款相威胁时，仍然不妥协，与美国针锋相对搞对抗!在美国妄图拿WTO协议要挟俄罗斯时继续与美国针锋相对搞对抗!——俄罗斯勇于对抗的决心阻止了美国非分之想、阻止了美国得寸进尺、进一步侵犯!

　　相反，中国面对美国及盟国侵犯、施压时，选择了“妥协”、选择了“韬光养晦”、选择了“搁置争议，共同开发”，选择了“花钱买平安”，导致美国及盟国得寸进尺、步步紧逼、变本加厉!美国、日本、欧盟、菲律宾、印尼等等，连周边的弹丸小国因尝到了侵犯中国的甜头，也纷纷给中国制造麻烦!侵犯中国的弹丸小国他们的背后同样是美国!

　　我们知道，中国的自由派们不希望与美国发生实质性对抗，但是，靠“对话”、“妥协”就能避免对抗吗？——南辕北辙！缘木求鱼！事与愿违！犯兵家大忌！靠“对话”、“妥协”只能导致美国得寸进尺、变本加厉、“柿子专拣软的捏”！只能导致中美实质性对抗！唯有“以战止战”，勇于对抗才能避免对抗！这既是中华文化的教导，也是毛泽东思想的教导！这既有战国时六国、宋朝末年“妥协、花钱买平安”导致亡国的历史教训，又有当今俄罗斯普京“以战止战”的现实榜样！

　　国务院需把习近平的重要指示落实成具体政策，才能扭转当今中国面临的不利局面，习近平指示：“既重视传统安全，又重视非传统安全，构建集政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的国家安全体系;既重视发展问题，又重视安全问题。”相反，如果国务院把美国的期望落实成具体政策，用美国财长的话说“美方的期盼跟中国经济改革的方向完全吻合，中美双方的目标是一致的。”那么，欲知后果如何，就看看前苏联吧。

　　2014年7月14日 随笔

　　延伸阅读：

　　六国论

　　作者：宋代 苏洵

　　原文：

　　六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶?曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

　　秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍;诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

　　齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

　　呜呼!以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!

　　夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

　　附文二：

　　地藏王菩萨：跟欧美打交道，弃“阶级斗争”不用，是战略错误!

摘要：一方水土养一方人!自古至今，欧美人民的历史文化环境就是“阶级压迫”环境!马克思的“阶级斗争”理论产生于欧美文化土壤、“阶级斗争”对欧美国家完全是“对症下药”!相反，用“仁者爱人、友好妥协、以德报怨”去跟欧美国家打交道完全是“用错了药”!违背了“因人制宜、因材施教”的祖训!最终只能是“农夫救蛇，反被蛇咬”的灭亡结局!这丝毫不是诋毁欧美人“缺德”，有历史事实为证，看看“当年印第安人救助欧洲移民，最后被欧洲移民近乎灭绝”的历史教训吧!
笔者中学的时候曾学过一篇课文《为了六十一个阶级兄弟》，内容是毛泽东时代的一篇新闻通讯，是个真实的故事：1960年，春节刚过，山西省平陆县有61位民工集体食物中毒，生命垂危。当地医院在没解救药品的危急关头，用电话连线全国各地医疗部门，终于找到了解药。但当时交通不便，药品不能及时送达。当地政府便越级报告国务院，中央领导当即下令，动用部队直升机，将药品及时空投到事发地点，61名阶级兄弟得救了。 这篇通讯是新闻写作的范文，入选了中学课本，影响了几代人——当年学这篇课文的时候，笔者对“阶级兄弟”这种提法还不以为然，直到如今，看看现在工人下岗、城管小贩、拆迁、上访、农民工、贫困学生、转基因、弱势群体、媒体宣扬“屌丝”、洋奴、公知、裸官等等现状，才深刻感悟到毛泽东时代要求官员干部“把老百姓作为阶级兄弟”的可贵!
毛泽东时代，官员干部不仅对国内的“阶级兄弟”同心同德、同甘共苦，而且对世界其他国家的“阶级兄弟”同样情同手足、同舟共济。毛泽东时代大力声援亚非拉第三世界的阶级兄弟进行阶级斗争，使得欧美资本家不敢为所欲为的欺压本国无产阶级，被迫逐渐改善社会福利以缓和阶级斗争。在当时的第三世界，中国“振臂一挥、应者云集”，中国被第三世界的“阶级兄弟”抬进了联合国!
三十年来，似乎已经忘记了“阶级斗争”、忘记了自己属于“无产阶级”，忘记了自身本应该是弱势群体、农民工等无产阶级中的一员!随着贫富两极分化，也渐渐把自己看作“精英”，脱离群众，对内让工人下岗、“杀出一条血路”，对自己的阶级兄弟异常强硬;对外却奴颜婢膝、哈美、媚美、惧美，按美国人设计的改革路线图推进中国的改革!对仇视共产主义的欧美国家却异常软弱妥协!
近期，美国弗格森黑人布朗被警察杀害，涉事警察“行政休假”免遭起诉，引发美国170多个城市群众集会暴乱!然而，不敢声援!美国国务院发言人哈夫辩称：“发生在弗格森的事件属于美国内政”，这一表态暗示他国无权干涉，连美国自己一贯标榜的“人权高于主权”也丢弃了，真是自抽自脸。
中国外交部发言人25日被问及弗格森事件时称，“这是美国内部事务，我不予置评。但你提到的有关情况恰恰证明，没有任何一个国家的人权状况是十全十美的。在人权问题上，各国应该通过对话、交流和合作，相互促进、共同提高，而不是相互指责。
美国被杀的黑人布朗是中国官员的阶级兄弟，这一点有疑问吗?按照儒家观点“四海之内皆兄弟”;按照马克思列宁主义观点：“全世界无产者联合起来”“消灭剥削，解放全人类”，天安门城墙上至今赫然写着“世界人民大团结万岁”!按照中国共产党的阶级属性：是无产阶级政党!阶级是没有国界的!美国的无产阶级同亚非拉的无产阶级一样，同样属于中国共产党全体党员及干部的阶级兄弟!想“亲美”，应该亲99%的美国无产阶级，而不是像当今洋奴媒体、公知那样只亲美国1%的“资产阶级”，以“民主、自由”为幌子大肆为美国资产阶级的“阶级暴政”进行辩解、洗地!
与欧美打交道时，屡屡犯兵家大忌，笔者为此曾写《中美对话，中国犯兵家大忌》进行过批评，屡批屡犯，至今不见他们长进，问题出在哪里?本文再来揭示——跟欧美打交道，弃“阶级斗争”利器不用，是个战略错误!中华古代历史上从没出现“阶级战”兵法，是因古代对手的“根器”所致;但是，当今的国际环境跟古代相比发生了显著变化，我们面对的欧美人完全不同于“古代蛮夷”，我们的对手欧美人是一群“无法用人类的智慧判断正义邪恶的带有浓厚宗教色彩”的人，中国的战略战术亟需“与时俱进”，“阶级战”兵法亟需成为中国人与欧美打交道的“新常态”!
一、杀人可恕，情理难容？NO！欧美文化不信奉中华文化这套！
每次美国警察枪杀黑人基本都是杀了白杀，不用负责任。这种恶行太多，仅2014年近期的事例就有很多，当然，以下新闻共同的看点是，美国警察杀人后不被追究责任——
8月9日美国密苏里州弗格森18岁青年布朗被警察枪杀，引发小镇暴动，当地警察进行了军事化镇压。据美x联x社8月11日报道，目击者沃克称，布朗在面临警察检查时高举起双手，警察却掏枪将他打死，这名警察“掏枪对着布朗胸口连开数枪”，而且“当布朗受伤倒地后，警察站在他身边把他射杀了”。 另一位目击者多利安.约翰逊对WALB-TV作了类似的描述。杀人后，警察进行了辩解，警察说的话比现场目击证人都管用，最终警察不被追究责任。
8月19日圣路易斯市的25岁的黑人青年鲍威尔被美国警察至少开了9枪射杀，警察称当鲍威尔靠近两名警察距离到3、4英尺时，他拿着刀向他们挥舞比划，两名警察便一起开枪将其击毙。之后，现场视频曝光，与警察说法不符，证明警察撒谎。视频中能够看到，鲍威尔的手是放在自己身体两侧的(没有朝警察挥舞刀)，在视频中，两名警察刚到现场15秒就开始连续向鲍威尔，且开足火力，在视频中可以清楚地听到至少8、9声枪声。杀人后，警察进行了辩解，警察说的话比现场视频都管用，最终警察不被追究责任;
8月26日美国新闻报道，2014年3月3日22岁美国黑人青年在路易斯安那州警察巡逻车后座身亡，据警方当时声明，怀特当时双手被反铐，用枪打中了自己的背部死亡。8月份法医报告却与警察声明相反，子弹从他右胸射入，从左腋窝穿出。虽然法医报告和警方声明相冲突，怀特的双手也没有进行过火药残渣测试(开枪后手上会留下火药残渣)。但是法医报告依然支持“怀特双手被反铐开枪击中自己前胸死亡”的警方声明，宣布怀特死于自杀。——在双手被反铐的情况下，自己开枪击中自己前胸?美国警察说是就是，美国警察说的话跟常理不符怎么办?仍然是美国警察说了算!最终美国警察不被追究责任;
8月28日美国新闻报道，对2013年12月8日美国加州洛杉矶副警长安东尼.伍德开车撞死路人一事，美国检查官判其无罪，称其是因工作分心，因为他是被车内警用移动电脑上的内容分散了注意力，属于职务行为。最终，这位美国警长开车撞死人后不被追究责任;
8月23日，美国18岁青年约瑟夫.詹宁斯自杀未遂，被警察开16枪击毙。詹宁斯的阿姨布兰迪向媒体表示，“我跟他们(警方)说了詹宁斯想自杀，他很紧张，不要开枪。我丈夫还想上去拦他，他们距离不远。但警方说退后，不然子弹不长眼。”据悉，詹宁斯生前患有抑郁症、癫痫和焦虑症，曾服药自杀未遂。布兰迪说，警察认识詹宁斯，他们一天前还打过交道。詹宁斯此前自杀被送入医院，至少有一个警察知道此事。最终杀人警察不被追究责任;
9月2日美国德克萨斯州一名男子乔斯.沃尔特.加尔扎被6名警察枪杀， 5分钟内发射了80颗子弹，加尔扎被枪击的“脸都无法确认了”，事后证实警察枪杀的是位精神病患者，警察不被追究责任;
6月份，美国媒体揭露，美国某警长制造了大量冤案却不被追究责任!《纽约shi报》揭露路易斯.史卡塞拉警长至少经办57件冤案，媒体称有位叫朗达的因涉嫌杀人，已坐了23年牢，覆审小组仅花了几个月时间即发现朗达坐了23年冤狱，他完全是被美国警察史卡塞拉所陷害。但是，这位至少办了57件冤案的美国警长仍然不被追究责任。
去年12月份新闻报道，美国富二代醉驾撞死四人，法官判其骑马、练瑜伽、与心理医生聊天!报道称，美国一名“富二代”因醉酒驾车撞死四人之后，法院竟以“富贵病”为由免去他面临的20年监禁刑罚，判其到一家乡村俱乐部式的治疗机构接受心理辅导。在那里，这名富二代每天的生活将只是骑马、练习瑜伽以及跟心理医生聊天。——在中国“我爸是李刚”富二代会被判刑;在美国所谓“法治社会”“我爸是李刚”醉驾撞死4人后，美国法治的真相是不让他负刑事责任。
去年《纽约you报》报道，网上开卖纽约警察局内部“免罪卡”。纽约警察联盟卡，是指在警局工作的人可以把这种卡送给家人或朋友，以免除他们的小过错。报道称，这种原来只在内部使用的卡现在却在eBay上被拍卖，这种“免罪卡”能够使警察可以担保熟人，能够持有这种“免罪卡”的人表示他/她与纽约警察局的人有一定的关系。
11月份，美国俄亥俄州克利夫兰市发生警察射杀12岁儿童事件。美国12岁儿童赖斯在一个公园玩玩具枪，遭接报到场的警员开枪击毙。警方接到报案时，已获告之手枪可能是玩具枪，但警察仍然把这位12岁儿童击毙了，理由当然又是“自卫”，结果仍然是警察不被追究责任。这些在美国无钱无势的老百姓，杀了白杀，找谁去讲理?
每当这个时候，中国的南方系媒体、外资控股的门户网站们便齐刷刷的背过脸去、可耻的沉默了!绝口不提“人权高于主权”，只会按照美国警察的论调为其“洗地”!
中国有句俗话“亡国奴不如丧家犬”，美国99%的底层老百姓似乎过得正是这种生活!美国现实很残酷，美国无产阶级手里有选票也避免不了被资产阶级像狗一样的杀掉!给你选举权，但是剥夺你最基本的生存权!无数发生的事件都在证明：美国穷人，杀了白杀;美国黑人，杀了白杀!
二、一方水土养一方人，对于欧美人（能以上帝的名义进行“种族灭绝”而自认为正义），中国人该怎样跟他们打交道？
中华文化主张“杀人可恕，情理难容”，但是，欧美文化不信奉这套!一方水土养一方人，欧美文化信奉的是：强权!有钱就是爷!谁有力量谁就代表正义!历史是胜利者所书写，谁力量强大谁就能根据现实需要肆意歪曲历史!欧美法治也如此，谁掌握着强权谁就能肆意解释法治。美国警察枪杀黑人，屡死屡杀、屡杀屡死、杀了白杀，只需美国资产阶级的法院出面一解读，美国警察就无罪、不用负“杀人偿命，欠债还钱”的责任，这是欧美的历史文化环境所决定的!“己所不欲，勿施于人”不是美国人信奉的上帝，“能把你打入地狱、万劫不复”的才是美国人信奉的上帝！中国人凭儒家的道德标准就能判断正义邪恶，相反，美国基督教国家认为凭人类的智慧无法判断正义邪恶，只有上帝才能判断正义邪恶。一方水土养一方人！——三十年来，我们受尽美国欺负却仍然不敢用正确的方法跟美国人打交道，总幻想着自己的友好、妥协能换来美国的友好，总幻想着用“以德报怨”换取美国人“以德报德”，真是白日做梦！中国的每次好心换来的总是美国人“以怨报德”！换来的总是美国人得寸进尺、变本加厉的侵犯中国！“柿子专拣软的捏”！——跟欧美人打交道的正确方式应该是，“以战止战，勇于对抗才能逼美国及欧洲不敢侵犯”！用毛泽东思想来解释，那就是 “以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”，“丢掉幻想，准备斗争”。在古代，只有成吉思汗那类强人强权才能受到欧美人和平善待；在近代，只有敢于斗争的毛泽东才能受到美国人和平善待！想获得欧美人和平善待，只能靠斗争获得！屈膝妥协，只能激发欧美人消灭你的欲望！
而且，种族灭绝，中国人认为是邪恶的行为，但是，欧美人不认为“种族灭绝”是邪恶的行为，欧美是基督教国家，他们认为只有上帝能判断正义邪恶，人类的智慧判断不了正义邪恶，中国人根据儒家佛家的道德标准告诉他们“种族灭绝”邪恶，不算数!相反，美国人只会认为中国人可笑：“一群没信仰的人凭自己的智慧也敢判断‘种族灭绝’邪恶”?这就是文化差异，一方水土养一方人!美国人当年对印第安人“种族灭绝”大屠杀时，心里不是像中国人想的那样有“罪恶感”，他们心里只有“种族灭绝”的自豪感，感恩上帝让他们取得了胜利、感恩上帝让他们灭绝了敌人、获得了美洲印第安人的土地!(思考，中国人推崇“诸葛亮七擒孟获，七擒七纵”的宽容仁德，如果，孟获是个基督徒，只知感恩上帝，不知感恩汉室，那么，诸葛亮还会多次释放他、留作祸患吗?)
就像感恩节，美国在放生火鸡，向火鸡表示感激。按中华文化的道德标准中国人认为这是美国人最虚伪的地方。当初白种人踏上美洲大陆陷入困境，就在命悬一线时，当地印第安人送来了火鸡，挽救了这些白种人的生命，由此才有了后来的美国。按照中国人的道德观念，美国人应该对印第安人“投桃报李、感恩戴德”，错了!一方水土养一方人!美国基督徒只会感恩上帝让他们吃上了火鸡，而印第安人，则是他们统治美洲的障碍，是他们的“眼中钉、肉中刺”，《圣经》中上帝多次搞过大灭绝，于是，美国人也以上帝为榜样对印第安人进行了近乎灭绝的大屠杀!有资料为证《感恩节是白人庆祝对印第安人的大屠杀而设》(作者：布莱恩·威尔逊)——
“普利茅斯前总督、所谓1621年盛宴记录人之一的威廉·布拉德福参加了1637年大屠杀。他在《普利茅斯种植史》中写道，那些从烈火中逃生的印第安人被刀剑砍杀，有些被剁成碎片，有些被长剑刺穿，他们很快被杀死，很少有人逃掉。他们在火中燃烧的场景很可怕……发出难闻的臭味，但那又是甜美胜利的牺牲品。白人赞美上帝为他们帮了大忙，让敌人落入他们手中，让他们迅速取得胜利。其他白人也这样认为。马萨诸塞湾总督约翰·温斯罗普宣布：这一天应该成为庆祝日，感谢征服了佩科特人（印第安人）。于是正式宣布的‘感恩节’诞生了。当时的佩科特印第安人已所剩无几。英军司令约翰·梅森称，攻击佩科特印第安人是上帝所为，上帝‘嘲笑他的敌人及他的子民的敌人，笑看让佩科特印第安人成为灶火……上帝判处异教徒的尸体沉入迷斯提克河’……”
——欧美人以上帝的名义进行“种族灭绝“，他们为此感到很“正义”。 中国人千万不要再根据儒家佛家的道德标准告诉美国人“种族灭绝”邪恶了，不是一个文化体系的人，那纯粹是“对牛弹琴”!中华民族是伟大的民族，懂得“因人制宜、因材施教”，要用正确的方法跟欧美人打交道——铁血佛心，以战止战，像毛泽东那样敢对欧美“阶级斗争”才能受到美国人和平善待!
构成欧美人精神信仰的两大体系，一是大部分欧美人信奉基督教，导致了欧美人能“以上帝的名义”进行“种族灭绝”而自认为是正义举动；二是有相当部分欧美人信奉“适者生存”，即“弱肉强食”的“丛林法则”！“适者生存”仍然是信奉“强者灭绝弱者是天经地义”！——这两大文化体系反映到欧美社会中，便是“阶级社会、阶级压迫”，马克思的研究结论！
　三、一方水土养一方人！自古至今，欧美人民的历史文化环境就是“阶级压迫”环境！马克思的“阶级斗争”理论产生于欧美文化土壤、“阶级斗争”对欧美国家完全是“对症下药”！相反，用“仁者爱人、友好妥协、以德报怨”去跟欧美国家打交道完全是“用错了药”！违背了“因人制宜、因材施教”的祖训！最终只能是“农夫救蛇，反被蛇咬”的灭亡结局！这丝毫不是诋毁欧美人“缺德”，有历史事实为证，看看“当年印第安人救助欧洲移民，最后被欧洲移民近乎灭绝”的历史教训吧！
为什么马克思列宁主义揭示“警察是阶级专政的暴力工具”?在资本主义国家成长的马克思、列宁对此研究得很透彻，看看以上频繁的美国警察枪杀群众事件而不被追究责任，便能重新认识马克思列宁见解的深刻!之前，笔者也曾同大多数网友一样对马列主义不以为然，只有多了解美国真相之后，才能重新认识马列主义!马克思列宁主义产生的土壤是欧美文化，对欧美的历史、文化、政治、经济有深刻的认识!不管有些人能否接受用马克思列宁主义解释中华历史、中华文化、中华政治，但是，无疑，马克思主义，尤其是“阶级斗争”理论，是完全适用于欧美国家的!一方水土养育一方人!自古至今，欧美人民的历史文化环境就是“阶级压迫”环境!对中国人的指导意义是，用“阶级斗争”利器跟欧美博弈、用“阶级斗争”声援欧美人民反抗阶级压迫，完全能对症下药、因材施教、因人制宜!如同“一把钥匙开一把锁”一样恰如其分!
马克思主义本身就是产生于欧美文化、反抗欧美文化的产物!根据马克思主义的阐述，警察属于暴力机构，系国家专政的工具，也就是说，警察是为了维护统治阶级的统治地位而存在，是一个阶级对另一个阶级进行专政的暴力工具!因美国及欧洲诸国都是资本主义国家，警察便是资产阶级对无产阶级进行专政的暴力工具!马克思生活的时代，欧美的警察就是这样肆无忌惮的对无产阶级人民群众进行“专政”，充当资本家的鹰犬，到当今时代，依然如此，依然“杀人如草不闻声”!
美国警察众多的暴行，暴露了“民主、自由、三权分立、法治”等等的所谓“普世价值”完全不能消灭“阶级压迫”！与美国资本集团斗争的有效方式依然是“阶级斗争”，这一点提醒中国爱国者注意!选票是骗人的东西，美国无产阶级手里有选票也避免不了被资产阶级像狗一样的杀掉!给你选举权，但是，随时剥夺你最基本的生存权!
　四、三十年来，跟欧美资本主义国家打交道时，“阶级斗争”去哪了？
邓小平时代“取消以阶级斗争为纲”也仅仅是针对中国国内而言!对外部，对欧美资本主义国家，历任党中央，从来没有做出过 “取消对欧美资本主义国家阶级斗争” 这种决议!因为，毕竟，中国共产党是无产阶级政党!与欧美资产阶级，具有天生的、不可调和的“阶级矛盾”!同样，欧美资产阶级，也从没放弃过敌视共产党、敌视社会主义、敌视共产主义这个基本路线!像中国具有共产主义色彩的国家永远不要幻想会被欧美资本主义国家友善对待!甚至，前苏联覆灭，俄罗斯成为资本主义国家后，仍然不被欧美资本主义国家友善对待，大国之间，不仅有“阶级斗争”，还存在“民族斗争”!妄想美国友好对待中国，无异于“与虎谋皮、劝狼为善”!对欧美“开放”，有的高官不分敌我，实在是可笑!这样的人一旦高居庙堂之上影响国家政策，中国怎能复兴?中国怎能“圆梦”?
十一届三中全会后某历史决议“取消以阶级斗争为纲”，但是，仍然主张“阶级斗争还将在一定范围内长期存在，在某种条件下还有可能激化。既要反对把阶级斗争扩大化的观点，又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点。”同样，最新的《中华人民共和国宪法》把“马克思列宁主义”作为重要思想指引，宪法规定“在我国，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在”;《中国共产党党章》同样明文规定“中国共产党是工人阶级的先锋队”，党章主张“阶级斗争还在一定范围内长期存在”，“坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想这四项基本原则，是我们的立国之本。”党章还规定，中国共产党的行动指南包含了“马克思列宁主义、毛泽东思想”!
马克思列宁主义、毛泽东思想的最基本主张是什么呢？——阶级！阶级斗争！既然《宪法》和《党章》都推崇马列主义、毛泽东思想，那么，中国共产党作为无产阶级政党，跟欧美资本主义国家打交道时，“阶级斗争”显然是不能放弃的博弈手段!——问题来了，三十多年来跟欧美资本主义国家打交道时，“阶级斗争”去哪了?有没有遵照《宪法》、《党章》的规定办事呢?
中国外交部发言人25日被问及弗格森事件时称，“这是美国内部事务，我不予置评。但你提到的有关情况恰恰证明，没有任何一个国家的人权状况是十全十美的。在人权问题上，各国应该通过对话、交流和合作，相互促进、共同提高，而不是相互指责。”——不仅没有指责美国资本主义国家的“阶级暴政、阶级压迫”，连在联合国提个《美国人权问题》的提案也没提!
　五、在美国的阶级兄弟被杀，不敢声援！一些官员的回应、中国媒体的舆论导向，值得警惕！南方系媒体、外资控股的门户网站常年舆论导向如“美国芝音”一样，用 “民主、自由、选票、选举、人权”等写满谎言的所谓“普世价值”大旗，盖住了被“阶级暴政、阶级压迫”迫害致死的美国无产阶级的累累白骨！
欧美国家诸多问题的根源都是资产阶级实行的“阶级暴政、阶级压迫”，解决的途径只能是“阶级斗争”。我们再回顾一下近期短时间内频繁发生的美国警察杀人事件——
弗格森18岁青年布朗被警察枪杀，警察不被追究责任;
圣路易斯市的25岁的黑人青年鲍威尔被美国警察开17枪射杀，警察不被追究责任;
美国德克萨斯州一名男子乔斯.沃尔特.加尔扎被6名警察枪杀，警察不被追究责任;
堪萨斯州渥太华市18岁青年约瑟夫.詹宁斯自杀未遂，被警方连开16枪击毙，警察不被追究责任;
美国加州洛杉矶副警长安东尼.伍德开车撞死路人，警察不被追究责任;
美国警长路易斯.史卡塞拉制造了至少57件冤案，警察不被追究责任;
22岁美国黑人青年怀特在路易斯安那州警察巡逻车后座身亡，警察称其自杀“怀特双手被反铐开枪击中自己前胸死亡” ，警察不被追究责任;
美国富二代醉驾撞死四人，法官判其骑马、练瑜伽、与心理医生聊天，富二代不被追究责任;
美国12岁儿童赖斯在公园玩玩具枪，被警察开枪击毙，警察不被追究责任;
——这些仅仅发生在近期的“美国警察杀人后不被追究责任”事件，都是美国资产阶级实行“阶级暴政、阶级压迫”的直接反映!在美国，无产阶级穷人的性命不值钱!被警察杀了白杀!类似事件现实中经常发生，只是中国的媒体们不向中国人民群众重点宣扬这些事件，不告诉中国人民群众美国的真相罢了!这次美国170城市群众集会暴乱，是因美国资产阶级“阶级暴政”闹大了，中国媒体们遮不住了，让大量的中国人民群众也知道了弗格森黑人青年被美国警察枪杀，引发了群众暴动，美国警察实行了军事化镇压!但是，对平时如家常便饭一样经常发生的美国警察枪杀黑人事件，中国人民群众还是不知一二。
为什么中国官方不告诉中国人美国实行“阶级暴政。阶级压迫”的真相?!为什么中国媒体不仅不告诉中国人真相，相反，却制造舆论为美国“洗地”?南方系媒体、外资控股的门户网站常年舆论立场如“美国芝音”一样，用 “民主、自由、选票、选举、人权”等写满谎言的所谓“普世价值”大旗，盖住了被“阶级暴政、阶级压迫”迫害致死的美国无产阶级的累累白骨！
到现在，不仅南方系媒体，就连《环球时报》也出现了为美国洗地的舆论倾向!
《环球时报》：中国法院敢做引发骚乱的尖锐判决吗?“出骚乱就出了，枪击案发生就发生了，法院的判决捅了篓子，人们对法律依然信任。这样的逻辑相当牢固，不被质疑，是如何形成的呢?再接着问两步：推动法治建设的中国未来能做到这一点吗?……”——虽然不是明目张胆的支持美国法治，却是半遮半掩、半推半露，对美国法院不怕骚乱的胡乱判案，充满“羡慕”的语气!不仅不去指责美国的“阶级暴政、阶级压迫”，相反，却对美国的法治充满“羡慕”，这是中国南方系媒体、外资控股的门户网站长期的舆论导向，现在，就连《环球时报》竟然也出现这种倾向，“白沙在涅，与之俱黑”?
六、殊途同归！当立足中华文化韬略“阶级战”兵法应运而出，却发现，毛泽东当年早就立足马列主义这样应用了！毛泽东没有用中华兵家观点命名为“阶级战”，而是使用了马列主义的专业术语“阶级斗争”！
以下节选自笔者2014年3月15日的《毛泽东对付霸权国家的六大战略》、《毛泽东思想、中华文化与当今强国战略——违背毛泽东思想，便处处犯兵家大忌!》，用“三个世界的划分”配合“阶级斗争”与欧美国家打交道，在当今改革时代，仍具有重要指导意义!
1、三个世界的划分，“合纵六国以制秦”
中华传统文化，古代纵横家“合纵六国以制秦”，从而孤立了秦国霸权国家。
毛泽东时代，“三个世界的划分”，与“合纵六国以制秦”如出一辙!美苏为第一世界，欧洲日本等发达国家为第二世界，中国等亚非拉国家为第三世界，将第三世界国家团结在中国周围，共同抵抗霸权国家。中国被第三世界兄弟们抬进了联合国。
“特别是”时代，“和平演变”势力对中国的演变方向为，以“连横”打破“合纵”，分化瓦解，各个击破。美国炒作的“中美国”、“中美经济共同体”等，便是“中美连横”路线的写照。中国生产、美国消费，中国人赚钱借给美国人花，世界上最大的发展中国家借钱给最大的发达国家花，成了当今时代一大特色!
中美“连横”是亡国之道!这是笔者在过去文章中所强调过的，中国资源有限，而美国贪欲无限!花钱买平安、花钱外交的做法，不会给中国带来真正的安全，只能是“割肉饲虎”，肉尽而虎吃人。古人有《六国论》，六国放弃“合纵路线”转而与秦国“连横路线”，最终被强秦一一消灭，殷鉴不远!
由毛泽东时代“三个世界划分”、“合纵六国以制秦”，到“特别是”时代被美国连横成“中美国”，这不仅仅是反毛，而且反中华传统文化，犯兵家大忌!
2、阶级斗争，已超越了中华古代纵横家的“合纵”智慧！全世界无产者联合起来，比“三个世界划分”更进一步“孤立”了欧美统治者！
阶级斗争的精髓，通俗的说就是，把自己人搞的多多的，把敌人搞的少少的。如果说“三个世界的划分”把广大亚非拉人民团结在自己周围，使得欧美国家被“孤立”，那么，阶级斗争，则是使得欧美国家的人民(即欧美无产阶级)也团结到自己周围，使得一小撮欧美统治者更加“孤立”、彻底成为“孤家寡人”!阶级斗争，亚非拉国家的人民与欧美国家的人民，一下子全部团结凝聚到自己周围，都成了“自己人”，而“对手”，仅仅是一小撮欧美资本家!——一方水土养一方人!用“阶级斗争”与欧美打交道完全是“对症下药”!用数学公式表示一下自己人与对手的实力对比：
三个世界划分“合纵六国以制秦“：
自己人=中国人+亚非拉第三世界人民
对手=欧美国家
阶级斗争、阶级划分：
自己人=中国人+亚非拉第三世界人民+欧美无产阶级(把欧美人民也拉过来成了自己人)
对手=一小撮欧美资本家(一群孤家寡人)
地藏王菩萨2014.11.29随笔
延伸阅读：
节选自《感恩节是白人庆祝对印第安人的大屠杀而设》(作者：布莱恩·威尔逊)
“美国人辩解说‘第一个感恩节清教徒们和印第安人一同分享了丰收后的美食’。但那三天盛宴没有留下什么历史记录，存活下来的印第安人不认可这个传说。真实的情况是，由于欧洲人散布的瘟疫，印第安人像苍蝇一样死去，现在康涅狄格州的佩科特部落(印第安人的一个分支)，在欧洲人来到时有8000人，到1637年只剩下1500人，而那年才是白人官方首次宣布庆祝感恩节，新英格兰的白人当时是为了庆祝他们在康涅狄格山谷对佩科特人(印第安人)的屠杀。
普利茅斯前总督、所谓1621年盛宴记录人之一的威廉·布拉德福参加了1637年大屠杀。他在《普利茅斯种植史》中写道，那些从烈火中逃生的印第安人被刀剑砍杀，有些被剁成碎片，有些被长剑刺穿，他们很快被杀死，很少有人逃掉。他们在火中燃烧的场景很可怕……发出难闻的臭味，但那又是甜美胜利的牺牲品。白人赞美上帝为他们帮了大忙，让敌人落入他们手中，让他们迅速取得胜利。其他白人也这样认为。马萨诸塞湾总督约翰·温斯罗普宣布：这一天应该成为庆祝日，感谢征服了佩科特人(印第安人)。于是正式宣布的‘感恩节’诞生了。当时的佩科特人已所剩无几。英军司令约翰·梅森称，攻击佩科特印第安人是上帝所为，上帝“嘲笑他的敌人及他的子民的敌人，笑看让佩科特人成为灶火……上帝判处异教徒的尸体沉入迷斯提克河”——基督徒以上帝的名义进行“种族灭绝“，他们为此感到很“正义”。中国人千万不要再根据儒家佛家的道德标准告诉美国人“种族灭绝”邪恶了，不是一个文化体系的人，那纯粹是“对牛弹琴”!中华民族是伟大的民族，懂得“因人制宜、因材施教”，要用正确的方法跟欧美人打交道，铁血佛心，以战止战，只有敢于对欧美“阶级斗争”的像毛泽东那样的人才能受到美国人和平善待!

　　附文三：

　　中国社科院：确保周边不发生战争是我国安全底线

　　作者：章轲 发布时间：2015-04-08 来源：一财网 

　　中国社会科学院4月8日发布的《新安全观与新安全体系构建》报告称，确保不在我国周边地区发生战争，是我国安全设计与布局的一个底线。

　　该报告称，这既包括不发生针对我国的战争和在我国家门口发生战争，也包括我国不用战争的手段解决争端。

　　中国社会科学院学部委员、国际研究学部主任张蕴岭在当日召开的发布会上表示，中国需要“把周边地区作为一个重点利益区和战略依托区来营造”，“稳住周边，发展周边，营造周边，使之成为我国走向强国之路的战略依托带，这是外部安全关系和安全环境构建的重点。”

　　张蕴岭认为，应从战略依托和命运共同体的定位出发，发展和深化周边关系，处理好周边热点问题、麻烦问题。对来自周边的安全威胁和挑战要分类，分别采取不同的对应和解决措施。

　　领土争端危及国家主权与安全，最易引发战争。张蕴岭说，我国的陆地疆界只剩下与印度有争端，短期内很难彻底解决，小型摩擦也许在所难免。

　　“所需要的是掌控局势，防止事态扩大。”张蕴岭认为，维护边界地区安全，应以稳局为基础，在谈判上可以采取更有进取性的策略，争取取得一定进展。要以发展经济关系为主轴，推动中印关系的全面发展，加强两国在地区事务，国际事务中的合作，尽力化解两个新兴大国的战略竞争与猜疑。同时，加强与南亚其他国家的关系，把斯里兰卡、孟加拉、尼泊尔作为新的战略支点，推动中国-南盟经济与安全合作框架。

　　近年来，东海、南海成为冲突热点。社科院研究显示，东海、南海有发生局部冲突的风险。张蕴岭说，钓鱼岛涉及国家主权，中日冲突的焦点实际上不是钓鱼岛，而是中日力量的对比和东亚安全结构的历史性大转换，这是一个较长过程。战略上要稳，不被日本右翼的气势汹汹搅局。

　　“南海问题成为热点也与我国军力增强，展示实力和拓展利益有关。”张蕴岭说，越南和菲律宾是以攻为守，把局部问题炒热、炒大，拉美国及其他外部力量助威，对我国进行战略牵制。美国、日本则抓住机会搅局，增加实际利益。

　　上述报告称，南海岛屿的争端主要集中在南沙地区，在操作上，可以以稳定占控现状为主，有选择地加强对控管岛礁的建设。维护海上航行自由符合我国利益，我国应积极更为积极的措施，倡导保障南海商业航行自由，反对单方根据大陆架原则划定专属经济区。同时，要充分利用东盟这个整体框架，稳住和继续深化与东盟的整体合作，进一步做非争端国家的工作，加强与他们的合作。

　　报告称，朝鲜半岛局势具有不稳定性和不确定性，是多种力量和利益的交汇点。

　　“阻止在我家门口生事，反对在我近临地区挑乱，避免被卷入战争，这是朝半岛安全战略保障的一个底线考量。”张蕴岭认为，应该在继续维护中朝关系稳定框架的同时，向朝鲜施加足够的压力，阻其进行新的核实验，劝阻其做危险的挑衅行动。

　　在中韩关系问题上，上述报告认为，应进一步深化与韩国的全面战略伙伴关系，与其构建具有实质性内容的安全磋商与合作机制。在朝鲜半岛事务上，也可以开展与美国的战略沟通与协调，维护局势稳定，在朝半岛形成战略平衡与制衡态势，增加我国在半岛局势发展上的主动性。

　　就“新丝路”战略实施中出现的安全合作问题，报告作者、对外经济贸易大学国际关系学院副教授李志永称，“新丝路”建设中，中国面临着地缘竞争、制度建设、政治动荡、跨国犯罪、社会舆论、政策文化、政策执行、外交观念八大类重大挑战，国际关系比较复杂，切不可操之过急，盲目推进。只有真正贯彻好总体国家安全观，“新丝路”安全合作才能最终成为“新丝路”建设的安全保障。

　　附文四：

　　海军司令员：欢迎美国用中国南海岛礁救援救灾

　　中国军网-军报记者北京4月30日电(解放军报记者徐叶青、特约记者莫小亮)中央军委委员、海军司令员吴胜利29日晚应约与美国海军作战部长格林纳特上将视频通话，就两国海军务实交流合作、美舰机抵近侦察、南沙岛礁建设等问题交换了意见。这是中美两国海军领导人首次进行视频通话。

　　吴胜利回顾了近年来中美新型大国海军关系在各领域取得的务实性进展，希望两国海军在两国领导人“构建中美新型大国关系”重要共识的指导下，深入开展交流合作，继续保持两国海军高层交往，深化一线部队交流，加大双多边联合演练力度。

　　吴胜利指出，美舰机对中方的抵近侦察与中美双方共同致力于构建中美新型大国关系、新型大国海军关系的积极氛围极不相符。希望双方继续秉持“务实合作、和谐共进”的理念，切实维护两国两军关系大局。中方在南沙驻守岛礁进行相关建设，不会威胁南海的航行和飞越自由，反而会提高在这一海区进行气象预报、海上救助等方面的公共产品服务能力，履行维护国际海域安全的国际义务。欢迎国际组织和美国及相关国家在未来条件成熟时利用这些设施，开展人道主义救援减灾合作。

　　格林纳特表示，中美两国海军关系日趋成熟稳定，双边合作进展顺利，希望双方今后继续加强《海上意外相遇规则》的落实运用，防止误解误判和海空意外事件的发生，希望中方能够及时向周边国家说明南沙岛礁建设的目的，多做工作，并表示如能够使用中方建设设施共同开展人道主义救援减灾领域合作，有利于南海地区的航行安全、有利于维护地区的和平与稳定，具有重要的历史意义。

　　附文五：

　　日叫嚣3天夺北方四岛，俄方回应几分钟可抹了日本

　　2015年04月30日 　来源：央视网

　　俄罗斯媒体28日报道称，美国防长已经表态，为了保证日本的国防安全，必要的时候可以使用核武器。

　　对此军事专家尹卓少将表示，美国这一表态主要是为了加强美日同盟关系。至于这一表态针对谁，尹卓猜测，主要还是针对朝鲜，也是告诉日本不需要发展核武器;其次，这一表态可能也针对中俄。此前，日本曾叫嚣三天内就可以收复日俄争议领土北方四岛，俄方则回应说，我不需要三天，我几分钟就可以抹了你日本。

　　朝鲜作为有核国家，日本一直很担忧。朝鲜肯定不会向同在朝鲜半岛的韩国扔核武器，打美国射程又不够。那么朝鲜想要扔核武器的时候，首选肯定是日本，日本不得不担心。

　　另外，中国也是有核国家，中日还有钓鱼岛争端。美国这一表态也是侧面鼓励日本不要怕，继续跟中国争这个意思。