中国直接承认美国的领导地位意味着什么？

　　2014年12月17号，中国国务院副总理汪洋在芝加哥出席了中美商业关系论坛，指出：“中国既没有想法，也没有能力，挑战美国的领袖地位。我们只是想在与美方的合作中，使美方能够更好的了解中方的想法，理解中国的国情，尊重中国人民的道路选择，不让政治制度差异，成为阻隔经济合作的障碍。”

　　对于“中国既没有想法，也没有能力，挑战美国的领袖地位”这句话，本人的理解是，首先，中国承认美国在全球的领导地位；第二，不但是承认其领导地位，而且中国不想挑战这一地位；第三，中国不想挑战这一地位，可能是因为没有能力，也可能是因为其他原因。

　　

　　对于第一点，就是中国承认美国的领袖地位，这个提法还是第一次看到。这意味着：

　　第一，中国放弃了自己所一贯主张的建设多极化世界的努力。建设多极化世界，不但是中国一个国家的国策，也是很多国家包括德国、法国等发达国家、更是诸多新兴国家和第三世界国家的追求。多极化世界的本质，就是不承认世界上任何的绝对权威，而是要通过多个力量的互相制约，来达到世界政治经济等利益的合理化和新平衡。

　　这就如习近平在拉美访问时所指出的那样，这关系到国际关系中的民主化。多极化建设实质上是对强权政治的抵制和反对。中国一直是建设多极化世界的积极倡导者和引领者，也在这个过程中寻找到了很多立场相近的朋友。

　　而今，我们突然发出这样一个声音，主动出面承认美国的领袖地位，这也许会让以前我们说过的很多话变得难以理解，也让那些曾经试图和我们一起建设多极化世界的各种力量忽然产生疑惑。岂止是别人呢，我估计我们很多国人看了这段话也会迷惑不解吧。　　

　　第二，中国貌似要再次把俄罗斯推倒孤军奋战的境地。大家都应记得斯诺登逃出美国，首先到达的是香港，那是中国的管辖区。而后，在经过一段时间之后，他去了俄罗斯。

　　应当说，斯诺登事件对美国的打击是相当严重的。西方各国内部，首先就产生了对美国的强烈不信任感，这对于我们倡导的建设多极化世界极其有利。而俄罗斯接受斯诺登，也等于接受了直接和美国对抗的挑战。在这一点上，我们不可不对俄罗斯人表示敬意，因为她几乎等于是在替全世界顶着美国的压力。也正因为如此，所以乌克兰事件之后，美国开始联合西方各国对俄罗斯进行残酷绞杀，必欲置之死地而后快。

　　可贵的是，中国在这一过程当中明辨是非、洞察自身的根本利益所在，坚定地站在俄罗斯一边;不但表现出对俄罗斯渡过难关的信心，而且也做出了支持和帮助俄罗斯的承诺。而今，当我们说出“美国领袖地位”这种话的时候，是不是会给人一种蛇鼠两端的感觉呢?会让俄罗斯人怎么想?会让那些坚决反对美国霸权主义的国际正义力量作何感想呢?　　

　　第三，中美之间除了互相忽悠，难道真的没有其他共同利益了吗?或者说，除了这样肉麻的去奉承几句美国人，我们和美国就不能通过其他更有尊严的途径来解决了吗?实际上是完全可以的。这不但已经为以前的事实所证明，而且也根植于美国制度本身。作为西方式民主国家的代表，虽然美国的民主制度看起来很完备，但是并不能避免西方式民主的痼疾，更不能改变这种民主制度的本质。什么是其痼疾?

　　那就是政党轮替执政，每个政党为了选票都在讨好国民，缺乏长远的规划，比较容易注重眼前利益，用一时之快来争取选民。这样就使得其决策具有某种仓促性。布什仓促出兵伊拉克，和奥巴马仓促撤兵伊拉克，都是证明。

　　什么是西方式民主的本质?那就是维护资产阶级利益，为各种利益集团服务。这就决定了其国家决策的趋利性。中美之间的合作要长久有效，互惠互利才是关键;中美之间要和平安定，互相的核威慑才是关键。也就是合则两利斗则两伤。

　　离开这两点，以为通过奉送一个好听的称号就可以解决问题，这是极其天真的想法。中国不但可以利用美国制度的本质缺陷来通过互惠互利加强中美之间的合作，而且也可以通过美国的选举制度所存在的痼疾，来牵制甚至争取其领导人不能对我采取轻率的举动。这一点，通过我们国家领导人和美国领导人的各种形式的会面交流，也证明是行之有效的。(本文作者：初德和)