张宏良：私欲毁灭了道德良心

张宏良：私欲毁灭了道德良心

        地震震塌的不是建筑，而是人的道德良心。其实，钢筋水泥比木质结构更牢固。如果按照现在的豆腐渣工程做法，木质结构会死伤更多。

        关联阅读：

地震中那些屹立不倒的古建筑

来源：腾讯房产衡阳站综合

　　【A963.COM资讯】北京时间2014年8月3日16时30分许，云南省昭通市鲁甸县境内发生6．5级地震。截止目前为止，地震以致410人死亡。地震，多么可怕的字眼，自建国以来，已经发生过至少8次以上的重大地震，每一次都带给国人生离死别的痛。

　　这些触目惊心的死亡数字让我们不得不反思，面对灾难，我们还能够多做一些什么来减少或减轻地震灾难带给我们的阵痛。地震中的伤亡往往是建筑倒塌造成的，中国并非地震频发的国家，却受灾最深重，建筑难辞其咎。2008年5月12日的汶川地震，让我们不得不再次审视建筑与其缔造者之间的关系，当灾害来临，建筑究竟是我们的死地还是生机。
　　然而，我国许多古代建筑都成功地经受过大地震的考验，如四川平武县的报恩寺广场、天津蓟县独乐寺观音阁、山西应县木塔等建筑，千百年来均经历过多次地震仍然傲然屹立。
　　这样的例子在国外也并不少见。在日本神户和美国洛杉矶的大地震中，木结构建筑只是稍微变形而绝不倒塌。即使在强大的地震力下，木结构建筑被整体推前了数米或被抛离了地基，但仍完好而无散架。由此证明了木结构建筑在各种极端的负荷条件下，其结构的抗地震稳定性和完整性。日本政府在神户大地震后，就曾明令所有的民用住宅必须采用北美的木结构建筑。
地震中那些屹立不倒的古建筑：
　　一、四川平武县的报恩寺广场

　　在2008 年5 月12 日震后，报恩寺广场成了平武县城居民的临时避难所。这座占地2.7 万平方米的古建筑群落建于1460 年（明天顺四年），历经1536 年、1618 年、1657 年、1786 年以及1976 年的数次大地震，再次遭遇汶川地震的影响时，它的木构造脱榫，墙体开裂，但没倒塌，更没有造成人员伤亡。

　　二、天津蓟县独乐寺：经历28次地震不倒

　　在保存至今的众多古代木结构建筑中，天津蓟县的独乐寺和山西应县木塔在抗震方面的表现尤其突出。独乐寺位于天津蓟县盘山脚下，始建于唐代，寺内的观音阁和山门重建于辽代。自重建以后千余年来，独乐寺曾经历了28次地震，其中清康熙十八年(1679年)三河、平谷发生8级以上强震，“蓟县城官廨民舍无一幸 存，观音阁独不圮。”1976年唐山大地震，蓟县城内房屋倒塌不少，观音阁及山门的木柱略有摇摆，观音像胸部的铁条被拉断，但整个大木构架安然无恙。
　　独乐寺观音阁之所以在多次强震中屹立不倒，主要是斗拱起了作用，观音阁的斗拱设计十分巧妙，在没有一颗钉子固定的情况下，通过七层木块的相互交织，达到了相互连接固定的作用，这样在地震出现时能及时减缓外部的压力，具有很强的抗震性能。
　　三、山西应县木塔：“明五暗四”刚柔结合

　　应县木塔位于山西省应县城西北佛宫寺内，建于辽清宁二年(1056年)，应县木塔处于大同盆地地震带，建成近千年来，经历过多次大地震的考验。据史书记载，在木塔建成200多年之时，当地曾发生过6.5级大地震，余震连续7天，木塔附近的房 屋全部倒塌，只有木塔岿然不动。上世纪初军阀混战的时候，木塔曾被200多发炮弹击中，除打断了两根柱子外，别无损伤。
　　应县木塔之所以有如此强的抗震能力，其奥妙也在于独特的木结构设计。木塔除了石头基础外，全部用松木和榆木建造，而且构架中所有的关节点都是榫卯结合，具有一定的柔性；木塔从外表看是五层六檐，但每层都设有一暗层，明五暗四，实际是九层，明层通过柱、斗拱、梁枋的连接形成一个柔性层，各暗层则 在内柱之间和内外角柱之间加设多种斜撑梁，加强了塔的结构刚度。这样一刚一柔，能有效抵御地震和炮弹的破坏力。
　　四、山西大同恒山悬空寺

　　悬空寺又名玄空寺，是国内仅存的佛、道、儒三教合一的独特寺庙。恒山悬空寺始建于1400多年前的北魏王朝后期，历代都对悬空寺作过修缮，北魏王朝将道家的道坛从平城，今大同南移到此，古代工匠根据道家“不闻鸡鸣犬吠之声”的要求建设了悬空寺，是中国古代建筑精华的体现。

　　悬空寺共有殿阁四十间，利用力学原理半插飞梁为基，巧借岩石暗托梁柱上下一体，廊栏左右相连，曲折出奇。寺内有铜、铁、石、泥佛像八十多尊，寺下岩石上“壮观”二字，是唐代诗仙李白的墨宝。

　　它既不宏大，也不华丽，却超越了地球的引力，悬在空中。1500年来经历了无数次的山崩、地震、雨水侵蚀，它始终屹立不倒。　　英国的一位建筑学家写道："中国的悬空寺把力学、美学和宗教融合为一体，做到尽善尽美，这样奇特的艺术，在世界上是罕见的，通过这次参观游览，才真正看到这个古老民族的灿烂文化艺术和文明历史。悬空寺不仅是中国人民的骄傲，也是世界人民的骄傲"。　　木结构建筑为何能抗震？
　　有人说，西方建筑史是“石头的历史”，中国建筑史是“木头的历史”，西方砖石结构是刚性结构建筑体系，中国土木结构是柔性结构建筑体系，西方人以刚性的砖石结构抵抗自然灾害，中国人以柔性的土木结构防御了地震的破坏，前者是“以刚克刚”，后者是“以柔克刚”。
　　作为建筑材料，木材与泥土具有富于韧性、加工灵活、组合方便的优点。在防震方面，主要依靠木结构。木材是一种质轻、力学性能好的建筑材料，它具有一定的柔性，在外力的作用下比较容易变形，但在一定程度内 又有恢复变形的能力。
木构架中的所有节点又普遍使用榫卯结合，也具有一定的 变形能力，再加上传统木构架都是采用均衡对称的柱网平面和梁架布置，使其形成一个具有一定柔性的整体框架结构体系，当地震袭来时，建筑便通过自身的变 形消化地震力对结构的破坏能量，从而在一定限度内保障了建筑的安全性。
　　中国的传统木结构，具有框架结构的种种优越性，如“墙倒屋不塌”的功效，但其柔性的连接，又使得它具有相当的弹性和一定程度的自我恢复能力。这次汶川大地震中，许多文物建筑的墙体均不同程度地受损，但主体结构仍未倒塌，就是这种柔性框架结构抗震能力的表现。