明德先生 | 普华永道的傲慢来自何处？X委有人好审计！

 

　　人家真的无需care你。

​​​　　普华永道是傲慢的，它压根就无视我们的质疑：

 

 

　　其实原因很简单，它真的可以不用care你！

　　今天，我要聊一聊“四大”的历史，不是要翻历史的旧账，更不是以今天的标准评判过去的是非对错，而是希望今天的人们，不要忘了——我们来时的路（所付的代价）！

　　2001年，证监会颁布补充审计16号文，要求上市公司IPO或者再筹资时，其财务报告除了国内的会计师事务所进行审计外，还必须由国际会计师事务所进行补充审计。

 

　　有意思的是，伴随着这份16号文，“四大”会计师事务所在中国市场的份额一路高歌：

　　2002年，“四大”在百强会计事务所的份额占比38.23%；

　　2005年，这个比例就飙升到了49.46%；

　　2007年，这个数字达到了逆天的——55%，迄今为止的最高峰！

　　同样在这一年，上证指数的高光时刻停留在了6124点。

　　一年后，上证指数就跌到了满清入关那一年——1644点，直到彼时，这个补充审计16号文才正式废除，“四大”在国内的份额这才开始慢慢下滑……

　　这中间有个插曲，2003年，发审委进行大规模改革，发审委委员由原来的80人缩减到了25人。

　　央行、财政部、国有商业银行、行业协会、工商联、中科院、社科院等都被排除在外，中介机构的人员却多达10人，而且都是专职。

 

　　虽然已时隔18年，我们依然能看到彼时媒体报道时的洋洋自得：剔除行政干预，加强公平公正昭然若是。

　　好一个昭然若是——25名发审委委员中，专职13名，注册会计师5名，四大占2名，我们所熟知的普华永道，在发审委里几乎就没缺过人。

 

　　我们如此信赖“四大”，面对着被他们审计过的恒大、上海电气等企业接连爆雷，我们不过问一句@普华永道中国 ：这到底怎么了？

　　他们回应我们的是傲慢、是不屑，一群屌丝，你奈我何？

　　回顾他们进入中国的历史，我想他们有足够的理由继续傲慢下去——X委有人好审计！

　　不过你不必惊讶，因为“四大”不仅在发审委有人，在企业会计准则咨询委员会里面、也有人。

 

　　2021年9月2日，财政部公布了第三届企业会计准则咨询委员会名单，因为官方公布的名单没有序号，我对着人名一个接一个数，一共60人，其中来自会计师事务所的有22人，“四大”独占其半——11人。

 

　　你可能会好奇，这个委员会是干什么的呢？

　　答曰：对企业会计准则制定和实施中的专业问题提出建议。

 

　　到这里，我想你大概也明白了：

　　为什么德勤PPT事件不了了之，为什么普华永道可以无视群众的质疑，潇洒的关掉评论，随你怎么质疑，我就是不答话！

　　因为，人家真的有底气不care你！

　　行文至此，我想代广大网友问一个不成问题的问题：

 

　　我们到底是要与“国际接轨”，还是“国际接鬼”？

　　再重复一下前天的困惑：“为什么事关国家金融安全的大型银行的审计，全部是由四大垄断的呢？是因为他们比国内审计机构更安全可靠？还是他们更加专业？”