吴尚达:要为广大的农民着想
李昌平同志发表了一篇《农民已经养不了猪了,再过些年是不是也种不了粮呢?》的文章,我认为是他“三农”问题的续篇。“三农”问题并没有解决,反而有越来越脱离中国农村实际的趋势、越来越资本化的趋势、越来越不考虑广大农民切身利益的趋势。
我的认识如下:
一、生猪产业现代化没有给广大的农民带来任何好处
知识精英们不是特别重视中华民族的传统文化吗?传统文化不是抽象的,它指的是具体的物质文明和精神文明。“猪多肥多,肥多粮多,粮多猪多”,就是传统文化;“六畜兴旺,五谷丰登”,就是传统文化。四十年以来,圈里没有猪了,窝里没有鸡了,‘五谷丰登’也只有小麦一“登”了。现在,为什么没有“年味儿”?丰富多彩的农村传统文化,单调得就剩下干活文化、吃饭文化和睡觉文化了。
知识精英们都是脱离劳动、脱离农民的书呆子,只会照抄照搬欧美的洋教条,不顾中国广大的农村和八九亿农民的实际情况,以'生猪产业现代化“摧垮了家家户户圈养。知识精英们哪里知道农民的两项收入就是种地和养猪。知识精英们哪里知道上足圈肥与上足化肥粮食产量一样多,生产成本为零。这些书呆子只知道上化肥多打粮,而不知道上圈肥也能多打粮。这些书呆子知道现在粮食的香味哪里去了吗?瓜果蔬菜的各种滋味儿哪里去了吗?饭菜里搞点香精香料糊弄老百姓,农民的饭菜却味同嚼蜡。化肥具有两面性,化肥代替圈肥,给土地和人身健康带来的危害是隐蔽而长远的。
不要只给现代化养猪的资本家打算,也为广大的农民算算账,圈里不养猪一年下来经济损失有多少。
二、不懂得农业知识,瞎指挥、乱作为
中国传统的农业大国,几千年的绵延、发展,积累了丰富多彩的农业知识和技术。这同样是宝贵的传统文化。四十多年的畸形发展,中国由一个种植多样、丰衣足食古老农业国变成一个缺粮少种、靠进口的国家。这都是由战略上和具体工作上失误造成的(包括"三年困难’时期进口粮食)。中国北方盛产大豆和玉米。中国要从美国进口大豆和玉米岂不是笑话?知识精英只知道东北盛产大豆,却不知道华北同样盛产大豆。豆类都是下架庄稼,就是大田作物间作的庄稼。过去种谷子,耩好了谷再耩几个“斜眼儿”豇豆。谷子不少打 ,豇豆白落。耩玉米时放上绿豆,耪地时两棵玉米之间留三棵绿豆,玉米不少打,绿豆百捡。黄豆和玉米是天生的一对好兄弟,玉米地间作的黄豆长得特别好,玉米也挺壮。知识精英们就会说:改变种植结构,等于没有说。河北有些地方实行玉米和黄豆套种,效果不错,提高了农民收入。可是国家拿这事不当事,不提倡,不推广,广大的农民不能受益。还有,种棉花,我们这里产的棉花质量相当好,生产队时,就靠种棉花分红、分油,盛棉花籽油的家伙儿都是盛几十斤油的小缸子。现在吃的是美国转基因的鱼龙大豆油。国家不需要棉花了?怎么不让种了?“谷贱伤农”,封建社会的官员都知道的道理,共产党的官员未必都知道。有高级官员就说过,买美国的粮食比买中国的便宜,直到现在还有这种论调。叫这些人为农民着想比登天还难。谁都没有忘记,前几年国家降低玉米收购价,农民的利益损失很大,农民很有意见。国家定的价,还自己降,可笑不?再往前,三提五统、特产税、棉花罚款,千方百计、百计千方地压榨农民,再加上卖国企,工人下岗。工农大众怎么过?你叫广大的工人、农民怎么活?我作为一家之主深深地感到,钱没有钱、地没有地、连吃的一把菜都是好心人给的那种日子真难过。
三、土地流转到少数新型地主和农业资本家手里,农民将走投无路
种种迹象表明,土地逐渐集中到新型地主和下乡的工商资本家手里,是国家实行农业现代化的一项战略决策,它的最终目的就是要建立农业资本农场和家庭农场,农民失去土地变成四处游荡的赤贫化的游民。
中国向何处去,建设一个什么样的现代化的国家,从国企私有化改革和农村土地逐渐集中到少数人手里就可见一斑。
2023年7月8日
微信扫一扫,为民族复兴网助力!
微信扫一扫,进入读者交流群
网友评论
共有条评论(查看)