张宏良：湖南日报为什么把宝押在了“翻烧饼”的柳传志身上

作者：张宏良发布时间：2023-06-01 12:01:21 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

　　湖南省委机关报湖南日报给中国私人老板总坛坛主、泰山会老大柳传志庆祝生日，可以说是达到了迄今为止权钱联盟的顶峰，在此之前没见一个省级党报这样干过。省级党报为一个私人老板庆祝生日原本就突破了40多年来没有一个地方敢于突破的政治底线，而在全国各大舆论媒体放手批判联想和柳传志一年多的今天，顶着全国舆论压力的巨大风险逆势而上，冒天下之大不韪而为一个资本大佬庆祝生日，显然是要豁出去了的生死一搏：要么抱个政治上的大金娃娃，要么丢掉乌纱帽削官为民。否则，当地官员不可能进行这场惊天动地的政治赌博。

　　因为就柳传志个人来讲，他身上没有任何因素值得湖南省委党报去为他庆祝生日，何况还是全国舆论平台已经把柳传志狂轰滥炸到名誉扫地的情况下顶风冒险为他庆祝生日。柳传志既非是湖南乡绅，能够给湖南当地改革开放增光添彩;创办的联想企业也不在湖南，没有增添湖南的GDP政绩;目前又早已经退休，仅仅是联想的名誉董事长，同样也无权决定联想在湖南投资，况且联想总部远在美国，投资视野覆盖全球，小小湖南省也难以进入其法眼;所以从柳传志个人的角度来讲，湖南省委党报绝对看不上柳传志，莫说是柳传志已经被全国网络舆论批烂批臭——并且绝非是民间网络舆论，而是各大媒体平台共同掀起的批判浪潮，并且形成了席卷整个中国的长达一年多的舆论热点，这大概还是中国网络舆论形成以来的第1次，其背景之大别说是湖南日报这样的大型官媒，就算是小小的民间网络媒体，也不可能感受不到——就算是没有经过全国10亿网民长达一年多批判的一般老板，作为省级党报的湖南日报也不可能为其庆祝生日。

　　别说是一个民营企业的退休老板了，就算我们党和国家那么多领导人过生日，都没有见湖南日报公开庆祝过，怎么就会突然发疯，庆祝起了柳传志的生日?显然这是正常人的正常思维——无论是好人还是坏人——无论如何都无法理解的问题，然而这就是中国的政治，当今中国的政治。脱离开这个政治背景，任何人都无法理解湖南日报为什么会给柳传志过生日。可见，湖南日报虽然是在公开给柳传志过生日，但是针对的却并非是柳传志个人，而是醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。给柳传志过生日不过是一个由头，他们冒着如此巨大政治风险所要追求的显然与柳传志这个人本身完全无关，而是与柳传志这个名字相牵连的另外一种东西有关，并且这种东西是其他资本大佬那里所没有的。这个其他人所没有而唯独柳传志所独有的东西是什么?就是柳传志所代表的发展道路，就是把国有企业变成私营企业，又把中国私营企业变成美国私营企业(用联想老总自己的话来讲他们不是中国企业而是国际企业)的发展道路。这是柳传志不同于一般老板，联想也不同于一般民营(私营)企业的地方。

　　4年前联想公司因为在国际电信组织关于5G行业标准的投票中，把票投给了美国高通公司，导致中国华为公司因为一票之差而被淘汰，所以目前在其他方面力压美国苹果手机的华为手机，至今仍然是国内手机厂商中唯一没有5G信号的手机，此事引起国内舆论对联想一片声讨。可是就在这一片声讨中，联想被授予“中国改革开放40年民营企业一面大旗”，声讨联想的声音随之被压了下去。虽然老百姓没太注意联想成为“改革开放民营企业一面大旗”的意义，但是其政治地位绝不亚于当年“大庆”、“大寨”两面旗帜的重要程度。所以这个决定一出，批判联想也就变成了网络禁区，当时民族复兴网就是因此而差点儿遭殃。然而让人没有想到的是，仅仅相隔一年之后的2021年，司马南的“六问联想”就在全国引发了批判联想的舆论浪潮，批判的原因就是30多年前联想改制时，造成国有资产流失13亿人民币。随后批判浪潮一浪高过一浪，一直延续至今仍然没有完全平息。

　　显然，两年来对联想的批判浪潮，就像今天湖南日报给柳传志过生日一样，让人感到不可思议。一是所谓联想改制造成国有资产流失是30年前的旧事，而不是今天的新闻;二是所谓国有资产仅仅13亿元，莫说对于当时资产已经超过14000亿人民币的联想来说是九牛一毛，就算今天随便一个市县级贪官贪腐13亿也不会成为什么新闻。可见如果单就此事而言，估计这个帖子的阅读量都不会很大，更不可能成为持续长达一年多的全国性舆论热点。可见，全国网络舆论对联想和柳传志长达一年多的批判，同样是醉翁之意不在酒，并非是针对联想和柳传志，而针对的是联想和柳传志的发展道路。因为今天对于国企改革既不准反思，更不能批判，所以广大网民所有的怨气和怒气，就全都发泄到了作为“改革开放民营企业一面大旗”的联想公司和旗手柳传志的头上。联想和柳传志也就成了中国企业改革的出气筒，无论是国企改革资产流失也好，还是数千万工人下岗也好，甚至与联想和柳传志企业改革完全无关的所有改革方面的怨气和不满，全都借批判联想和柳传志这个机会发泄出来，形成了一次网络舆论的爆炸性浪潮。所谓“匹夫无罪，怀璧其罪”，就是这个时期的一个典型特征，何况联想和柳传志还并非是匹夫无罪。

　　可以说，从2019年到现在短短几年时间，联想和柳传志就来回翻了几次烧饼，经历了从波峰到谷底的几个轮回。先是在华为5G问题上遭到全国网民的痛斥，痛斥联想投票不仅害了华为，而且会造成日后中国向美国高通支付巨额费用;随后便被授予“中国改革开放40年民营企业一面大旗”，成为中国新时期的“大庆”和“大寨”，获得了其他所有民营企业做梦都梦想不到的重大政治荣誉，从全国网民的批判中解脱出来;可是这个新时期的“大庆”和“大寨”还没有来得及宣传开来，马上就变成了全国网络集中批判的对象，并且批判浪潮长达一年之久，成为迄今为止互联网时代持续时间最久、波及范围最大的舆论热点;然而，如此席卷全国网络的大规模批判尚未完全平息，湖南日报这个省级党报便破天荒——不是破了湖南日报的天荒，而是破了全国党报的天荒——公开给柳传志过生日庆贺八十大寿，这一次给柳传志“网络平反”，究竟会像上一次一样成功，还是会像上一次一样短暂，无论是柳传志本人还是给柳传志过生日的湖南日报，恐怕都很难知晓。既然联想和柳传志已经成了当今中国阶级斗争和政治斗争的一个符号，那么其命运也就会由中国阶级斗争和政治斗争的发展规律来决定，命运已经不掌握在柳传志本人和给柳传志过生日的那些人手中。

　　不过，围绕联想和柳传志这几年翻来覆去的几次翻烧饼斗争，可以看出，无论是改革之前还是改革之后，无论是改革前期还是改革后期，中国两个阶级、两条路线、两条道路之间的斗争，从来就没有停止过，唯一不同的只是形式不同，有时是波涛翻滚，有时是暗流涌动。但是即便是在表面看上去完全风平浪静的最平静时期，胜利的一方和失败的一方，夺得了财产的一方和失去了财产的一方，要复辟旧中国的一方和要复兴新中国的一方，他们之间的阶级斗争不仅从来就没有停止过，而且斗争越来越尖锐，越来越接近于决战状态。这就是几十年来虽然中国表面上越来越平静，越来越安全，但是维稳压力却是越来越重、维稳投入也是越来越大的根本原因。联想公司30年前改制损失13亿人民币这么屁大的一点事儿，能够引发当前如此巨大的网络批判浪潮，几乎到了无人不知、无人不晓的程度，就是阶级矛盾和阶级斗争越来越紧张的一种反映。包括这次党报为柳传志祝寿的再次翻烧饼，都是当今中国阶级斗争艰巨性、复杂性和曲折性的一种反映。

　　党内有人认为目前中美矛盾的演变，将会使中国私营企业在国家政治生活中再上一个台阶，像柳传志这样把国企变成私企又把中国私企变成外国私企的“双料企业家”，将有可能会由目前的企业家而“鲤鱼跳龙门”同时也成为政治家，致使中国进入政治家和企业家合而为一的时代，即便是柳传志本人由于年龄原因不能成为政治家，像他这样的企业家也会同时成为政治家，因此便把宝押在了柳传志这种“双料企业家”身上，从而用党报给柳传志祝寿这种敢为天下先的方式，出奇制胜，剑走偏锋，抢先发出政治先声，如同淄博烧烤那样一举赢得朝野关注，试图在打破现有权力格局的权力再分配变化中能够抢先一步抱得一个政治上的大金娃娃。他们对此充满信心，这个信心就来自于他们认为美国一定能够赢得目前中美两个大国之间的巅峰对决。

　　这些用党报给柳传志祝寿的人目光十分锐利，他们看得很清楚，虽然对方利用联想改制流失国资13亿这件30多年前的小事情进行反攻，不会涉及到其他任何人和事，内部阻力最小，并且让各大网络媒体平台一起发力，所有网管部门一律大开绿灯，加上老百姓一看批判资本没人管更会一拥而上，进而形成朝野联合的强大政治力量，一下子就压住了国企私有化(外资化)改革的势头。但是，在他们看来对联想和柳传志的批判已经过头，炮火已经超出预想而延伸到了改革和政府头上，无论是官僚集团和资本集团都已经不能接受，特别是目前中国的资本集团已经和美国等西方资本集团在利益上穿插交织在一起，形成了国内外统一的强大力量，他们绝不允许国企“混合所有制改革”改变混改的方向，把向私有化方向混改变成向国有化方向混改，而必须坚持私有化(外资化)的混改方向。对此他们有着一系列的胜券在握，他们不仅在科技上卡住了中国的脖子，在政治上抓住了中国腐败的把柄，同时他们也自信——仅仅是自信——能够利用中国贫富两极分化和官民对立的矛盾。正是这种自信影响了湖南日报背后的政治力量，他们开始把宝押在了柳传志这样的“双料企业家”身上，开始了一轮政治对赌。

　　在此需要特别提醒大家的是，无论这次国企混合所有制改革谁混合谁，都与20世纪90年代公有制企业的私有化改革具有不同的性质和结果。90年代是把劳动者所拥有的全民所有制和集体所有制企业改革成为私人所有制企业，造成数千万工人失去了原本属于自己的企业和劳动岗位，数千万工人阶级是直接受害者。而如今国有企业是官僚集团占有的企业，国有企业与私人企业主要是外资企业之间的混合并不直接影响广大劳动者的利益，因为外资企业在劳资关系方面并不比国企要差，不会造成当年那种广泛的下岗浪潮和工资收入的大幅度下降，只是国有资产一旦成为外资资产，从长期来看会影响中国老百姓的根本利益。所以这次政治较量的各方力量虽然会影响中国的阶级矛盾，但是他们其中任何一方并不直接代表劳动阶级和人民大众，如同统治阶级会利用被统治阶级的矛盾加强统治一样，被统治阶级有时候也会利用统治阶级内部的矛盾进行反抗，借机表达自己的政治诉求和追求自身的利益。这次围绕柳传志展开的政治斗争，就具有这种性质。老百姓对此一定要有清醒的认识，羊可以利用狼的矛盾改善自身的命运，但是千万不要自作多情，羊去爱上狼，玩什么狼羊相恋、狼羊共舞的游戏，否则，最终吃亏的还是老百姓。

　　阶级矛盾和阶级斗争在不同时期具有不同特点。当今中国阶级矛盾和阶级斗争的特点，就是表面上的政治生活已经远离人民而去，与人民有关的政治生活已经沉到了政治生活的表面之下，阶级矛盾如同岩浆一样在地下运行，阶级斗争如同火山一样在地下聚集，表面上看十分平静，连一丝一毫的波纹和涟漪都没有，万马齐喑，万籁俱寂，已经到了此时无声胜有声的最关键时刻。而与此同时，国外针对中国的战争喧嚣却是越来越如同雷鸣般轰响，正在悄悄进入台湾的美军和导弹，不断进入南海自由巡航的美国等西方军舰，已经把东海视为自己内海的日本海军，意味着中国周边随时都会发生“高升号事件”。日本人民、美国人民和一些西方国家的人民已经看到了中国面临的危险局面，冲上街头游行示威，呼吁当局“不要对中国发动战争”。一句“不要对中国发动战争”，反映出了即使在那些对中国友好的西方人民眼中，中国也已经到了不堪一击的极端弱势程度。而此时此刻党报给柳传志庆祝80大寿，从一个侧面印证了日美等西方国家人民对中国的担心并非没有道理。

　　民心永远是决定战争胜败的最根本因素。千万不要忘记，区区2万人的八国联军在没有任何攻城武器的情况下能够攻占北京城，完全依靠的是北京人民的帮助;八国联军在中国纵横驰骋的后勤保障，完全是中国老百姓在没有任何武力逼迫下用独轮车推出来的。有人总是说什么中国老百姓帮助八国联军是为了打工挣钱。那么请问后来600万民工用独轮车推出了淮海战役的胜利也是为了打工挣钱吗?如果当年晚清政府不是完全站在地主老财一边欺压人民，中国老百姓会推着独轮车支持八国联军攻打中国吗?如果当年延安新华日报也发表文章给地主黄世仁祝寿，还会有600万民工推着独轮车冒死支前援助解放军吗?当时很多民工宁可饿得昏死在粮食袋子上，也不舍得吃一口粮食，而是要全部送给前线打仗的解放军战士，那种感人情景至今想起来还令人热泪沾襟，这是一个钱的问题吗?退一万步来说，就算是支持八国联军的中国民工是为了赚钱，那么又是谁把“赚钱才是硬道理”的观念强行注入给老百姓的?