李克勤：1975海城地震预报，我想说三句话

　　李克勤(jixuie)题记：1975年我国东北海城发生过一次不小地震，伤亡极小，与世界其他地区相比较，这样的伤亡微乎其微，为什么会出现这样的情况?这里面有什么道道?难道真的是运气好?

　　我想说三句话：

　　1.这是特殊时代特殊做法;

　　2.思维上每次大突破都有偶然性;

　　3.变是道器变通之源。

　　小时候的毛远新和毛主席在一起

　　毛远新在东北工作时和沈阳军区司令员陈锡联在一起

　　毛远新近影

　　1975年2月4日辽宁海城发生7.3级地震，时任辽宁省委书记毛远新(毛主席的侄儿，毛泽民烈士的儿子)的果断决策，事先让广播通知群众预防，免除了巨大损失。毛远新向毛主席汇报过此事。

　　毛主席说：“据说有预报，损失不大。”

　　毛远新说：“别提预报的事了。发了预报后，我心里更加紧张，如果大地震迟迟不来，影响了生产、群众生活，成为茶余饭后的笑柄不说，省委还有何面目去见关东父老。”

　　毛主席说：“那也没有什么了不得的，无非是后人再给你编一个‘辽人忧地’的故事。”

　　毛主席这是借用杞人忧天的说法，劝毛远新放松心情。

　　毛远新说：“地震后，外面把这次成功预报吹得很高，但我总觉得有偶然性。上午发了预报，下午动员群众出来，当晚地震就来了，纯属巧合。”

　　实际上，毛远新和辽宁省委的领导，敢于决策是非常了不起的。因为2月的东北，天寒地冻。用行政手段让大批老百姓呆在室外，要冒很大的风险。没有大无畏的革命精神，是不会做出那样决策的。

　　01

　　这是特殊时代特殊做法

　　毛远新说海城地震预报是偶然的，这是谦虚的说法。

　　别人这么判断当然这也不无道理。

　　不过，这样的判断不完整。

　　完整地说法应该是，这次地震预报是偶然成功的，但偶然性中有必然性。

　　在那个特殊时期，必然有这样敢于担当的领导者或者领导集体，当然是毛泽东文化的特有现象。

　　毛远新是烈士的后代，他妈妈也是老革命，他的成长过程里，当然最重要的是毛主席家风的熏陶起了非同一般的作用。

　　02

　　人类在思维上的每一次大突破，都有偶然性

　　敢不敢在思维上突破旧有的习惯，这是思维能否创新的节点。

　　而能否有思维创新，直接决定了行为创新能否出现。

　　也就是说，没有思维创新，也就谈不上什么大的行为创新。

　　而每一次思维上的大突破，必然会遇到各种阻力，必然会遇到各种误解、批评，甚至无缘无故的打压甚至残酷的打击。

　　在毛泽东文化里，毛主席是怎样分析这样事情的呢?

　　毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾问题》之“三 农业合作化问题”里指出：

　　在“八 关于百花齐放、百家争鸣、长期共存、互相监督”里，毛主席又讲了一长段话：

　　接着毛主席的说法，提高到马克思主义的发展的规律：

　　毛主席在文化格局上，并不是说创新思维就一定一帆风顺，老人家是充分估计了创新者必然的命运的。正如历史上变法者的结局往往多数比较悲惨一样，但革命者又不能不战胜这样的问题和困难，否则，也就无所谓革命了。

　　“我们不能走世界各国技术发展的老路，跟在别人后面一步一步地爬行。我们必须打破常规，尽量采用先进技术，在一个不太长的历史时期内，把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。”(《毛泽东文集》第八卷p.341)

　　03

　　变，是道器变通之源

　　这个变，是道器变通之变，也就是在道器变通这个体系里的变。

　　道，是道器变通之根;

　　器，是道器变通之基;

　　变，是道器变通之源;

　　通，是道器变通之魂。

　　离开了道器变通这个体系，单独谈变，那是另一码事。

　　毛主席历来重视变，军事上他的兵法最突出的表现就是变。

　　《毛主席用兵真如神》第一集片段：

　　源，不是静止的东西，必定是动态的东西。打篮球有“跑动出战术”的说法。所以，变为道器变通之源。