浅析先进文明败给落后文明的根本原因及其现实意义
无论中国历史,还是欧洲和亚洲其他国家历史,都证明了一个规律,那就是先进的农耕文明政权总是败给落后的游牧文明。
在春秋战国时期,被称为南蛮的楚国,多次打败中原的晋国;以西戎为主的秦国最终统一了中国。
在三国以后的历史上,出现了五胡乱华;出现了辽、金、西夏屡次打败宋,最终元灭宋;出现了满清入关;出现了日本侵华。
在欧洲,北方的日耳曼人灭掉罗马;出现上帝之鞭;出现了强大的苏联。
在印度,多次被外族入侵,并形成了现在的种姓制度。
在中东,古巴比伦、古埃等文明及相继灭亡。
按理说应该是落后文明败给先进文明,而实际上反而是先进文明败给落后文明。出现这样的反常现象,难道不值得我们深思吗?其根本原因是什么?对现实是否有借鉴意义?
经过仔细研究这些历史,我们会发现,一个文明的政权越稳固、阶层越固化,其内部的阳刚之气越少。其根本原因就是,随着政权的建立,那些敢于维护正义、敢于维护真理、敢于讲真话实话的人,要么因为反抗而被杀掉,要么沉淀在社会底层后逐步减少,最后所剩无几。而能够生存下来的,大多数脊梁已经折断,甚至成为软体动物。不信看看汉朝历史上的后宫干政、宦官专权;不信看看明朝后期的宦官专权;不信看看比干、袁崇焕、谭嗣同等忠烈之臣被杀。
满清的慈禧太后说过一句名言:谁让我一时不痛快,我就让他一世不痛快!
我们想一想,这样的政权,还能容忍正义之人吗?
周王朝的一句名言:防民之口甚于防川。
我们想一想,这样的政权,还能有敢说真话的人吗?
但是在每次新政权建立的时候,经过政权的自然淘汰,筛选出很高比例的正义、正直、有能力、敢讲真话的人才。如果他们这个群体不够优秀,根本不可能在群雄争霸中胜出。
首义必败,就证明了这个道理。因为每个朝代末年,能够建立新政权的肯定不是首先起义的队伍。
我们反观周边了落后文明,他们的智商和文明虽然不太高,但是他们的政权不稳固,并且经常更迭,因此他们的正义、正直、有能力、敢讲真话的人才所占比例非常高。
这是落后文明战胜先进文明的根本原因。
这个道理,根本得不到历代统治者的认可,可是无论中国历史,还是世界历史,都证明了这个道理。难道他不正确?
我不知道,这个道理对现实有没有一定的借鉴意义?读懂这个历史规律,是否对中华民族伟大复兴有借鉴意义?敬请爱国者思考。
这个观点,只是个人拙见,敬请拿出历史事实进行反驳。
毛泽东同志站在全球的宽度,站在五千年历史经验教训的高度,考虑不同国家、不同民族、不同阶层的心理和信仰的纵深,结合现实中的具体情况,去思考、去探索、去总结、去制定适合人类发展治国理念、治国思想、社会制度,实现人类的永久和平,这是毛泽东思想实质。
微信扫一扫,为民族复兴网助力!
微信扫一扫,进入读者交流群
网友评论
共有条评论(查看)