张宏良：为什么历史上老百姓总是把主和派看作是奸臣

作者：张宏良发布时间：2023-03-06 17:04:22 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

　　对比中国历史和世界历史就会看到一个很有意思的现象，这就是中国老百姓总是把主和派看作是奸臣、骂作是汉奸，而把主战派看作是忠臣，是英雄，而其他国家很少对主战派和主和派进行伦理划分，把主战还是主和作为划分忠奸的标准。为什么中国老百姓总是把主和派看作是奸臣而把主战派看作是忠臣，大家看看下面这个视频就会明白其中大部分原因。

　　关联视频截图

　　首先，主和派总是站在侵略者的立场上来处理对外关系，把侵略者的侵略行为完全归咎为是中国自己“卷入是非、引火烧身”的结果，认为狼吃羊是羊去招惹狼的结果，这种颠倒是非黑白的逻辑，完全是侵略者的逻辑，是汉奸的逻辑，所以老百姓把主和派骂作是汉奸。比如视频中这个教授就讲，中国不要卷入外部是非，而是要埋头处理国内的问题。这个说法就是典型的侵略者逻辑和汉奸逻辑。无论是中国历史上遭受的历次侵略战争，还是美国为首的西方帝国主义正在准备发动的侵华战争，根本就不是什么中国主动卷入矛盾的结果，而是帝国主义的侵略本性和战略决定的，正是目前帝国主义摆脱危机的一个主要选择。无论中国是不是卷入外部矛盾，都不会改变美国等西方帝国主义准备发动的侵华战争。把中国解体为几个小国，彻底解除中国强大后对西方的威胁，这是帝国主义自新中国建立那一天起甚至从八国联军侵华那一天起就制定的灭亡中国的战略规划，无论中国招惹不招惹帝国主义，都不会改变美帝国主义亡我之野心。多年来我们一直讲，狼要吃羊，与羊对狼的态度完全无关，无论羊怎么表现，最终狼都要吃羊。

　　可是下面视频中这位教授却把美国为首的西方帝国主义会不会对中国侵略，完全归咎于是中国对美国等西方帝国主义的态度。认为只要中国不卷入外部世界的矛盾，就完全可以独善其身，就可以埋头发展自己的经济，解决国内的各种矛盾。这个说法最邪恶的地方还不仅仅是把美国等西方帝国主义的侵华阴谋说成是中国自身原因造成，是中国自己主动招来的，更加可恶的是这个说法的最终作用是要全面解除中国的防御。因为只要中国加强防御力量，就会刺激美帝国主义，只要中国坚持捍卫自己的主权和领土，美帝国主义就认为中国是在挑起战争。最后中国只有像乌克兰那样全面销毁核武器，全面解除自身防御，才不会招惹美帝国主义。这完全是一条亡国灭种的死路。

　　按照这位教授的说法，只要中国支持俄罗斯就是“主动卷入冲突，引火烧身，招来美国等西方帝国主义的侵略”，那么请问，之前那么多年我们一直支持美国的所有对外战争，从来没有对美国侵略行为有过哪怕是一句批评，结果美帝国主义不是同样对中国发出了越来越直接、越来越猖狂的战争叫嚣吗?说什么我们支持俄罗斯会引火烧身，那么我们一定要收回台湾会不会也是引火烧身?现在让中国“引火烧身”的恰恰不是什么俄乌战争的外部问题，而是台湾问题。就在上周美国议会一天之内通过了4个涉台法案，割裂中国台湾的阴谋已经完全公开化了，按照这位教授的说法，是不是我们为了避免引火烧身也要丢掉台湾?

　　如此为侵略者制造侵略借口和解除中国防御的做法，这不是汉奸行为又是什么?能怪老百姓把这些所谓主和派骂作是汉奸吗?

　　其次，无论历史上还是现实中，主和派所主张的妥协、退让、割地赔款等一系列投降政策，从来就没有换来过和平，不仅没有换来过和平，反而每一次的结局都是亡国灭种的大难。北宋主和派妥协的结果是连皇帝带皇后全部被金国掠走;南宋主和派妥协的结果是皇帝跳海自杀;明末主和派妥协的结果是皇帝上吊而死;晚清主和派为了讨好西方列强把30万义和团全部杀光，把朝廷所有抗战派将领或者处死或者交给洋人处理，结果不仅没有换来和平，如果不是爆发了辛亥革命，当时已经被瓜分的中国还差点儿亡国灭种;后来国民党主和派对日妥协丢了大半个中国，如果不是中国出了个毛泽东，中国也早已不复存在。包括目前中美关系由“蜜月期”走到了战争边缘，又何尝不是主和派妥协的结果?连美国人自己都承认当年的中美蜜月期是毛主席打出来的。

　　第三，主和派永远是屠杀抗战派的刽子手，是国家灭亡的根本力量。中华民族是个伟大的民族，中国人口又是全世界最多的人口，只要没有主和派对内部抗战派和民众的镇压和屠杀，任何侵略者都不可能征服中国。无论是历史还是现实都证明了这一点。眼下中美关系就是一个典型，当年新中国建国初期物质力量那么薄弱，都能够两次主动跨出国境打败美帝国主义，打出了几十年的和平，打出了一个中美蜜月期，而如今我们对美国以夫妻之礼相待，在各个方面都做出了巨大的妥协和退让，可是换来的却是美国越来越猖狂的战争叫嚣。如果我们从建国到现在一直坚持反对美帝国主义霸权的立场不变，相信今天中美关系一定仍然会处于正常状态。因为帝国主义只尊重强者而从来不尊重弱者。