张宏良：究竟要到什么程度才算保护民营经济？

作者：张宏良发布时间：2023-02-01 08:11:44 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

　　春节期间网络上再次掀起了关于保护民营经济的争论，并且恰恰是选择在人们被金融领域的私有化和外资化震惊得目瞪口呆的时候，网上掀起了如何保护民营经济的争论。这个时候掀起这种争论特别让人感到不安，因为历史上每一次发生这种争论的结果，都是中国的私有化改革再上一个台阶。所以大家一定不要被这种表面上令人眼花缭乱的争论所迷惑，而是要抓住目前这个争论的实质，就是怎样才算保护民营经济，什么是民营经济？

　　首先，究竟要把民营经济保护到什么程度才叫保护民营经济？可以说当今中国对民营经济的保护，无论是从历史的纵向看还是从世界各国的横向看，全都达到了绝无仅有的罕见程度，甚至赋予了民营企业前所未有的法外特权。比如民营企业家犯法可抓可不抓的不抓，可判可不判的不判，即便是罪大恶极必须判的，只要刑期不超过8年就可以监外服刑。所谓监外服刑就是坐在家里该吃吃，该喝喝，该泡妞泡妞，该发财发财，什么都不耽误。这是中国和全世界历朝历代的企业富豪都不曾有过的法外特权。中国历来就讲“天子犯法与庶民同罪”，世界各国也都讲“法律面前人人平等”，如果连皇帝都不曾有的特权也给了民营企业主，还不是对民营企业的保护，请问究竟要保护到什么程度才算是保护民营经济？

　　纵观当今世界，即便是资本最强势的西方国家，民营企业拖欠工资也要遭到严厉打击，老板可能会被送进监狱，企业可能会破产倒闭；可是中国民营企业拖欠工资，遭到严厉打击往往却是讨薪工人。《红色娘子军》里工人（吴清华）不干了要逃跑，老板南霸天是自己派人去追；可是富士康工人不干了要逃跑，却是出动警察进行阻拦。请问古今中外有哪个国家民营经济的地主老板享受过这种超越人类政治文明底线和伦理底线的法外特权？中国古代商人不仅不享有常人所没有的各种法外特权，甚至还要受到专门针对商人的各种法律限制，比如商人只能像穷人一样穿布衣，不能穿绫罗绸缎，房屋更是不能超过各种规格，否则便大刑伺候。这也是中国商人发了财就买官帽、买爵位的原因，就是为了能够有资格穿好衣服、盖好房子。而如今，连省长市委书记都在大会上宣誓要成为全心全意为民营企业家服务的店小二，成为民营企业家的跟班，难道还有比这更高的保护地位吗？

　　其次，究竟什么是民营经济，民营经济都包括哪些经济？这是中国老百姓知道后最为欲哭无泪的问题。根据目前我们国家的规定，民营经济就是指在中国境内投资经营的所有中外私人企业，包括全世界在中国经营的跨国公司，都属于中国的民营经济和民营企业。也就是说中国的民营企业不仅与中国人民完全无关，是纯粹的私人企业，并且还不仅仅是中国的私人企业，也包括外国的私人企业。这意味着我们国家常年扶持民营企业的大量金融投资和财政资金，其中一大半送给了外国私人企业。因为外资经济规模超过了中国私人企业规模。这个领域财富外流的损失，绝不亚于外贸外汇领域财富外流损失。这就是多年来我们一直指出的为什么中国已成为世界第二大经济体，而老百姓反却失去了免费住房、免费医疗、免费教育等福利保障制度的一个重要原因。

　　可见，所谓民营经济、民营企业与老百姓没有任何所有权关系，老百姓除了成为这些私营企业的招工对象和募集资金的对象之外，没有任何经济关系，把这些私营企业称为民营企业，不仅从经济上说不通，法律上说不通，逻辑上说不通，就是从语文上也说不通。那么为什么又要把这些私营企业称为民营企业呢？这完全是80年代刻意制造的一个政治骗局，目的是为了人为制造所谓“国退民进”的矛盾，在此基础上再提出什么国家不应该与民争利，国家利益应该服从于人民利益等口号，骗取老百姓误以为私有化就是人民自己的利益，从而欢天喜地支持私有化改革，把当时全国100多万全民所有制中小企业和200多万集体企业全部变成了私人企业，把2800万革命先烈拿命换来的、十多亿中国老百姓流血流汗创造的巨额财富，顺利装入了私人腰包。

　　外国人特别是那些跨国公司一看在中国发财这么容易，便迫使中国加速改革扩大开放，让外国企业和中国企业享有同等权利，其中一条就是扩大民营企业的概念，把进入中国的所有外国公司统统纳入中国民营企业的范畴，进而取消对外资控股中国企业和中国金融机构的限制，特别是取消了外资投资中国金融机构的比例限制，包括中国五大银行投资公司在内的越来越多的金融机构，纷纷被外资控股，外资控股公司就如同财富吸管一样插满中国大地。大量外资控股金融机构就是一个任务，在中国大量募集资金然后投资到世界各地，让这些财富脱离中国。最近大概是这些“黄头发蓝眼睛的中国民营企业”发展速度太快了，担心引起中国人民的反抗，便再次挑起了保护民营经济的争论。这才是这次关于民营经济争论的实质。