姜子牙助周伐纣及其现实意义

　　摘要：一是姜子牙的本领和能力，绝非一般人可比，他要超过我们的伟大科学家钱学森，绝对能顶5个师以上的兵力，因为他与武王推翻了殷商;二是姜子牙本是商王朝臣子，可为殷商建功立业，可是当时的殷商政治环境，逼迫他投奔周王朝;三是现实中存在，我感到很痛心的事情，就是很多名牌大学的学生留在海外工作;四是最核心的问题，姜子牙、商鞅等人代表当时社会最好的社会制度，他走到哪里，就能实现繁荣昌盛。

　　在中国神话传说中，姜子牙的地位无人可比他的能力，他的作用，绝对大于5个师，因为他可以建立一个新政权，推翻一个旧政权。

　　他为什么有这么大的能力?这是人们所关心的问题。因为他代表的先进的社会制度，而要取代已经落后的社会制度，是历史发展的必然趋势。我们想一想，为什么中国共产党能够从几十个人的小党逐步取得中国革命的胜利，并带领中华民族走向复兴;我们想一想，为什么商鞅的改革能够让边缘小国最后统一中国;我们想一想，资本主义社会要取代封建主义社会;我们想一想，当前很多资本主义国家，只有美国成为最强大的国家之一，而不是历史最悠久的英国。这些历史，就能证明这些问题。

　　可是他曾为殷纣王的臣子，后投奔周文王。其根本点就是殷商当时的政治环境非常糟糕。

　　有人说，是纣王昏庸无道，把所有的罪过全部推到纣王一个人身上，其实质是这样吗?根本不是，而是整个当时的政治环境就是这样。即当地旧贵族势力太强大，当新兴贵族追求改革的时候，旧贵族(即既得利益)阻碍社会变革，是两种势力的较量。这种阻力更多的来源于当时绝大多数臣子。

　　我们看看，历史上哪次改革不是血雨腥风?绝大多数的改革不是最终走向失败，只有商鞅变法走向胜利，但是商鞅也为此付出了全家的生命。譬如春秋战国的军事家吴起，在魏国失败后逃离，最后在楚国失败后被杀;还有后来的王莽改制;王安石变化;戊戌变法等等。历史最终证明一点，旧贵族(既得利益集团)让国家灭亡可以，但决不能能让改革成功，即我们可以让外人把我们消灭，决不能在自己人手里丢掉利益。

　　我们的晚晴政治家曾国藩看透了这一切，最终落得贤明称号，但是他早就看出历史结局，不能改变罢了。

　　因此说，姜子牙的出走，是当时的历史环境决定的，是历史的必然。

　　我们的伟大领袖毛主席说过：反动派不会自动退出历史舞台。

　　即使到了现在，你要动一下既得利益集团的奶酪，他们会答应吗?他们宁可国破，也不能放弃得到的权力和财富。

　　因此，在中国春秋战国那段历史上，很多政治家都在外国实现了人生价值，几乎没有没有一个能在本国发挥作用。

　　我想，如果能改变这条历史发展规律，也许中国历史，也许人类历史将会改写，不再经历风风雨雨。

　　政治家的流动，将会成为未来政治格局的变数。

　　当前，部分留学生不返回祖国工作，只能影响到科技事业，不会影响到民族复兴的根本。

　　我最担心的事情，估计也是历史发展的必然趋势，将如同春秋战国一样，国际上政治人才的交流，最终将会决定这个国家能否走向强盛。

　　社会的发展和进步，是历史发展的必然趋势，因为你可以阻碍本国改革，根本阻碍不了他国的改革，即使弱小国家，只要能够占领政治制高点，将会走向最终胜利。譬如，弱小的秦国，预制相比，晋国、楚国、齐国哪个不比他富有、不比他技术先进、不比他军事先进、不比他抢的先机，可是在最终被秦国统一。再譬如，周朝取代商朝，也是如此。

　　所以说，最好的政治制度这粒种子，在哪里生根发芽，将会决定历史的走向。

　　因此说，在未来一段时间内，国际上的政治家流动将成为未来几十年的常态，直至世界走向统一。前一段时间在民族复兴网上发表了两篇《治国理政制高点与民族复兴》(一)(二)。不知道广大人民有没有这样的体会，那就是当你预测到结局的时候，不说出来，总感觉对不起自己的良心。但是，这种观点不一定正确，敬请广大爱国人士共同探讨。