从赫鲁晓夫掌权开始苏联在哪方面由“富”变“穷”？

　　李克勤（jixuie）题记：赫鲁晓夫推行修正主义路线之后，毛主席最先看到苏联“卫星上天，红旗落地”的命运。苏联亡党亡国的事实验证了毛主席的判断。俄罗斯有识之士特别羡慕我们有毛主席。苏联为什么会亡党亡国？这个问题既复杂又简单。是否可以这样说——自从赫鲁晓夫掌握了苏联党的最高权力以后，由于否定了斯大林，大搞历史虚无主义，推行修正主义路线，使得苏联原来在列宁斯大林领导的时候，苏联党、军队和人民精神上的富有，无产阶级的社会主义和共产主义思想的富足，开始变得贫乏，尤其是在戈尔巴乔夫这样的人上台以后，象利加乔夫这样的正直正派的领导人，因为不符合“新思维”而受到戈尔巴乔夫的排挤，而捍卫列宁斯大林，维护苏联社会主义事业的女教师竟然被当做“反革命”对待象，这是不是苏联曾经有的道层面的属于无产阶级的精神、思想，在苏联领导阶层逐渐走向枯竭呢？这是不是苏联领导层全局性的社会主义和共产主义精神、思想由“富”转“穷”呢？

　　苏联领导层社会主义和共产主义的精神，一旦变得不足了，那么抵御资产阶级腐朽性的意志就会变得衰弱，那些资产阶级思想就会乘虚而入，苏联红旗落地就成了必然。

　　这一切就是从赫鲁晓夫上台开始的。毛主席当年领导了“九评”，既是给苏联人看的，也是对中国的党员干部和群众的一次系统的深入的思想政治教育。

　　在苏联，在中国究竟有多少喜欢赫鲁晓夫的人？

　　几十年过去以后，俄罗斯有识之士也好，我们国内的各方人士也好，终于领悟到了毛主席的高瞻远瞩和良苦用心。

　　毛主席当年抓了赫鲁晓夫这个反面教员，意义深远。

　　苏联在斯大林领导的时候，就已经在器层面，物质相当富有了。

　　那些财富是怎么来的？

　　是列宁斯大林带领苏联各族人民干出来的。

　　列宁斯大林领导的社会主义苏联，也是先在精神上富有，然后在物质上富足的。这恐怕是社会主义事业的规律。

　　卫星上天并不一定红旗落地，那这个“定”，还是“不一定”，显然不取决于器层面的物质因素，而取决于道层面的精神因素、思想因素。

　　苏联亡党亡国的教训是否迫使我们思考这样的问题——如果社会主义国家在精神上衰弱，思想上贫乏，就必然会怎么样呢？

　　道变了，器本身也许不会变，卫星还是卫星，可卫星属于谁，就会发生变化。这就是道变。苏联从赫鲁晓夫上台开始，就出现了道变的趋势，勃列日涅夫后来采取了一些措施作了调整，但那至多也只是变道而已，并没有解决“道变”的 问题。

　　社会主义国家道层面的问题——根本问题不解决，那么精神不足，思想贫乏的趋势最多只是延缓，并没有彻底消除，隐患始终存在，随着时间的推移，量变就会导致质变。

　　悟道，方能道器变通。

　　那道器变通之道，形而上者谓之道，是道器变通之根，不能不深悟。

　　那道器变通之器，形而下者谓之器，是道器变通之基，不能不珍惜。

　　那道器变通之变，化而裁之谓之变，是道器变通之源，不能不延续。

　　那道器变通之通，推而行之谓之通，是道器变通之魂，不能不随身。