张宏良：中朝两国社会主义的生活比较

作者：张宏良发布时间：2021-12-14 18:37:24 来源：民族复兴网字体： 大 | 中 | 小

——对中新社记者介绍朝鲜住房电视片的短评

　　许多人总是讲不明白社会主义和特色社会主义之间有什么区别，多年来也没有人从理论上解释过这个问题。不过下面这个中新社记者拍摄的介绍朝鲜老百姓住房的电视片，至少会帮助你弄明白朝鲜社会主义和中国特色社会主义的区别，虽然不是从理论上弄明白，但是从中朝两国老百姓不同的生活方式上，还是能够看出二者之间的明显区别。

　关联阅读视频链接：http://v.qq.com/x/page/t0768qczxl2.html?sf=uri

　　由于中朝两国实行不同的分配方式，朝鲜绝大部分生活消费品都是由国家免费提供，而中国全部生活消费品都是由个人购买，所以虽然总体来讲中国老百姓的生活水平高于朝鲜，但是两国生活水平却不具有可比性，无法直接比较两国老百姓生活水平的差别，更无法从这种生活水平的差别中概括出两国老百姓的幸福程度，而只能从两国老百姓不同生活方式中进行客观比较。

　　第一，中朝两国住房比较。朝鲜住房完全免费，并且是拎包入住，所有装修和家具都由国家提供，居民只需要携带四季衣服就行。朝鲜政府为居民提供住房是义务，居民拥有住房是权力。居民从参加工作第1天起，国家就要提供住房。以后随着工作和家庭人口的变化，住房面积不断增加。由于不收物业费，住房面积增加不会造成居民支出的增加。

　　中国实行商品房制度，按照中国城镇人均住房面积40平米计算，北京三环内一套三口之家的120平米住房，价格大约1000万元人民币，超过北京人均收入100多年的总和。并且还是毛坯房，需要再花十几万元装修后才能住人。入住后每月还需要缴纳数百元到上千元的物业费、水电费等各种费用，如果再加上即将征收的房产税，居住费用十分昂贵。

　　第二，中朝两国医疗比较。朝鲜医疗完全免费，再大的病个人也不需要掏一分钱。不仅看病不要钱，病人住院期间吃饭也不要钱，由医院按照患者康复需要提供各种病号饭。古巴在这方面比朝鲜还好，不仅对住院病人不收钱，还给陪伴和照顾病人的家属发钱，作为他们替医院护理病人的劳动报酬。另外，朝鲜医院都是当地最好的建筑，笔者初到朝鲜时就曾把高大辉煌的平壤妇产医院误以为是政府大楼或“全国人民大会堂”。

　　中国医疗实行商业医保制度，由于医疗属于特殊垄断行业，病人无力讨价还价，从而成为盈利远远高于其它行业的暴利产业。中国医院还有一条与其他国家不同，就是医生不是根据病情用药，而是根据医保部门提供的药品目录用药，也就是说病人吃什么药并不是由医生决定，而是由医保部门的官员决定。由于新药比较昂贵，不会进入医保目录，进入医保目录的大都是疗效已经被新药所替代的仿制药，所以病人很难得到疗效更好的新药。由于中国超过1%的官员实行免费医疗，用药不受任何限制，所以99%的人口实行商业医保制度的弊端很难改变。

　　第三，中朝教育比较。朝鲜、古巴都实行免费教育。中小学完全免费，大学不仅免费，还要每月发助学金，等于是拿工资上大学。社会主义助学金与资本主义奖学金有本质区别：助学金是按照学生家庭收入状况发放的，家庭收入状况越差的学生，助学金就越高，主要是补助低收入的人；奖学金是按照分数高低发放的，主要是奖励有本事的人。

　　当今中国教育既废除了社会主义助学金，也没有完全实行资本主义奖学金，而是与医疗产业一样实行产业化和市场化，与企业一样以盈利为目的。去年北大校长宣布一年收入340亿，就曾引起了社会巨大震撼，震撼大学的盈利水平居然超过了一般企业。

　　中国教育另一个特点，就是学生从小学到大学的考试录取分数中，100%全都是智力因素，道德因素不占1分。这本来是西方资本主义国家采用丛林法则进行兽性化教育的特点，本世纪以来也开始学习毛泽东时代德智体全面发展，教育与生产劳动相结合的教育方针，逐渐把道德因素也纳入了招生考试的录取标准。所以目前世界上单纯把智力分数作为升学录取标准的国家已经越来越少。

　　第四，中朝公共行业比较。朝鲜古巴等社会主义国家一直坚持公共基础设施和公共资源的公费性质，从来就没有实行市场化管理。包括后来放弃社会主义，复辟资本主义的苏东等国也都是如此。正是在这些社会主义国家或者曾经是社会主义国家的带动下，世界上大多数国家都恢复了公共基础设施和公共资源的公费性质。古巴不仅一般的公共产业归公众免费享有，包括官员乘坐的公车，老百姓都可以在大街上拦截乘坐。由于古巴公车有专门标记，拦截起来很方便，只要有空座位就不得拒载。

　　目前中国已经将40年前公众免费享有的公共基础设施和公共资源差不多全部改革成了商业性质，如水、电、气、公园、公路、公车、景区、影院、剧场、泳池、球场等公共设施和公共资源，基本上都失去了公共性质，变成了商业盈利机构。

　　第五，国内外消费者的政策比较。朝鲜古巴都是对本国居民实行低价，对外国人实行高价，特别是古巴对本国居民基本生活消费品只是象征性收费。他们采用对外国人高价收费的办法来补贴本国居民的低价消费。中国消费品市场价格对中外消费者都一样，但是对境外消费者有出口补贴，国内一些领域对外国人比如留学生也实行补贴。

　　通过以上比较可以看出，所有社会主义国家人民生活方式都差不多，彼此没有什么差别，只是与中国特色社会主义相比差别比较大。在此有一点需要特别指出，就是朝鲜古巴人民生活水平低于中国，这主要是朝鲜古巴被美国等西方国家封锁60多年造成的。这么小的国家被封锁60多年仍然能够坚持下来，本身就已经堪称奇迹。如果不是实行社会主义制度，绝对不可能坚持下来；如果他们也拥有俄罗斯和中国这样的资源国土条件，估计早就超越以色列而进入了共产主义社会。