张宏良：什么人能在中国当上社长？

　　我们曾在《谁在中国能过上好日子?》一文中谈到：“看到新京报社社长戴自更落网的消息，不知道为什么，脑海里突然冒出了俄国诗人涅克拉索夫的代表作《谁在俄罗斯能过上好日子?》，不由想起了同样的问题，谁在中国能过上好日子?想来想去可以说：只有汉奸在中国能过上好日子。虽然别的人在中国也有可能过上好日子，但是各种各样的汉奸在中国一定能够过上好日子。”今天看到胡锡进这段话，我们再次想到了这个问题。

　　我们不知道网上流传的胡锡进这段话是真是假，但是就胡锡进的观点来讲，其中一些话绝不亚于历史上任何一个文化汉奸。比如在中美贸易战爆发前他所宣扬的“中美关系是中国的核心利益”，在中美贸易战爆发后他讲的“不担心美国对中国发动贸易战会给中国带来多大损失，而是担心中国会因此而向左转”。大家可以去查查历史上的汉奸如秦桧、李鸿章、汪精卫，再去查查当代那些汉奸右派，就会知道这些言论有多么出格，有多么没有底线!

　　我们曾多次指出过，把中美关系说成是中国的核心利益，是最典型的汉奸言论。什么叫国家的核心利益?国家的核心利益是一个国家战至最后一个人也要坚决捍卫的利益，是一个国家在任何情况下都不能放弃的利益。如果说中美关系是中国的核心利益，无疑是说每个中国人宁死也要捍卫中美关系，即便是美国导弹打到头上也要捍卫中美关系。这是连汪精卫都不敢说出的话。可是胡锡进却说出来了，而且还是当着在场的一些左翼爱国人士的面说出来的。这就是这位人民日报所属的环球时报社社长的过人本事。

　　所谓不怕美国发动贸易战给中国带来损失，就怕中国会由于贸易战而向左转，更是暴露了这位堪称“政治风向标”的媒体精英的反社会主义反人民的立场。什么叫向左转?向左转就是转向社会主义，转向公平正义，转向缩小贫富差距，转向主权不可侵犯，转向武力捍卫中国领土……这就是全世界——无论是支持还是反对者——公认的关于中国左转的基本含义。可是在这位胡大人看来，中国宁可接受美国侵略，宁可成为美国殖民地，也绝不能接受社会主义，绝不能接受99%的人民大众的利益。

　　为什么这位环球时报社社长会把中美关系看得高于中国的生死存亡，并且还不是他自己这样认为，而是呼吁全体中国人都要这样认为?他下面这句“如果能够选择的话，我愿意选择生在美国”的话，准确回答了这个问题。胡锡进的这个回答，不仅让人们看到了他不仅仅是媒体领域的“政治风向标”，同时也是中国政治生活和社会生活的“风向标”。人们可以从胡锡进身上看到，在当今中国，什么人才能够过上好日子，才能够出人头地，才能够风光无限，才能够当上社长，才能够成为媒体风向标，才能够不贪污不受贿不冒任何风险，单是凭借打赏制度胡侃几句就能够“日进斗金”。

　　在此不禁想起了辛亥革命胜利后中国人那句失望的感叹：“无量头颅无量血，换来一个假共和。”如今反对历史虚无主义斗争的胜利，最终又何曾不是这个结果!曾几何时，大家一起反对历史虚无主义，反对汉奸右派妖魔化新民主主义革命，坚决维护中国共产党执政的历史合法性。可结果却是虽然历史虚无主义被打垮了，胜利的成果却被五毛党单独攫取了。历史虚无主义腾出的舆论主导地位，完全被五毛党所取代;广大民众被主流媒体排除在外，被网络媒体屏蔽封杀的状况并没有改变;最可怜的就是在反对历史虚无主义充当先锋的左派，不仅原有的被封杀状况仍在恶化，又在此基础上增加了五毛党的封杀，而且还让五毛党在左派内部发展起了一批左派五毛党，从内部对左派的祸害作用超过了任何外部打压，可谓是“赔了夫人又折兵”。

　　这就是当今中国阶级斗争演变的状况，这就是当今中国政治斗争的历史重复。列宁讲“历史往往有惊人的相似之处”，毛主席更是提醒人们“历史的经验值得注意”。剥掉历史表象的不同就会发现，在阶级社会里，阶级斗争的内容永远相同，历史的规律也永远相同。俄国大诗人涅克拉索夫《谁在俄罗斯能过上好日子》长诗中所指出的那些人，同样是在当今中国能过上好日子的那些人。所以大家千万不要把这些社会现象、政治现象和阶级现象，归咎于是个人因素，归咎于是胡锡进个人。如果单就个人因素来讲，胡锡进是个很实在的人，与那些左派五毛党比起来不知道要好多少。

　　去年作为历史虚无主义代表人物之一的新京报社社长戴自更的落网，与如今环球时报社社长胡锡进的如日中天，带给中国人民一个最不好的信息，就是控制中国舆论的媒体精英，无论他们彼此之间多么不同，多么对立，彼此之间斗得多么你死我活，但是在中美关系上，在捍卫美国利益上，彼此之间却没有任何区别，甚至连语言表达的方法都完全相同。这就是当今中国人民最大的悲哀，这就是在中美关系上中国最大的劣势所在，这就是美国越来越无所顾忌攻击中国的优势所在。这就是戴自更、胡锡进他们能当社长的原因。

　　可见，只要这些人能当社长，中国就永远摆脱不了中美关系的被动地位;只要这些人在中国有好日子过，中国人民就永远甭想有好日子过。

　　2020-12-10

　　张宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010

　　张宏良微信号：zhanghongliang100

　　延伸阅读：

张宏良：谁在中国能过上好日子?(2019)

2019-06-11

　　看到新京报社社长戴自更落网的消息，不知道为什么，脑海里突然冒出了俄罗斯诗人涅克拉索夫的代表作《谁在俄罗斯能过上好日子?》，不由想起了同样的问题，谁在中国能过上好日子?想来想去可以说：只有汉奸在中国能过上好日子。虽然别的人也有可能在中国过上好日子，但是各种各样的汉奸在中国一定能够过上好日子。

　　戴自更就是一个典型。戴自更不是一个来自组织上的汉奸，因为当今中国还没有被武装占领，还没有当伪军和加入汉奸政权的机会，所以在组织上肯定不是汉奸。但是在文化上理念上，用现在时髦的法律用语来说，戴自更是不是一个具有汉奸嫌疑的极右分子，则很难排除，因为他在所有重大问题上，几乎全都站在美国一边，包括这次他与同门师哥反目，也是不屑同门师哥的倒戈反美。但是无论他是不是组织上的汉奸，都不妨碍他在中国能过上好日子。汉奸右派之所以能过好日子，就在于他们对强者的谄媚和对弱者的欺凌，这个品质决定了他们在战时会成为汉奸，在平时会成为走狗，所以无论战时还是平时，永远都能过上好日子。

　　此前我们曾多次指出过这一点，就是中华民族的最大不幸，就在于那些被这个民族养得脑满肠肥、活得最滋润的人，却往往是要把这个民族置于死地的人;而中华民族的最大幸运，同样就在于那些被这个民族整得死去活来的人，却往往是在最后关头抛头洒血拯救这个民族的人。秦桧、李鸿章、汪精卫、戴自更这些人代表的就是前一种人;屈原、岳飞、义和团、延安，还有我们这些左翼爱国力量，代表的就是后一种人。平时被整的死去活来的是我们这些人，可是在民族危机关头不顾个人安危挺身而出的，也是我们这些人。

　　这大概就是我们这些人和戴自更他们那些人不同的历史宿命。

　　戴自更落网前，我们曾经与他有过两次交锋，一次是就股指期货的设立问题，另一次是就佐立克报告的对错问题。两次交锋的感觉就是党内体制内这些汉奸右派，不仅政治品质十分恶劣，个人品质也十分恶劣，总是在政治争论中釆用造谣诽谤、人身攻击的下三滥手段，这大概是从他们掌门人“谣言公司总经理”那里承袭下来的天然基因。这也是我们最看不惯当今中国汉奸右派的一个原因。当年国共两党杀得血流成河，彼此之间也没有采用这种制造下流谣言的下三滥手段。制造下流谣言来攻击政敌，是当今中国汉奸右派的独有特征。

视频链接： http://t.cn/A6wMXOhe

　　与戴自更两次交锋的另一个感觉，就是这些人在用下流做武器的同时，还用无知做武器。当时戴自更一个文人根本不懂得什么叫股指期货，更不懂得股指期货的作用，完全是在充当他人的咬人走狗。当时我们反对推出股指期货，主要是股指期货交易不像现货交易那样只有上涨才能赚钱，而是股票涨跌都能够赚钱，并且下跌比上涨赚得更多更容易。因为股指期货是10%左右的保证金交易，庄家可以10元钱买入股票再9元钱卖掉，虽然在现货市场上损失10%，但是在期货市场上可以赚100%，如此以来庄家就会拼命地高价买低价卖，从股市暴跌中获取暴利。

　　十八大之后股市连续几次股灾暴跌，就是由此形成的，就是专门跌给十八大看的。有人退休前那句话：“虽然再过几天我就要退了，但是制度已经安排好了，无论谁上来都改变不了。”这里的制度安排，就包括股指期货交易。所以当2015年股市暴跌，股民哭泣，庄家大赚，中央连派两个公安部副部长进驻股市都遏止不住时，我们曾呼吁中央采取紧急措施，关闭股指期货，惩办庄家，保护股民，挽救政府信誉，可是结果却是那些为非作歹的庄家没有被立案调查，我们这些呼吁惩办庄家的人，却差一点儿被立案调查。这其中就有戴自更这些人的作用。

　　与戴自更两次交锋的第三个感觉，就是这些人之所以高喊改革开放，并非是一个认识问题，而完全是源于个人私欲。这一点在《佐利克报告》的交锋上表现得十分明显。佐利克报告是世界银行行长美国人佐利克主持制定的中国未来30年改革目标和路线图的报告，主要内容就是全民所有制大型国有企业和公共资源、公共产业的私有化改革(在此顶层设计变成了外国设计)问题。当时左翼力量和中国老百姓坚决反对这个报告，与戴自更这个当时的右派先锋官发生了尖锐冲突。当时戴自更对我们的仇恨简直达到了变态程度，现在才明白是因为我们挡了他的财路。当时无论是作为国有资产新京报社的社长，还是作为大型国有企业文投集团的副书记和副董事长，大型国企私有化都意味着是戴自更发大财的机会，合理合法地弄上几个亿十分容易。如此一笔巨额资产受到阻碍，必然会仇恨到变态程度。

　　现在戴自更落网了，人们会说这是戴自更的报应。其实戴自更好日子的结束，并非是他作恶的报应，而是因为他对罪恶的适应能力低于他的同门师哥。当他的同门师哥摇身一变，由“中美关系核心论”突然变成反对“投降论”时，戴自更的舞步不仅没有及时跟上，反而对同门师哥倒戈反美的转变说三道四，仍然坚持他与同门师哥的原有投降派立场，忘记了他们右派的人生格言——识时务者为俊杰。结果就是他的同门师哥仍然在过好日子，而他的好日子则到此结束了。