秋平：人民代表大会制度不容践踏与诋毁

 秋平：人民代表大会制度不容践踏与诋毁

　　辽宁拉票贿选案是新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面、严重违反党纪国法、严重违反政治纪律和政治规矩、严重违反组织纪律和换届纪律、严重破坏人大选举制度的重大案件。此次辽宁省人大代表集体贿选的问题之严重、教训之深刻，让人触目惊心。

辽宁省人大代表贿选案、湖南衡阳贿选案、四川南充贿选案等诸多以金钱贿赂践踏民意、用幕后交易操纵选举的恶劣行为，无疑是对我国人民代表大会制度的挑战，是对社会主义民主政治的挑战，是对国家法律和党的纪律的挑战，触碰了中国特色社会主义制度底线和中国共产党执政底线。

这次贿选案经媒体报道后，社会各界拍手称快，对拉票贿选案的处理，充分体现了党中央对拉票贿选“零容忍”的坚定决心。然而，网上也出现了一些噪音、杂音，有些人将矛头对准了我国社会主义民主政治制度，甚至怀疑攻击我国社会主义政治制度的优越性，将人民代表大会制度——这一中国特色社会主义制度的重要组成部分等同于西方的“金钱政治”，进而否定我们的制度、道路。这种通过个案炒作，以偏概全，肆意夸大，危言耸听的做法，近年来在互联网上并不鲜见。

人大代表制度是支撑中国国家治理体系和治理能力的根本制度，它既不同于西方那种“财界—官僚—政界”三位一体的政治体制，也不是用金钱实惠收买选民，扩大派系，巩固自己的地位的“金钱政治”，更不可能用贿赂的方式来叠加起最广大人民的根本意志。人民代表大会制度之所以能够在中国不断成长壮大，影响力不断加强，就是因为广大人民群众选择它、信任它、支持它，并通过改革实践受益于它，因而在我国有着广泛的群众基础。

　反观西方所谓的“金钱政治”，其“民主”制度仅仅是代表少数资产阶级的利益，资本是最大的受益者。美国学者伦德•伯格说：“美国国会实际上只有一个单独的党，即财主党。”西方议会制虽打着代表人民利益的旗号，却仅仅是代表着资产阶级的利益，为维护资本主义的国家政权服务。究其本质，西方民选的实质，就是要维护资本主义制度和资产阶级专政，不是人民群众利益的维护者，没有广泛的社会基础。这同我国实行的人民代表大会制度有着本质的区别。

一个国家的政治制度决定于这个国家的经济社会基础，同时又反作用于这个国家的经济社会基础，乃至起到决定性作用。人民代表大会制度是中国特色的政治制度，是马克思主义理论同中国国情相结合的产物。党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央高度重视人民代表大会制度建设和人大工作，对做好新形势下人大工作提出了新任务新要求，其目的就是要确保这一制度的核心是保证国家的一切权力属于人民，让最广大人民群众通过人民代表大会这一组织形式参与国家事务的管理，行使当家作主的权力。

在庆祝全国人民代表大会成立６０周年大会上的讲话上，习总书记告诫全党，“要不断加强和改善党的领导，善于使党的主张通过法定程序成为国家意志，善于使党组织推荐的人选成为国家政权机关的领导人员，善于通过国家政权机关实施党对国家和社会的领导。”从郑玉焯案等人被查处到全国人大召开常委会确定辽宁省拉票贿选的４５名代表当选无效，紧锣密鼓、措施果断，无不充分体现了党中央坚定不移推进全面依法治国、全面从严治党的鲜明态度和坚定决心，维护了人民代表大会制度的权威和尊严，维护了社会主义法治的权威和尊严。

当前，各级人大将陆续迎来新一轮换届选举，我们要坚持党对人大工作特别是代表选举工作的领导，依法做好选举组织工作，严明纪律、严格执法，坚决打击、果断查处不正之风和拉票贿选等违法行为，认真反思总结辽宁拉票贿选案、衡阳破坏选举案的深刻教训，绝不允许把权钱交易那一套带到选举中来，绝不允许以任何形式破坏社会主义民主法治，坚持“零容忍”，发现一起、查处一起、问责一起，确保换届选举风清气正。

　　来源：求是网