当前位置 : 首页 > 文章中心 > 三大复兴 > 社会主义复兴

中国教育应恢复毛泽东时代的教育方针!

作者:一棵青松 发布时间:2016-06-16 08:22:28 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

0515ef0df0f621995eed7ea50d4f0833.jpg

        中国古代教育留下好多至理名言:立人先立德、先做人后做事、天下万事德为先等等。开国领袖毛泽东提出:要又红又专,做有社会主义觉悟、有文化的劳动者。可是,改开以来,“猫论”又念“分数挂帅”的歪经。成人是向钱看,学生向分数看。这样的社会这样的国家有什么希望呢?

  和其他工程不同,教育工程是百年大计,其他豆腐渣工程一毁无非是一栋楼一座桥梁,教育豆腐渣工程一毁就是一代人或数代人。

一、教育的潜规则:有分数才有升学率,有升学率才有政绩。

  大约从2003年和2004年开始大张旗鼓地搞素质教育了,当年曾有不少社会人士为教育部要搞素质教育而欢呼,以为中国从此就可以培养出爱因斯坦了。这些人全是白痴,以为挂个羊头这个肉摊从此就卖羊肉,天真!事实是现在的应试教育搞得比以前更加注重分数,我们老师在一起交流的时候就有感慨:搞素质教育之前,分数是我们追求的主要目标,现在是唯一目标了。为什么呢?因为过去是高考决定一切,现在依旧是高考决定一切,而且学生的学习负担更重了。衡量某个市某个区或某个学校的工作成效从来都只有1个标准:升学率。名校比重点率和清华北大人数,1类校比本科率,其他学校看都没人看。为了出政绩,教育局领导只管升学率;为了出政绩,校长只管升学率;为了拿奖金,老师只管平均分。

二、学生只是官员升迁的工具。

  说来说去,又要说到政治体制。中国的官员是任命制的,下级官员的权利来自上级,对上级负责、讨上级欢心是其必然。中国的教育系统官员同样如此,校长是上级任命的,学校里的老师工次奖金是校长决定的。这种体制运行的结果必然是老师们只考虑校长需要什么,校长们只考虑教育局长需要什么,根本不会去考虑学生的健康成长倒底需要什么。官员由上级任命的政治体制,只会使下级围着上级的利益转,而把教育的真正服务对象——学生——置之度外了。

三、教育扼杀自由与爱

  自由是社会正义的基石,一切创新的前提条件,也是人类幸福的必备要素。然而我们中国的教育几乎可以说从幼儿园开始就把“扼杀自由”当成追求分数的重要辅助手段,从幼儿园开始我们的孩子就背上了比自己还大的书包,为了不输在起跑线上家长又让孩子参加各种“琴棋书画”班,为了分数必须让学生做大量的作业,根本就不需要考虑学生的全面发展,为了让学生完成作业必须严格限制学生全天全周的时间安排,每天都陷在大量的重复的题目里,没有时间娱乐,没有时间参加社会劳动锻炼,没有时间思考人生。这样培养出来的人只能是个四体不勤、五谷不分的书呆子。  中国的学生不仅没有自由,而且还必须接受没有爱的教育。书本里面全是歌功颂德,而见不到底层人民生活的艰辛与困苦,见不到底层人民的真实生活,全在讲述一种虚构的幸福生活。这种书本能教育出热爱生命、珍惜生命的学生?天知道。

四、重点学校实质是政绩工程和形象工程

  中国每个省市县都喜欢搞所谓的重点中学,理由说起来头头是道,什么财政不足,优质师资缺乏等等。这一切理由都是骗人的,财政不足与学生接受平等的教育机会和条件是两回事。重点中学其实就是教育局的官员们为了应付上级检查而搞出来的形象工程,领导来了,总要弄个好看的地方落脚拍照。而地方官员到省里去做工作汇报的时候也可以有1个能拿得出手的重点率摆摆门面。比如我们宁波的宁海1中,一问重点率,哇,94%以上!几乎个个都上重点,可是学生的总数呢?高中3个年级总共才1400个学生,全宁海的高中生有好几万,全体宁海学生的重点率是多少?

  总结:没有自由和爱的教育就是愚民教育。这种教育体制下,中国的希望在哪里?全民族的退化恐怕是唯一的结果。

  附:

毛泽东关于教育的论述

  1、学生也是这样,以学为主,兼学别样,即不但学文,也要学工、学农、学军,也要批判资产阶级。——《给林彪同志的信》(一九六六年五月七日)

  2、学制要缩短,教育要革命,资产阶级知识分子统治我们学校的现象,再也不能继续下去了。——《给林彪同志的信》(一九六六年五月七日)

  3、教育必须为无产阶级政治服务,必须同生产劳动相结合。劳动人民要知识化,知识分子要劳动化。 ——一九五八年的一次讲话,转摘自《毛主席论教育革命》

  4、我们的教育方针,应该使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展,成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。 ——《关于正确处理人民内部矛盾的问题》(一九五七年二月二十七日)

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章

Baidu
map