资本主义把私发展到了极致我们社会主义也应当把公发展到极致

 

 

　　没有比资本主义这样把私发展到这样的极致了，它让大家越自私、越去自我创业、越自我独立自由，因为这样会导致无穷无尽的社会需要出来。我们就拿谷歌地图来说，大家迷在其中以企图找到立体感的超越时空的地理记忆等，这确实是把私发展到了极致了。而我们再看看其他的那些互联网应用，实际上它们也都是让人把私发展到了极致了。而就整个互联网来说，它就是以去中心化为根本去思想、建造起来的，这是旨在于让各个节点的设备自由联结，不再因为中心遭受到毁灭就一如大脑被毁灭一样的可怕，是充分体现出一个以私为核心的资本主义的核心思想的。

　　资本主义以私为本，这也真的让其经济社会科技方面发展，这是其有利的一面，是值得我们学习的地方，也是其粉丝当做法宝、为之着迷、拥护它的根本。但是我们社会主义者清醒：这种围绕着个人、以私为核心的根本上还是如今许多社会问题的总的根源，私有化是万恶之源一点也没有错。而且私有化越是发展，就一如法国社会家阿隆所说的那样，西方的现代化文明走向了它的反面了。如今人人只爱上手机，电视，人之间的关系却越来越淡化了，人对社会的责任、对自然的关系也越来越淡了，人都异化进化成为一个异类出来了。但是资本主义却当人是一个自私的、会吐痰的、异化的怪物就越能够去刺激消费经济、做大蛋糕的发展。大家也越来越着迷在其中，发展盖过了许多的矛盾(人之间的社会矛盾、阶级矛盾、人和自然的矛盾等)。而这种局面让我们社会主义者越着急，越想让社会步入到以公为核心、让人人围绕着社会转的发展模式当中去。然而事实上，以私为核心转太强大了，以至于几个主要的社会主义国家都当了宋江了，发展都以私为核心去搞发展去了。结果，苏联、东欧也就倒下来了，后果是极其的严重。大家无一例外地跑到了私的阵容去了，这就让我们必须要反思：为什么我们公的就没有搞好呢?

　　实际上，当年毛主席在的那一会，他对公的发展就很不满意，他骂卫生部是城市老爷部，骂文化部是帝王将相、才子佳人部，说如今为工农兵服务的文艺实在是太少了。在经济方面说：如今还是八级工资制等等。毛主席的那一会，干部也确实是为公的，但是发展形势依然是：以公为核心还发展的不理想，更可况是现在。现在的左派都在各自为王，谁也不服谁，基本上是私的一套在主管大家，大家都当自己的一套行而别人的一套就没有我好。

　　就是当年搞了公的一套，但是依然被私的给拉了回来，因为人的私心在作怪，因此也就产生了大食堂的弊端、刮起了共产风，出现了平均主义，形成了铁饭碗、铁交椅。以公为核心，那些当权者就成为了公的代表了、去谋取私利了，结果让大家在公路上觉得：再这样下去，真的会发展的更加的不像样，也因此大家一起走了回头路了，结果毛主席拉都拉不回来了。

　　公的没有发展好、没有怎么发展，也因此根本就谈不上发展到极致，也只有几个个人的典型，如雷锋、焦裕禄、王进喜等把大公无私发展到了极致，或者是几个单位如大寨和大庆把公发展的好了一些，除此之外，其余的发展都不理想，也因此，难怪毛主席会说今后中国会如何只有天知道了。

　　因为公的没有发展好，也因此我们又如何拥有公的经济基础和上层建筑，并让它一套统一天下呢?我们在公路上走的这种教训不可谓不深刻。那么如何做到让公的发展到极致呢?这不妨学习资本主义它是如何把私的一套发扬到极致的，我们从中吸取营养，这样我们也就能够把公的一套发扬到极致了。

　　对，最根本的就是要合乎人的根本的利益，无论是私还是公，总的一点是不会改变的，也就是方式方法可以不同，但根本的立足点就是为人的利益服务的。彻底的私是为个人利益服务的，尤其是为那些高层的利益服务的。把大家组织起来，发展大公无私这一套最终是让整个社会发展好，这样就让个人享受到了集体发展的巨大的福利了，因此根本的立足点也是为了所有人利益着想的，两者也是为人的利益服务的。所不同的是，私的一套好弄，公的一套因为人的自私、私的一套的干扰，所以难以发展好，如果我们解决了这个问题，那么公的一套就会发展的好，甚至会发展到极致。

　　过去毛主席偏要不听大家的，硬是要让大家公干。他说大家的思想觉悟没有上来，因此听大家的，那么结果就会被单干所主导的，如果这样，那么我们革命的宗旨就实现不了了。但是后来的当家人邓、陈却非要务实，他们认为大家单干有动力、负责任，不然人就不负责任，因此他们也就随了大家了。但是，这样一放，结果社会也就复原了，也就因私废公了。当然，这个公自古以来就没有发展的好，因为人太自私了。但如依了大家的意图，那就不过公的日子了。因此，还是毛主席对，要翻身、从根本上翻身，就得靠公，不能依了大家的意图的。