当前位置 : 首页 > 文章中心 > 三大复兴 > 社会主义复兴

文老师:搞社会主义,离不开毛泽东思想

作者:文老师 发布时间:2015-09-16 10:17:11 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

 

  读联合早报:甄鹏:破解毛泽东难题2015年09月12日。文章说:“在中国,从来没有一个人物像毛泽东那样造成社会的割裂。爱者至爱,恨者至恨。左右两派经常在网络上激烈争论,观点截然不同。《民主与法制》杂志记者李蒙认为毛泽东有四大功劳:“一、完成了中国的政治现代化;二、结束了自1911年之后的战乱,进入和平建设时期;三、结束了自1840年之后的民族屈辱历史,实现了民族独立;四、虽有大跃进、文革这样严重的全局性的错误,但毛时代依然打下了中国的工业化基础。”

  作者甄鹏评论道:“看了李蒙介绍毛太祖的成就,顿觉大元灭南宋也光辉无比。毛太祖这几点,蒙元的皇帝基本都做到了,时间却早得多。蒙元结束了中国时间最长的分裂,在全世界耀武扬威,毛太祖远远不及。”

  甄鹏不同意李蒙们对毛主席的评价。他用毛主席与成吉思汗相比较。他认为毛主席远远比不上成吉思汗。甄鹏够狡猾狡猾的,不直接说出他的观点。这就是资产阶级自由主义者的辩论手法。

  马克思主义的本质,是阶级分析方法。毛主席说:“在阶级社会中,每一个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印。”(《实践论》(一九三七年七月),《毛泽东选集》第一卷第二七二页)

  斯大林1931年12月13日,和德国作家艾米尔·路德维希谈话时,对作家问道“你是不是容许把你自己和彼得大帝相比比拟。”斯大林说:“绝对不行。这种比拟是毫无意义的。”因为彼得大帝为了提高地主阶级做了许多事情。斯大林是列宁的学生,要提高工人阶级。彼得大帝是沧海一粟,列宁是整个大海。(《斯大林伦列宁》单行本,P.37,38)

  其实,甄鹏举例的人们对毛主席的不同评价,以及他对毛主席的评价,说明各人站在不同的阶级立场、以不同的阶级观点评论历史人物。

  甄鹏说:“列宁建立了苏俄,斯大林领导取得卫国战争的胜利,他们二人功劳大不大?现在俄罗斯人对他们的评价,就是日后中国人对毛泽东的评价。”

  否定列宁、斯大林的人,能代表俄罗斯人民吗?甄鹏知不知道普京对列宁、斯大林的评价。俄罗斯人对普京的评价。普京上台后,正确评价斯大林在第二次世界大战中,领导苏联人民,打败了希特勒法西斯,为二战的胜利,起了关键的作用。

  毛主席说:斯大林格勒一役,是希特勒的灭亡的决定点。站在英美立场的专家、学者却认为,诺曼底登陆,是二战由败转胜的转折点。日本法西斯的无条件投降。毛主席说,是苏联红军出兵东北,消灭100多万日本的精锐部队关东军。英美资产阶级专家、学者则死磕:美国在日本投下了二颗原子弹,促使日本投降。毛主席说,原子弹也是纸老虎 …。

  恨毛主席的人,是因他在毛泽东时代,利益受到了损害。如在土地改革、清匪反霸、三反五反、镇压反革命、反右斗争和无产阶级文化大革命等运动中,被整,或者被错整。另一部分人,是在改革开放后,不是通过“君子爱财,取之有道”、勤劳致富等正当手段致富,而是官商勾结、投机倒把、转手倒卖、操纵股市等违反党纪国法,很快暴富。这些暴发户。害怕按毛泽东思想,走社会主义共同富裕道路,会失去他们既得的不正当利益。

  这两类人,在中国人中,尽管只占极少数,但因他们有学者、专家、权威等各种各样的大帽子,能量却很大。他们夸大毛泽东时代,党和毛主席所犯的错误,而且这些错误已经纠正。他们把毛泽东时代的错误,统统推到毛主席头上。妄图推翻共产党的领导,推翻无产阶级专政。李锐、茅于轼、贺卫方、袁腾飞等遗老遗少早就公开造谣、污蔑毛主席。

  李锐之流的下流卑鄙做法,激起了热爱毛主席,捍卫毛泽东思想,坚决要走社会主义公有制共同富裕的人的愤怒。热爱毛主席的人,奋起反击一切反毛、反党、反社会主义、反人民的反毛分子。反毛分子茅于轼不得不承认,今天热爱毛主席的人占85%以上,是绝大多数。

  甄鹏说:“苏联剧变不在于赫鲁晓夫批判斯大林,根源在于僵化的体制。”我要问甄鹏:“从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫,苏联是什么样的体制?是社会主义体制吗?”上世纪60年代,中苏两党,就世界共产主义运动的重大问题,进行公开论战。毛主席说赫鲁晓夫是现代修正主义头子。早就预言,苏联会“卫星上天,红旗落地”。改革开放后,王震将军看到赵紫阳补课派要复辟资本主义。感慨地说:“毛主席比我们高看了50年。”

  苏联的体解,在于苏联自赫鲁晓夫上台,到戈尔巴乔夫的“新思维”改革,彻底背叛了马列主义,把无产阶级专政变成了资产阶级法西斯专政,把党的领导、人民当家作主的社会主义公有制,锐变为官僚法西斯体制。

  ,甄鹏说:“地球离了谁都照转,包括毛泽东”。说得好。毛主席说:“死了张屠户,不吃混毛猪。”美国的华盛顿、林肯、罗斯福走了。第二次世界大战后,斯大林逝世后,苏美争夺世界霸权。艾森豪威尔与赫鲁晓夫斗。赫鲁晓夫下台,是勃列日涅夫、戈尔巴乔夫等人与尼克松、里根、布什等人斗。最后,苏共内乱,无产阶级专政叛徒叶利钦投降美国,苏联体解,叶利钦当上了俄罗斯第一任总统。

  美国总统杜鲁门与毛主席斗,成了毛主席的手下败将。尼克松飞越大西洋,到北京,在毛主席的书房,请教毛主席,解决了美国陷入越南战争的泥潭,走出了困境。

  小布什入侵伊拉克,结果如何?小布什认为他赢了。奥巴马认为,小布什犯了大错。奥巴马说,在外交上,要向毛主席学习。普京说,对毛主席的崇拜,是人民崇拜,不是个人崇拜。世界离开了谁都行。但离开了马列主义,就是资本主义一统天下,不得安宁。苏联丢掉了马列主义,结果体解。中国如果离开了马列主义、毛泽东思想,天下就会大乱。

  1840年,鸦片战争以后,大清帝国,由强变弱。辛亥革命,孙中山推翻了大清皇朝,天下大乱。中国共产党领导人民,进行了28年艰苦卓绝的斗争。1935年1月遵义会,确立了毛主席的领导地位。从此,在以毛主席为领导的党中央正确领导下,在新民主主义革命、社会主义革命和建设中,毛主席把马列主义和中国革命具体实践相结合,产生了毛泽东思想。实践证明,离开了毛主席,毛泽东思想,革命和建设就会遭到挫折和损失。

  世界共产主义运动史证明,无产阶级革命的失败,主要危险在于共产党内的修正主义分子。中国共产党历史证明,离开了马列主义、毛泽东思想,革命和建设就会遭受重大挫折、重大损失,有可能失败的危险。

  毛泽东思想是马列主义与中国新民主主义革命,社会主义革命和建设的具体实践相结合的产物,有成功的经验,同时也包括失败的教训。毛泽东思想出自中国,毛泽东思想来自人民。毛泽东思想是中国特色社会主义革命和建设的理论。毛泽东思想与列宁、斯大林的理论不一样,也与邓小平的理论不同。钱学森和陈云说:“丢掉了毛泽东思想,中国就会完蛋。”

  文老师(2015年9月15日15:21完稿,22:00修改。)

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章

Baidu
map