吴尚达:坚持马克思主义
刘润为同志的《我们为什么要坚持马克思主义?》没有高谈阔论,大道理讲得实实在在,我再写点学习心得。
该文说:迄今为止,任何科学的新发现都没有能颠覆马克思主义的真理性;迄今为止,没有任何一种世界观、方法论能比马克思主义更高明;马克思、恩格斯高明之处就在于,面对同样的社会存在,他们比别人看到更多、更深刻的东西、看到事物的发展规律,他们第一次把人的认识能力、改造世界的能力提高到前所未有的程度。
这些都是不可辩驳的事实,是任何伟大的人物都否认不了的。那些历史上的无自知之明的老牌修正主义者,自视高明,修正马克思主义,只不过给历史留下一些笑柄罢了。
我非常赞同作者说的“大凡人类,都希望自己活得明白一些、活得好一些”这句话,对此我感同身受,尤其是“希望自己活得明白一些”,我就是这样的人。我本来是一个退休了二十多年的老人了,退休金不多,也比农民富裕,吃了喝了享受 晚年生活也在情理之中。我偏不,学习开足了马力,废寝忘食地学习马列主义、毛泽东思想,还不断在电脑上打文章,认为不学习马列主义、毛泽东思想,这一辈子就是一个最糊涂、最不明白、最不懂得大道理的人。如果想宣传毛泽东思想,以其昏昏使人昭昭,不更可笑吗?
中国有句俗语,叫做“隔行如隔山”。当然,对某一个专业来说,外行人多,内行人少,因此专家是宝贝,不过,事事都内行的人并不存在。但是,无论如何,对马克思主义不能外行,尤其是治理国家的大人物对马克思主义不能外行、共产党必须坚持马克思主义。像“不管黑猫白猫捉住老鼠就是好猫”这样的话,老百姓可以这样说,因为它跟政治没有联系,党的领导人就不能这么说。什么‘救美国就是救中国’’,说这话的人本想辩证地看问题,但是,对辩证法没有弄通, 不知道真理有个有限的运用范围 ,出了这个范围就变成谬误。 列宁说的“真理向前多走一小步就会变成谬误” 和毛主席说的“任何事物都有一个边界” 讲得都是真理有个有限的运用范围的道理。不懂得这个道理,说话、做事就要犯错误。
我一年之内,读马列的书、读毛主席的著作,最大的收获,就是:一恩格斯的教导:真理和谬误,只有在有限的领域内才有绝对的意义;二毛主席的教导:任何事物都有个边界。任何事物都向它的相反的方面转化。做任何事情,哪怕是一个动作,都要想到它的反面。结合实践,加深理解,使之融会贯通,说话、做事、写文章避免犯错误。学习毛主席的一些讲话,深深感到:他的辩证法思想完全是从正反两方面的经验中抽象出来的,他说过,大跃进,是他倡导的,搞得好,可以促进社会发展,搞得不好,可以造成灾难。搞文化大革命,他老人家也说过,是准备摔得粉碎的,这是何等得光明磊落、大无畏的精神啊!
毛泽东思想、列宁主义与马克思主义是一脉相承的。不读马列的书,就提不到继承,何谈坚持?近读文章,发现恩格斯关于小农经济和合作社的论述,豁然开朗,明白了大道理,心情大舒畅。恩格斯说,我们对于小农的任务,首先是把他们的私人生产和私人占有变为合作社的生产和占有。我们要挽救和保全他们的房产和田产,只有把它们变成合作社的占有和合作社的生产才能做到。正是以个人占有为条件的个体经济,使农民走向灭亡。毛主席对张平化同志也说过同样的话。
不知道干了就干了"包产到户”和"分田单干”两件大事的那个党的领导干部,在阴曹地府读到这段话有何感想。难道像这样的人,就没有读过马列的书?就不知道马克思、恩格斯、列宁对合作社、小农经济是如何论述的?这些人就不知道反对毛主席的合作化,就把马列主义都反了?别忘了;领导我们事业的核心力量是中国共产党,指导我们思想的理论基础是马克列宁主义。共产党员不坚 马克思主义,初心、使命都等于零。
任何人都应当虚心地向最高明的马列主义、毛泽东思想学习,做一个懂得大道理的明白人,把国家治理好,劳动人民才能过上幸福的生活。
(2023年2月16日)
微信扫一扫,为民族复兴网助力!
微信扫一扫,进入读者交流群
网友评论
共有条评论(查看)