当前位置 : 首页 > 文章中心 > 三大复兴 > 社会主义复兴

萧绍良:新中国只能坚持走社会主义道路

作者:萧绍良 发布时间:2022-02-23 10:26:10 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  道路与目标的正确的正确与否,决定着一个国家的未来。道路抉择是历史的规律性与主动性相统一,波澜壮阔的中国共产党史和新中国发展史,实际上就是伟大领袖毛主席和我们党不懈追求实现社会主义和共产主义伟大目标的光辉历史。新中国成立后,我们建立了崭新的社会主义制度,这是中国社会变革和历史进步的巨大飞跃。但是,对于什么是马克思主义、怎样对待马克思主义,什么是社会主义、怎样建设社会主义,建设什么样的党、怎样建设党,实现什么样的发展、怎样发展等重大理论和实践问题,中共党内始终存在着认识和路线的分歧,导致右倾和“左”倾错误,以致经历了若干次艰难和挫折。历史的经验教训一再证明,新中国只能坚持走社会主义道路!

  社会主义是近代以来中国人民所作出的历史性正确选择。1840年鸦片战争后,中国逐步沦陷为半殖民地半封建社会,深处“一贫二弱”极其艰难困苦的悲惨境地。曾经在五千多年的历史上,创造了灿烂文化、为人类文明作出过重要贡献的中华民族被甩在了世界发展大潮的后面。国家四分五裂,社会战乱不已,人民水深火热,百年内忧外患。近代中国的历史就是中国人民奋起抗争、追赶潮流,救亡图存、奋发图强,谋求中华民族伟大复兴的历史。

  中华民族的伟大复兴呼唤着伟大的社会变革;实现伟大的社会变革,必须具有代表中国社会前进方向、能够引领中国社会进步的先进的阶级力量。帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾,是近代中国社会的主要矛盾。这个主要矛盾决定了近代中国必须进行反帝反封建的彻底的民主主义革命,才能赢得民族独立和人民解放。什么样的阶级力量才能肩负起这一历史使命的领导责任呢?在鸦片战争之后的百年时间里,中国不同的阶级、阶层和政治力量,纷纷登上政治舞台,提出并实践过各式各样的救国方案。然而,从洋务运动、太平天国运动、戊戌变法、义和团运动到孙中山领导的旧民主主义革命,都未能把中国从积贫积弱、任人宰割的悲惨境况中解救出来。只有在中国工人阶级及其先锋队——中国共产党登上历史舞台后,中国革命才焕然一新,古老的东方大地上才焕发出复兴的曙光。历史的发展充分证明,中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队。救国于危亡、拯民于水火的领导责任和革命重担历史地落在了工人阶级及其政党——中国共产党的肩上。

  实现中华民族的伟大复兴还必须找到正确的路径。对近代中国人民而言,寻求救亡和复兴的道路是那样山重水复,艰辛多难。“落后就要挨打”,“软弱总是受欺凌”,这是近代中国人民的切肤之痛。痛感于别人的先进和我们的落后,一开始的时候,许许多多的人把“取经”和学习的目光投向了西方。主张“师夷而制夷”者有之,主张“全盘西化”者有之。然而,“学生”欲师从“老师”,“老师”却总是侵略“学生”,学“西方”谈何容易!几经挫折和困惑,终于迫使中国的先进分子认识到,步西方资本主义的后尘是没有出路的。“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义。”列宁缔造的第一个社会主义国家的横空出世,对中国人民是巨大的鼓舞、启蒙和榜样。对此,毛主席有过非常贴切的描述:“就是这样,西方资产阶级的文明,资产阶级的民主主义,资产阶级共和国的方案,在中国人民的心目中,一齐破了产。资产阶级的民主主义让位给工人阶级领导的人民民主主义,资产阶级共和国让位给人民共和国。”

  自从有了伟大领袖毛泽东的现身,中国共产党的坚强领导,自从选择了马列主义的理论指引和坚持社会主义的前进方向,中国革命的面貌就峰回路转,焕然一新。毛泽东为首的中国共产党人从中国的实际出发,把马克思列宁主义中国化,在革命斗争中逐步形成了毛泽东思想,开辟了新民主主义革命道路。这种新民主主义革命本质上是国际共产主义运动的一个组成部分,是以毛泽东为领袖的,以中国共产党为领导核心的、以马克思列宁主义为指导思想的、以社会主义为发展前途的。首先完成民族资产阶级想完成而未能完成的民主革命任务,即完成新民主主义革命任务,推翻帝国主义、封建主义和官僚买办资本主义,建立新中国,接着进行社会主义革命和建设。这是唯一正确的革命道路和前进方向。新型社会主义制度在中国的确立,乃是历史发展的必然,也是人民正确选择的结果。

  1949年10月1日,中华人民共和国的成立宣告了帝国主义、封建主义、官僚买办资本主义在中国野蛮统治的结束。中国人民从此站立起来了!新中国的成立和社会主义制度的建立,彻底改变了近代以来中华民族的历史命运。饱经百年苦难的中国人民从此成为国家、社会和自己命运的主人,中国的现代化从此有了社会制度的基本条件。只有社会主义才能救中国,这就是近现代中国历史的正确结论。

  建国前,陈独秀先服从国民党领导民主革命的道路、王明后追随苏联共产党发动工人起义武装夺取城市的革命道路都失败了,只有毛泽东深入调查研究中国国情,组织秋收武装起义、由农村包围城市才取得革命的胜利,建立了独立自主的新中国。早在延安时期。刘少奇在《论共产党员的修养》著作和讲演中,引用了《共产党宣言》的一大段语录,唯独从中删掉“无产阶级专政”关键词,可见早有预谋,用心险恶!解放前夕,刘少奇就主张“巩固新民主主义秩序”,优先发展资本主义,并鼓动富农和资本家们“剥削有功”,遭到党和毛主席的坚决否定。伟大领袖毛主席、中国共产党领导中国人民经过二十八年艰苦卓绝的阶级斗争和革命战争,历经千难万险,牺牲几千万人性命,好不容易推翻帝国主义、封建主义和官僚买办资本主义三座大山,成立新中国,工农劳动人民成为国家的主人,在“一穷二白”、“一贫二弱”的烂摊子上,独立自主,自力更生,艰苦奋斗,勤俭创业,在很短的时间内恢复国民经济,完成社会主义的三大改造,及时进入社会主义新社会,顶住苏修“指挥棒”和社会帝国主义压力,进行社会主义革命和建设,在二十几年的时间里迅速建立起完整的工业体系和国民经济体系,爆炸了原子弹和氢弹,研制成功核潜艇和中远程导弹,科学技术、国防建设和文化教育等突飞猛进,使我们伟大的祖国进入世界强国之列。这是坚持马列主义、毛泽东思想、坚持中国共产党的正确领导、坚持依靠、动员和组织全国人民走社会主义道路的伟大胜利!

  新中国在经济理论上坚持了“资金”与“净增价值”相统一、“计划经济”与“商品经济”相结合的社会主义政治经济学基本范畴;在经济实践上实行了生产资料全民所制与集体所有制相结合的社会主义经济制度,实行产品经济为主、商品经济为辅的社会主义生产和社会主义按劳分配的经济模式,以及力争赶超西方帝国主义国家的发展战略,全国人民的物质文化生活水平逐步改善和提高,极大地团结和调动了全国劳动人民坚持社会主义的积极主动性和创造精神,使新中国取得了历史上从来没有过的、比西方市场经济国家发展更快更好的大跃进成就!这是不争的客观历史事实。

  上世纪六十年代初,我国正处在一个重要的历史发展时期,由于苏共变修,中苏关系恶化,国内阶级斗争的情况复杂起来,党内的理论和路线分歧也更加明显。在以毛主席为首的党中央的领导下,全党、全国人民针对阶级斗争情况,坚持党的基本路线,坚决贯彻执行毛主席关于学习理论反修防修、安定团结和把国民经济搞上去等一系列重要指示,为把我国建设成为一个现代化的社会主义强国而奋斗。全党动员,大办农业,普及大寨县的伟大革命运动蓬勃兴起;工业战线掀起“工业学大庆”的热潮;在各条战线上,新生事物茁壮成长。社会主义到处都在胜利地前进,无产阶级专政日益巩固。在这样的形势下,毛主席仍然保持了高度的革命警惕,一九六四年一月在徐冰同志《关于中央统战部几年来若干政策理论性问题的检查总结》上加写的一段话指出:“如果我们和我们的后代不能时刻提高警惕,不能逐步提高人民群众的觉悟,社会主义教育工作做得不深不透,各级领导权不是掌握在真正的马克思主义者手里,而被修正主义者所篡夺,则我国还可能要走一段资本主义复辟的道路。”

  在我国社会主义事业取得决定性胜利的前提下,刘少奇、邓小平等人却提出中国没有经过资本主义的充分发展就进入了社会主义,没有补资本主义的课,是“历史的误会”。这种认识如果不是出于对资本主义的情有独钟,别有用心,就是出于对历史的无知和狂妄。如前所述,近代中国不是不想走资本主义的路,但是始终走不通。因为西方列强用坚船利炮打开中国的大门,是要推行殖民主义,而不是要帮助中国发展资本主义。它们不愿意看到、也不允许中国独立自主和繁荣富强。为了实现长期奴役中国的目的,帝国主义等敌对势力竭力维护中国腐朽没落的封建主义生产关系,竭力压抑和摧残中国的民族经济。中国民族资本主义在强大的西方帝国主义和顽固愚昧的封建主义势力的夹缝里艰难挣扎,难成气候。软弱的中国民族资产阶级没有能力和勇气担当起领导中国民主革命走向胜利的重任。刘邓那种希望中国补资本主义的课,优先发展资本主义,等资本主义发达了再搞社会主义的想法,只能是脱离实际而一厢情愿的臆想。

  1987年3月3日,邓小平会见美国国务卿乔治·舒尔茨时,他在谈话中指出:“中国只能走社会主义道路。”他说,中国根据自己的经验,不可能走资本主义道路。道理很简单,中国十亿人口,现在还处于落后状态,如果走资本主义道路,可能在某些局部地区少数人更快地富起来,形成一个新的资产阶级,产生一批百万富翁,但顶多也不会达到人口的百分之一,而大量的人仍然摆脱不了贫穷,甚至连温饱问题都不可能解决。只有社会主义制度才能从根本上解决摆脱贫穷的问题。我们说的社会主义是具有中国特色的社会主义,而要建设中国特色的社会主义,没有共产党的领导是不可能的。这些论述,除了“特色”,无疑是正确的,但邓小平是说一套,做一套,两码事。

  邓小平实际是所谓中国特色社会主义道路的开创者。他认为,我们为什么不搞资本主义而非要搞社会主义呢?就因为社会主义比资本主义优越。如果不优越,搞社会主义干什么?那么,社会主义的优越性表现在哪里呢?主要是两个方面,一个是生产力比资本主义发展得更快一些、更高一些;一个是生产力发展的成果要落到人民生活水平的提高上,逐步实现共同富裕。他还说,“中国的社会主义是变不了的。中国肯定要沿着自己选择的社会主义道路走到底。谁也压不垮我们。只要中国不垮,世界上就有五分之一的人口在坚持社会主义。我们对社会主义的前途充满信心。”这些话,似乎是正确的,他从十一届三中全会前后,党中央的领导权还没有抓在自己手里,或者说还没有抓牢的情况下就这样讲,一路讲下来,直到“南方谈话”时就觉的权力抓得差不多了,就有了对社会主义本质的新说法,即“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。” 先后还讲了“不管白猫黑猫,逮住老鼠就是好猫”、“摸着石头过河”、“让一部分人先富起来”、“群众愿意采取什么办法,就按什么办法办”、“不换思想就换人”、“不愿改革就走人”等一整套特色理论和强制制度。请注意,他的这一套说教把社会主义篡改为唯生产力论,说“社会主义的本质,是解放生产力”,而不是《共产党宣言》概括的“消灭私有制”,没有了生产资料公有制和无产阶级专政,靠什么消灭剥削,消除两极分化,发展社会生产力,最终达到共同富裕?邓小平最终还是确定走中国特色的社会主义市场经济道路。中国是红色政权,红色江山,他主张的“特色”是什么色?色谱里边根本就没有这一“色”,只能称之为“怪色”、“变色”或“骗色”;“社会主义”是公有制经济,“市场经济”是资本主义私有制经济,二者相结合是什么东西?只能说世界历史上从来就没有见过,似乎是“魔物”下凡。总之,“社会主义的本质,是解放生产力”,是邓小平特色社会主义理论的核心内容,搞“中国特色的社会主义市场经济”是“挂羊头卖狗肉”,真实目的就是走资本主义道路,就是对全党和全国人民彻头彻尾的欺骗!事实胜于雄辩!

  改革开放四十年来,实行所谓中国特色的社会主义市场经济,迫使领导层向美国靠拢,向美国学习,派遣大批中高级领导干部,纷纷赴美培训和深造,学习和引进西方资本主义的管理制度、经营经验和运行方式、改变大学和中专学校经济学教材、报刊宣传西方政治经济学理论等等,全党全国不准问“姓资姓社”,一切“向钱看”,不仅全面开放,而且全面推行私有化、市场化、自由化改革,以致所谓“国企改制”、“国退民进”,“承包单干”,大搞市场经济,国民经济结构中公有制经济从百分之百迅速退缩到百分之二十七以下,私有制经济猛增到百分之七十以上,不仅资本主义市场经济复辟,而且使西方腐朽没落的意识形态和生活方式大行其道,社会经济秩序越来越混乱,政治经济是非难辩,造成“生育难”、“上学难”、“就业难”、“买房难”、“看病难”、“养老难”等等一大批难以解决的社会问题。虽然GDP总量一度搞上去了,但是我国经济结构及其运行秩序失调,社会生产严重过剩,已经紧随西方资本主义世界发生了经济危机,社会困难和问题增多,要求坚持走社会主义道路,切实解决社会问题的群众呼声更高了。历史的经验教训一再证明,刘邓的理论和道路是错误的,新中国只能坚持走社会主义道路,离开正确道路必然犯颠覆性错误!

  马克思列宁主义、毛泽东思想和世界历史的经验教训,早已雄辩地告诉世界人民,市场经济就是资本主义经济,西方市场经济都是资本主义经济,早已发展到腐朽没落而垂死挣扎的帝国主义经济,政治经济危机越来越频繁,对社会经济发展的阻碍和破坏越来越严重,世界形势严重动荡不安。世界各国工农劳动人民唯一的共同前途只能是无产阶级社会主义革命,坚持走社会主义道路,实现共产主义伟大理想。国际共产主义运动必然再次兴起!

  从党的十八大以来,全党和全国各族人民看到,习近平总书记和党中央坚定不移狠抓反贪腐的伟大斗争,强调党要牢记使命、不忘初心,坚持自我革命、坚持马克思列宁主义、毛泽东思想,坚持全心全意为人民服务的宗旨,坚持社会主义共同富裕的道路和严防资本主义复辟的危险等一系列重大的举措和伟大的斗争,热切迎接并寄希望于中国共产党第二十次代表大会的胜利召开!

  (旨在学习探讨,如有差错,欢迎批评指正。谢谢!)

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章

Baidu
map