紧跟美西真那么香吗？

　　据新华社北京2月17日消息，针对美方给中国扣上“非市场导向”的帽子，声称中国相关政策和做法违背市场经济原则并导致不公平竞争，商务部新闻发言人高峰17日表示，这既缺乏国际经贸规则依据，也与事实完全不符。

　　不知道高峰先生的这话是不是包含这样的意思，美国给中国扣上“非市场导向”的帽子是没有道理的，因为中国的“市场导向”与美国的市场经济并没有什么实质的不同?

　　如果这样的理解是正确的，那也就意味着高峰承认，中国的市场经济其实与美国等西方国家的资本主义市场经济并没有任何实质的不同。否则，高峰怎么会说，“美方给中国扣上‘非市场导向’的帽子”“与事实完全不符”呢?

　　尽管高峰随后又说，“从全球来看，存在不同的市场经济模式”，不过只是一种自欺欺人的表述而已。

　　中国从80年代开始追逐西方的市场经济，尽管前面冠以“社会主义”的帽子，但通过几十年的改开实际，中国老百姓实在看不出与美西方的市场经济，或者说与美西方的资本主义市场经济有任何的实质不同。我们可以看事实，中国用短短三十多年的时间，国营企业的绝大多数已经完成了私有化，中国的国营企业已经所剩不多，而这不多的国营企业之中，也通过引进外资和混改，已经参有了大量非公国营企业的东西;国企私有化的结果，中国以超过美国四倍的人口，美国三分之二的GDP数额，却制造了超过美国的资本富豪的人数;中国2020年基尼系数为0.468，而1980只有0.23;中国有8小时工作制，然而，在这些市场经济的工厂企业里，打工人根本享受不到有8小时工作的权利，他们有的只有996，只有一天十几个小时，没有节假日，没有休息日的拼命劳作，稍有不慎，还会被资本家处罚，甚至会被克扣和拖欠少得可怜的那一点工资。够了，这类情况，只怕中国的这市场经济比起美西方有过之而无不及吧?

　　其实高峰心里清楚得很，中国的市场经济与美西方的市场经济并没有本质的不同，都是私有化，都是少数人富，更清楚，美国不承认中国市场经济导向，是因为中国仍然挂着共产党的招牌，只要中国不放弃共产党的领导，美国是不可能承认中国的市场经济地位的。那么，是不是说，如果中国放弃了共产党的领导，美国就会放过中国呢?仍然不可能，只要中国还是一个统一的国家，美国就绝对不会允许，它是一定不把中国大卸八块决不会甘心的。这一点，看看苏联被肢解后的俄罗斯就再清楚不过了。

　　重要的问题是，事实已经表明，所谓的市场经济，并不符合马克思主义，并不符合共产党的世界观，并不符合共产党的宗旨和性质，并不符合人民的利益;它只符合少数人的利益。这样为了少数人的市场经济，与中国绝大多数的人民大众有何益处?

　　中国学着美西方搞市场经济改革，与美西方接轨，搞得人民怨声载道，国家矛盾重重，问题成堆。尽管，中国GDP已经名义上世界老二了，可中国人民辛辛苦苦创造的国家财富，百分之七十已经落入了百分之二的资本富豪的腰包，中国超过6亿人一个月不过只有区区千元的收入，大量的穷人依然存在着，中国老百姓依然被新的三座大山沉重压迫着。所有这些，不都是拜学西方的市场经济所赐吗?

　　中国学了西方，搞了市场经济，结果，美国不认同，重要的是，人民还不满意。这样的改革的市场经济，还有理由，还有必要要继续坚持吗?明明错了，难道还不知道回头吗?难道非要卑贱地继续求着美国吗?

　　有一点是非常明确的，继续搞所谓的市场经济，中国今天的矛盾和问题，不可能能够有根本的改观，人民的不满意，也不可能改变。既然搞市场经济，美国不认同，人民不欢迎，这不是重拾实事求是，走中国自己的路的最好时机吗?

　　今天的世界，不是中国离不开美国，而是美国离不开中国。这才是美国一方面恶搞中国，另一方面还要死皮赖脸地求着中国救它的原因所在。

　　现在，中国在强调“不忘初心”，强调“共同富裕”，可是，不走社会主义公有制道路，继续搞市场经济，中国能够实现共同富裕吗?有丝毫的可能吗?

　　2022.2.20