张宏良：只有阶级分析才能厘清社会迷雾

　　面对那些以死抗争的冤死者，我们有些人总是轻飘飘地说什么冤有头债有主，有本事去找那些害你的人报仇，干嘛要报复社会!可是这些人想过没有，当今社会关系和秩序安排，已经不象封建社会那么简单，很容易找到仇人和债主。如今的社会关系极其复杂，制度安排极其严密，受害者根本就是冤无头债无主，就算是找到了冤有头债有主，受害者也根本够不到，他不报复社会又能如何?除了自杀和报复社会之外，他还有其他选择吗?

　　况且这种冤无头债无主的状况，本来就是社会关系造成的，就是社会秩序安排的，就是社会制度设计的结果，他不报复社会报复谁?你让911那些架机撞楼的人到哪里去找债主?况且就是找到了债主又能怎样?难道让他们几个阿拉伯人去消灭整个美军和北约部队吗?张扣扣倒是冤有头债有主，君子报仇十年不晚，没有伤害任何无辜，杨佳同样是冤有头债有主，闯进警察大楼不滥杀一个女警察，可是他们不照样是被枪毙，被舆论谴责讨伐吗?

　　我们马克思主义者看问题一定要进行阶级分析，要弄清问题发生的阶级性质和社会根源，从中找出解决问题的根本方法。而不能就事论事，把一切都归咎为个人品质，特别是不能归咎为受害者的个人品质。如果就事论事，老百姓无论怎么干也没有道理。因为剥削社会的逻辑就是剥削有理，压迫有理，造反无理，革命无理。所以在这个大前提下，老百姓无论怎样做，即便是坐在家里白白等死，结果也仍然是有罪。杨白劳选择了自杀了结，没有涉及任何无辜，没有报复社会，可是社会因此就放过了他的女儿吗?

　　所以，对弱势群体和冤死者的反抗就事论事，无论主观目的是什么，着客观上都是助纣为虐的犯罪。比如：干活拿钱本来是古往今来天经地义，可是现在却出来一个非法讨薪罪;千里上访，从武则天到慈禧太后都不禁止，可是现在越级上访却成了打击对象。象这类原本就是阶级压迫造成的现象，不进行阶级分析能说得清楚吗?

　　2020年9月19日