看到主题，别喷不文雅，只要你往下看，相信你也会爆粗口。

　　"老百姓养鸡是为了下蛋，养狗是为了看门，养我们干部是为了啥?如果我们干部不为老百姓办实事，连鸡狗都不如。”

　　这话，是河南省人大代表吴金印老先生说的，他告诉我们，老百姓养干部，是要为老百姓办实事的。

　　那么，老百姓养专家又是为了啥呢?

　　所谓专家，指的是在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面或特别精通某一学科或对某一技艺有较高造诣的专业人士。

　　无论哪一领域的专家，均享受着国务院或地方政府的特殊津贴，肩负着运用专业知识解决技术难题、推动技术进步和社会发展的责任。当社会面临重大决策和政策制定时，专家依据专业知识和数据，为决策者提供准确、科学、可行的建议，避免决策或政策的盲目性和主观性。

　　正因为专家专业、权威，其建议又会被决策者参考，所以老百姓对其格外信任，又格外敬重。

　　可是，这些年来，专家们又为老百姓做了什么呢?

　　别的不说，就说经济复苏这档子事。

　　疫情过后，世界经济下行。贸易萎缩、市场疲软、失业剧增、收入锐减、经济衰退、财政压力等一系列问题，摆在了所有人的面前。如何使经济复苏，成为决策者和专家们的首要任务。

　　众所周知，生产、分配、消费是经济运转的基本原理：生产是消费的基础，消费是生产的动力，分配是生产的必然结果。三者既相辅相成，又互相制约。

　　就当前的实际情况，影响经济发展的主要问题，是出在了二八分化过于严重的分配上，要使经济步入正轨，首先应该解决分配问题才对。

　　可专家们没一个在解决分配问题方面献计献策，却把目光都盯在了老百姓的口袋上。

　　当央妈年初喜报居民存款较上年新增了15万个亿，立即就有专家像发现新大陆一样兴高采烈地建议：只要老百姓拿出5万个亿来买房，就能拉动经济再次奔跑。

　　房地产这驾马车的确拉动经济飞跑了好些年，可现如今房地产自身都已经飞到太空了，还能往哪飞呢?还有，这15万个亿的新增存款，有多少是"二"的?又有多少是普通老百姓的呢?

　　"二"们的豪宅已经一套又一套、别墅一栋又一栋了，你要他们买房给鬼住么?

　　普通老百姓的存款连个首付都付不起，又没有稳定的收入来源还房贷，你要他们拿什么来买、拿什么来还?

　　真想让老百姓有房住，怎么不建议将房价贷息降到普通老百姓都承受得起呢?

　　当然，一个连问题出在哪里都弄不清的专家，其建议终究只是一个自说自话的笑话。

　　不过，关于如何让经济发展起来的问题，又有专家提建议了：将存款利率下调为负2%。

　　将存款利率下调为负2%是什么意思呢?

　　意思就是，你在银行存1万块钱，一年后，不是银行付给你200块钱利息，而是你付给银行200块钱利息。

　　对于"二"们来说，存10个亿，一年就要倒付银行2千万。

　　那专家提这建议又是什么意思呢?

　　意思就是，倒逼存款人去投资和消费。

　　这会，你是不是跟笔者一样爆粗口：蠢猪!

　　是啊，钱存银行，不但没一分钱利息收入，还要倒给银行利息，还会有人往银行存钱吗?

　　没人往银行存钱，银行的钱从哪里来?银行没钱，企业需要资金启动、周转的时候，又向谁去借贷?

　　如果真将银行存款利率下调至负数，笔者敢断言，"二"们宁愿把钱转移到国外，也不会拿来投资或消费。毕竟，国外的银行存款利率是正数，而不是负数啊。

　　至于普通老百姓那点存款，取出来家里哪一个抽屉搁不下还非得拿去花掉?

　　这两年银行存款利率下调了又下调，无非就是想要存款人转向投资和消费，可又有什么用呢?

　　别看银行存款金额多，就现在这二八分化情况，银行存款再多，那也多是"二"们的，而不是普通老百姓的。

　　数据显示，目前50%的家庭无储蓄，80%的家庭有负债。这无储蓄的50%和有负债的80%，不都是普通老百姓吗?

　　即便是极少部分有点存款的普通老百姓，住房，教育，医疗、养老等随便一座大山都能压垮一个家庭，谁又敢把精打细算用于支撑家庭过下去的一点存款随便花掉呢?

　　而"二"们原本就在源源不断地往国外转移资金，再要是来个负利率，不等于往国外倾倒资金吗?

　　还是那句话，不要一味盯着老百姓的口袋，只要把分配问题解决好了，把二八分化解决掉了，把老百姓的后顾之忧解除完了，经济发展就是水到渠成的事。