不知大家发现没有，网上一直有人在鼓吹着一种说法，说gai开后有过四次造富浪潮，第一次是下海经商，有胆量的靠做生意成为了第一批富人;第二次是炒股，有头脑的靠买卖股票成为了第二批富人;第三次是房地产，有远见的靠买房成为了第三批富人;第四次是互联网，有能力的靠电商成为了第四批富人。

　　言下之意：致富机会公开、公平、公正地摆在了每个人的面前，那些头脑灵活、及时把握机会的人成为了富人;那些畏首畏尾、不主动行动而失去机会的人成为了穷人。

　　鼓吹这一说法的人，其用意很明显，无非就是想迷惑人们，贫富差距不是财富分配不公造成的，而是各人勤奋与否的结果，谁也怨不得别人。

　　那么，富人们真的都是靠自己的勤奋富起来的吗?

　　对这个问题，有两个人的回答值得我们深思。

　　2013年12月14日，国家能源委员会专家咨询委员会主任张国宝在“三亚-财经国际论坛”上透露，原央行副行长吴晓灵曾在私下被朋友揶揄央行政策造成了大量的银行坏账，吴晓灵情急之下回击道：“没有那么多坏账，中国哪来那么多富人。”

　　什么叫银行坏帐?

　　顾名思义，银行坏账指的是收不回来或者很难收回来的资金。

　　笔者原先一直以为金融机构每年成千上万亿的坏帐，是那些没有还款能力的人所造成的，听吴副行长这一点拨，才知道每年那成千上万亿的坏帐，原来都坏进富人的腰包里了。

　　也就是说，一些富人并不是靠自己的勤奋或创新富起来的，而是靠钻金融体系监管的漏洞，将国家的资金据为己有富起来的。

　　钻监管的漏洞，将国家的财富据为己有，这跟盗窃有什么两样呢?

　　至于靠盗窃国家财富富起来的富人究竟有多少，吴副行长的说法比较笼统，但另一个人的说法就相当具体了。

　　中国台湾著名作家、评论家、历史学家李敖在深入研究当代史后，曾得出这样一个结论：大多数富豪都是通过侵吞国有或集体资产而致富的。

　　李敖先生指出，大部分富豪的发迹史实际上并不像他们的履历中所写的白手起家那样光鲜，他们背后都有过侵吞国有或集体资产，以此完成的原始积累。他认为，像这种侵吞国有或集体资产的行为，与掠夺、窃贼别无二致。

　　李敖先生生前以敢怒敢言闻名遐迩。他对侵吞国有和集体资产行为的义愤填膺和鄙夷不屑，不禁让笔者想起毛主席说过的一番话。

　　1972年，有人问毛主席："资本主义复辟，无产阶级就会吃二遍苦吗?"

　　当时，毛主席就是鄙夷不屑的：“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义?最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀?不被侵略就阿弥陀佛喽。他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”

　　不得不说，毛主席的预见性真的是太准了。

　　听过吴晓灵女士和李敖先生的说富人，对这些年富人们为什么纷纷移民国外，我们也就顿悟了：原来全是窃贼。