十天前，巴勒斯坦哈马斯对以色列采取了一次军事行动，并向以色列境内发射了约5000枚火箭弹，巴以冲突再次燃起!

　　有不少朋友认为，巴勒斯坦哈马斯组织首先发动袭击，而认为巴勒斯坦是侵略者，是非正义的一方，事实是这样吗?

　　战争是“流血的政治”，战争的正义性与非正义性取决于政治目的。政治目的要看是否符合人民群众的根本利益，是否促进社会前进。巴勒斯坦哈马斯的政治目的是报复占领自己土地和欺压巴勒斯坦人民的以色列政权，是代表了巴勒斯坦受压迫和剥削的人民群众利益，所以他们此次军事行动是完全正义的!

　　有人认为哈马斯太过极端，不能理性去反抗，可是对于实力弱物资少的巴勒斯坦人民，面对着头顶上天罗地网般的以色列飞机导弹，能采取什么样的方式去斗争?

　　哈马斯确实袭击了以色列音乐节，站在和平久了的中国老百姓的角度看显得极端。换个角度想想，在抗日战争时期，中国老百姓受着日本侵略者的欺压和不公待遇，侵略者整日端着机枪巡逻你们村子，用刺刀公开处刑抗日战士，而且肆意侮辱妇女，杀害儿童，收刮你家里的所有财物和粮食，在这样的坏境里，一边是中国老百姓的苦和泪，一边却是日本人喝着酒，跳着舞，唱着歌，如果你是一位有正义感的中国老百姓，你会怎么做?

　　要求巴勒斯坦人民用和平的方式去抗议，不如要求以色列人公平、平等对待巴勒斯坦人!

　　面对战争的性质，我们不能简单地认为大国打小国，强国打弱国就是非正义的。比如二十世纪三十年代，日本入侵中国，中国是大国，日本却是小国，但日本入侵中国，造成中国老百姓几千万人的死亡和上亿人流离失所，其中南京大屠杀更是惨绝人寰，惨重损害了中国人民群众的利益，所以这场战场是非正义的!

　　不能简单以进攻和防御判断是非。二战中苏联红军和中国东北军民主动出击，横扫近70万日本关东军，赶走和消灭了日本铁蹄践踏下的日本侵略者，解放了东北老百姓，所以这是一场正义的战争。再比如，未来中国对台湾的统一战争，大概率也是解放军首先出击，但这是一场维护国家统一和领土完整的战争，所以也是正义性的战争。

　　不能简单以自己国家和其他国家的利益区分战争性质，对自己国家或自己喜爱的国家有利的就是正义性的战争，否则就划为非正义性战争。为正当的国家利益发动战争是正义的，对不合理的国家利益和侵略性的国家利益是非正义的，甚至是邪恶的。

　　一战中，德国和日本这些新兴工业国家，为了满足自己本国内大资产阶级占领全国市场，向其他国家更多倾销商品的目的，向老牌帝国主义国家和其殖民地发动战争，对于新兴帝国主义和老牌帝国主义之间的战争，双方是没有正义性可谈的，彼此都是为了维护自己国家的利益，但对殖民地人民发动反对这些帝国主义的民族独立和解放战争，则是正义性战争!

　　上世纪30年代，毛主席指出了帝国主义战争的非正义性，“在战争中，为了欺骗人民，为了动员舆论，战争的双方都将不顾羞耻地宣称自己是正义的，而称对方是非正义的。其实，这只是一种欺骗。因为，双方的目的都是帝国主义的目的，都是为了争夺对殖民地半殖民地和势力范围的统治权，都是掠夺性的战争……这样的战争完全不是正义的。世界上只有非掠夺性的谋解放的战争，才是正义的战争。”

　　以色列驻华大使馆微博，称巴勒斯坦反抗者为恐怖主义，这是由于他本国的国家立场所决定的。

　　中国抗日战争时期，日本侵略者不也是称呼破坏日军运输线铁路、桥梁、公路，袭击日军基地和消耗日军的红军游击队员们是恐怖组织，一群暴徒?

　　“哪里有压迫，哪里就有反抗”。反抗压迫和剥削的战争，必然是正义的。对于人民群众和热爱和平的人们来说，积极支持正义的战争，反抗非正义的战争，世界才会有更多和平。

        （文/鹿鸣，来源：新青年1966公众号）