如今-些视频中有一个很特殊的现象，这就是在文章中看到的"毛泽东″，"毛泽东思想″，"毛主席″这样的称谓，被旁白用″教员″、″教员的思想"、"伟人″取而代之。为什么会有这样的变化呢?仔细想来，这种方法是去毛化的风险最低的手法。这样既不出现毛主席，毛泽东，毛泽东思想这样的敏感字符，也让拥毛者无言以怼，毕竟这样做还可以把毛主席的某些反对对他的个人崇拜的话拿来当挡箭牌。这其中还真有不少的政冶智慧。 怎样称谓政治人物，这首先是一个政治问题，一个政治立场问题。通常人们是用尊词与诅语表示出来。用主席，毛主席这样的称谓显然是一种敬意，而用"教员″这种称谓显然少了那种意由心生的敬仰，难道毛主席就不是导师吗?就不是统帅吗?就不是领袖吗?就不是舵手吗?。时间长了这种用"教员"称呼毛主席就会形成一种风气，文字之中再也难见毛泽东。主流媒体对毛主席鲜有敬意这是公开的秘密。那主流媒体大加赞赏的人物有没有呢?还真有。常见网上对孙中山尊以"国父"，尊蒋介石为"蒋公"，尊邓小平为"邓公"，一脸的阿谀相，无耻的为资产阶级的代表人物涂脂抹粉。一个人写文章发评论尊谁贬谁，大体可以判断其阶级立场，政治态度，毕竟政治人物是一定阶级利益的代表，一个政党的旗帜，劳动人民尤其看重这一点，尤其重视维护毛泽东的形象与声望。毛泽东死了，世界颠倒了，但他的魂还在，还在影响着活人，影响着工人农民，威胁着资产阶级的统治，资产阶级害怕毛泽东三个字，更害怕人民群众崇拜毛泽东，为了达到这个目的，资产阶级便祭起了反对个人崇拜的大旗，污蔑人民群众崇拜毛主席是历史唯心主义。抹去毛主席这个称谓便抹去了共产党的历史，便抹去了毛泽东时代的工农创造新时代的历史，留下来的便只是"邓公″的让少数人富起来的历史，吴市场厉股份们与美国佬打情骂俏的风流史。

　　我是个退休工人，极不赞成一些自视清高远离阶级斗争的道貌岸然的人用"教员""伟人"这样的称谓取代毛主席、毛泽东这样的称谓，尤其是一些从事宣传毛泽东思想的专家学者们，更不要随大溜，不要一步一趋地把毛泽东毛主席这样的敏感字符抹去。"毛泽东″这三个字的存在就是帝国主义，资产阶级的噩梦。只要还存在毛主席毛泽东毛泽东思想这些敏感词，无权无势的劳动群众就依然可以看到翻身解放的希望。