越来越多的地方政府出手回购当地商品房。

　　近日，一份苏州市政府部门拟“定向回购部分新房项目”的专家会议纪要广为流传，其中提到，苏州拟对6个区及4个县市共10个板块回购约1万套新房。(2022年10月11日财联系社)

　　为了稳定楼市，为了保障房地产商的利益，全国多地政府部门居然采取了商品房回收的形式，这样的事件，看似应该为地方政府的作法点赞，但是相当有一部分百姓，在事件出现后，却喊倒彩，认为这样的作法，是保障了房地产开发商的利益，可是政府哪里来的钱，不都是纳税人的吗?政府这样做，是为房地产商的利益兜底了，是让房地商所盖的商品房能够售出了，但是对于购房者的利益来讲，地方政府又做到了多少呢?

　　房地产经济，既然也是市场经济，就应该遵循市场规律，在全国楼市几乎都饱合，甚至在某些地区已经过过剩的情况下，为什么房价就不可以下来呢?非要通过地方政府的干预一直保持坚挺就符合市场规律，就符合百姓利益了呢?想一想买一套房要花掉一个普通家庭成员几乎一生收入，这难道不是怪相?甚至是买房了，还要拉十几年或者几十年的债务，在众多民利面前，房地产商的利益更为重要吗?乃至有网民质疑，政府这事做得不错，政府收购了，政府再进行拆除处理，政府还可以卖地，房地产商再进行开发，工人还可以上岗，这样的作法，难道更符合百姓的利益吗?

　　地方政府收购房地产事实上也是可以，面对某些百姓的刚需，地方政府能够以低于市场价出售给百姓吗?或许根本做不到吧，政府囤房是为什么呢?住房是安居工程，是事关百姓的民生福祉，很多年轻人为了婚姻，想购房，房价高高在上，让其父母操碎了心，也很难买到一套让自己满意的房子，地方政府考虑过吗?如果真正考虑百姓的利益，让年轻人有房住，能够结婚不被房价所累，能够让他们在婚后生育压力更小，地方政府对于楼市的调控，更应该是督促房地产商盖好房，保障质量，还能够不会出现烂尾，价格要符合市场规律。地方政府一再的干预，在楼市干预方面，谁认为地方政府是打了一张民生牌呢?

　　为稳楼市再出“大招”多地政府大手笔回购商品房，如果地方政府真正为百姓利益着想，也为房企的利益着想，希望在购买这些商品房后，地方政府不会闲置当成摆设，成了房地产购买者的最大股东。也希望这些房屋地方政府在处置时，能够打出民生牌，用于保障房出售给刚需群体，或者是采取其他方式服务于民。切莫购买后，进行拆毁处理，如果是这样，这地方政府的行为不仅仅是与民争利，更是败家子行为。(苗凤军)

　　河北省唐山市丰润区丰登坞镇政府：苗凤军邮编：064004