读了《温铁军提“人民经济”，有人坐不住了!》一文，颇有同感。温老师的原文我也看了，我表示十分赞同。

　　本文是向“坐不住了的人”请教的：

　　“著名经济学家”向祚松?那末请教“什么是经济?什么是经济学?”既然称“经济学家”又是“著名”的那应该有“经济学专著”了吧?在我看来无论称号多么响亮，桂冠多么耀眼，没有农业知识甚至连一点农业常识都没有的学者，都没资格配得上“经济学家”这顶官帽的。理由很简单：“农业是一切经济活动的起源，更是根基。”所以对农业一窍不通，却在高谈阔论经济的家家们，在我眼中都是“胡说八道家”。由此而论西方、资本主义没有经济学家，那些号称的“经济学家”只是号称而已，并不是真的“经济学家”，称其为“剥削学家”、“掠夺学家”倒还妥帖些。

　　世界上有过经济学家吗?有过。他们都是不受任何“主义”的干扰，只遵循经济活动的自有规律进行研究，结果随着研究的深入，不知不觉中合流到“马克思主义”哪儿去了·。这些人的成果在资本主义氛围中当然难以面世，更不可能赋予实施，而且多数被迫害了。当代的毛泽东同志首先是个伟大的经济学家，然后才是伟大的人民领袖和伟大的军事家。没有扎实的经济学功底，不可能成长为人民领袖只能成为政客，更不可能成为革命军队的伟大军事家。

　　所以经济学是有特定阶级性的，大凡剥削阶级都不可能遵循经济活动自有的规律去阐述去遵循的，他们只是在像变魔术那样玩弄经济规律，玩弄的目的当然在于加重剥削甚至抢夺掠杀。温老师所提“人民经济”，根据他所阐述的来看，其实就是“社会主义经济”。

　　社会主义经济的显著特征：

　　1、有计划，按需生产而不是按产促销。“计划经济”是抑制“资本无序扩张，贪得无厌，狂野不羁”的主要手段。

　　2、劳动者必须真实地掌握生产资料(资本)而不是名义上的，这是劳动者享受自己劳动成果的唯一依据和首要条件。

　　3、掌握了生产资料的劳动者，才有可能参与管理，参与决策，真正实现当家做主。丧失了生产资料所有权的劳动者就失去了一切，连话语权都没了何谈当家作主?地主允许长工做主吗?资本家会允许工人做主吗?

　　4、掌握了生产资料的劳动者，才能实现按劳分配。“按劳分配”是指劳动者享受自己的劳动成果即剩余价值。当今所拿的薪酬、工资都不是按劳分配，只是出卖劳动力的凭证。

　　5、只有“按劳分配”，才能达到“产销相对平衡下的同步发展”永不发生经济危机。这是因为只有“按劳分配”才能“保障社会购买力与生产力成正比增长，购买力决定流通速度，流通速度促进积累速度，积累速度决定发展速度”。这是经济活动的一般规律，所有剥削阶级都决不会遵循这个规律的，都是挖空心思极尽全力地把剩余价值窃为己有，最终严重伤害社会购买力而形成产能过剩。

　　研究经济首先要明白“研究的目的是什么?”如果目的单纯为了赚钱而赚钱，那算不得经济学，只能是“白猫黑猫会捉老鼠就是好猫”的“剥削学”、“教唆犯罪学”。研究经济的学问叫“经济学”，研究经济的目的是什么?那就要看人类经济活动的目的是什么?

　　是为了财富向少数人集中吗?是为了创造特权吗?是为了创造剥削、压迫吗?是为了制造里通外国吗?为了满嘴毒食物吗?为了制造污水毒土吗?不是!当然都不是。人类经济活动的目的只有一个：社会人在“吃、穿、住、劳、行诸方面”不断提高“安全、健康、舒适、方便”的保障程度。这是符合“经济活动一般规律”的。那末，研究社会主义经济学的目的也只能这一个。试看当今现实人生诸方面哪个方面的“安全、健康”的度得到了提高?城镇化与原来的乡村农居相比，城镇化的优越性在哪里?建镇毁农是严重违背经济规律的害人举措，谁之过?还不是那些“剥削学家”的罪过吗?有人提出过“可持续发展”的观点，可是“可持续发展”关键点找到了吗?没有，至今没找到，或许找到了但是不愿意实施。其实这个关键点非常清析地放在那里“保障社会购买力”。只有严格遵循“经济活动的一般规律”才能做到这一点。

　　Z%权的责任在于守护“经济活动的一般规律”，而不是凭主观意志对“规律”进行粗暴地干涉、扭曲。建镇毁农是 z %权主观意志粗暴干涉“规律”的典型例子，还有“医、卫”产业化,还有为了维护荒缪的“夫妻关系”把巨量的劳动者劳动成果施舍给美丽帝，严重压制了国内社会购买力，进而拖发展的后腿，如此等等。

　　最后捎带一个问题：

　　1969年周恩来宣布中国既无外债也无内债，这是举世瞩目的伟大成就。有请在细数当今辉煌成就的时候，亮一亮如今内外负债知多少?亮一亮可以更加凸显“璀璨耀眼”的成就。

　　附录：

　　“既无外债又无内债”就是了不得的成就http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2022/08/461194.html

　　作者：月亮恋歌 2022年10月1日