近期，山东聊城大学“不实习不发毕业证”事件得到了广泛的关注，从各方面报道来看，此事的大致轮廓是这样的：聊城大学通过中介公司将学生送到昆山和苏州的两家工厂打工，学生普遍反映工厂劳动强度大、报酬少，与事先学校许诺的不一样，并且怀疑学校领导从中获取经济利润。

　　那么我们来看看，这份工作的条件具体是有多糟糕呢？报道中是这样写的：在昆山的工厂里，学生们每天要从早上7：40干到晚上11：00，工资是每小时13元（而昆山最低工资标准是每小时17元）；在苏州的工厂里，学生们每天的劳动时间也超过12小时。有学生双手手指都因为磨破缠上了胶带，还有的学生手掌上磨出了水泡，不少学生都因为劳动强度太大而发烧感冒，甚至有学生在微博上这样写道：“如果我不在人世了，请聊城大学给我说法！”

学生展示手上的水泡

　　要我说，聊城大学的领导们真的是煞费苦心，他们大概是生怕同学们对马克思主义理解不深刻，只会考试却不会应用，所以不惜牺牲自己的形象去“唱白脸”，扮演一把“人贩子”的角色，从而给同学们提供一个能够亲身体验被剥削被压迫的感觉的机会，最后领导们再十分“勉为其难”地从中介那收一笔回扣钱，作为他们“自我牺牲”的回报。聊城大学的领导们如此大费周章，要是同学们再不能从这件事情中加深对马克思主义的理解，那岂不是辜负了领导们的一片好心么？我强烈建议聊城大学的同学们在本次实习结束返校后，重新拿起曾经被自己当作洗脑课程的《马克思主义基本原理概论》的课本，再认真地读一读，最后一定是别有一番感受。别的不谈，关于“剩余价值”和“阶级斗争”这两部分的理解一定是要更加深入了。

　　先谈谈“剩余价值”和这个事情有什么关系。在报道中有学生在谈到工资时这样说：“来回光路费就接近1000，还有吃，10元肯定不够，最后中介还扣取一部分钱，干一个月也剩不下什么钱。”之所以学生的工资可以被压低到只给13块钱，而普工要给17块钱，不是因为普工可以比学生多产生4块钱的价值，而只是因为学生不需要养家，甚至可能家里还会给一点生活费，所以工厂老板们需要支付的工资只要恰恰可以让学生不倒贴钱来打工就可以了。这是完全符合马克思主义政治经济学的：工资的本质是“维持劳动力再生产的价格”，它和工人通过劳动创造了多少价值是没有什么关系的。而你创造的价值减去资本家给你的工资，恰恰就是被资本家剥削走的剩余价值。资本家为了能够攫取更多的剩余价值，是向来不介意牺牲工人的身体健康的，因此他们总是用“科学”的管理办法，来强迫工人长期超负荷工作，这就造成了我们所看到的，学生们所抱怨的劳动强度过高，工资过低的现象。

　　另一个问题是关于阶级斗争的。什么是阶级斗争？可能很多人一听到这个词，脑海中立即就浮现出了《无问西东》中王敏佳被一群“暴民”打成重伤的景象。然而这并不是阶级斗争，今天聊城大学学生们所经历的才是真正的阶级斗争。资本家和学校领导相勾结，软硬兼施地让学生们超负荷工作是阶级斗争，学生们通过拍视频发微博来曝光这件事情，从而争取自己的合法权益也是阶级斗争。《共产党宣言》第一章第一句话就写道：“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”只要共产主义还没有建成，社会阶级区分还没有消失，阶级斗争就是时时刻刻发生在社会生活中的每一个角落的。学生们最后之所以能够离开工厂返回学校，不是因为资本家和学校领导发了善心，而是因为学生们通过阶级斗争使他们感受到了压力，而不得不放他们回学校。阶级斗争不是今天说“以阶级斗争为纲”就可以出现，明天说“以经济建设为中心”就可以消失的主观事物，而是客观存在于社会历史发展的各个角落中的。

　
　　聊城大学今天承认了自己管理中存在不当之处，被强迫实习的学生也已经回到了学校，但是一切并没有就这么结束。如果我们把眼光放得广阔一些，不只局限于这一个事件，我们就能看到，全中国不是只有这三百多名学生在忍受着资本主义的残酷剥削。聊城大学的学生们实习的工厂不是什么非法的小黑作坊，而是合法、正规的大型工厂，这个工厂里发生的事情可以反映全中国绝大多数工厂的情况。即使对于报道中那些拿着17元时薪的普工而言，他们所获得的报酬和他们付出的劳动、创造的价值相比依然是远远不相称的。全中国有约3亿产业工人，他们中的绝大多数都无时无刻不在忍受着类似的严酷压榨，更不用说除了产业工人外还有千千万万的其他行业的劳动者。而我们要做的，就应该是以马克思主义的科学理论为指导，使得工人阶级能够最终完成自我解放，不再受他人的剥削。如果聊城大学的这三百名学生中能有人想到这些，那么我想这一趟实习之旅大概也不算完全白遭了罪了。

　　英特纳雄耐尔，就一定要实现！