“僧丫”和上海二院的黄同学，都是大学生。“僧丫”反映了助学金被挤占的问题，黄同学反映了罹患癌症(同实验室多个同学几乎同时罹患)的问题，两件事都指向一个“少数精英欺负多数普通学生”的现象，一个“有关系”的任意践踏普通老百姓的利益乃至生命的现象。

　　诚然，目前两件事都还没有最终水落石出，一些调查还在进行，没有第一手信息的我们也当然无法做出具体的“最终判决”。但是，有一些细节却是所有人都可以注意和思考的：在“僧丫”，是校方自查后一纸通报就算完成了交代，广大网友再有疑虑也无计可施。在黄同学，涉事老师对媒体大叫三声“这是造谣”，涉事院校前一天说欢迎第三方机构检查后一天就悄悄拆掉了实验室，被发现后还称是“巧合”。

　　不论这两个具体事件的真相如何，也可以设想，假如类似的事情发生在我们自己身上——本该给我们的生活补助被“有关系”的占了，学校出了一纸通告说不存在这个情况;我们任劳任怨地完成任务，但因为任务中的意外事故罹患了癌症，但“有关系”的负责人宣称和任务毫无关系然后把实验室拆了。这两种情况有没有可能?任何一个有良心的中国人都知道答案。假如这样的情况发生了，在目前的各种条件下，我们会不会有哪怕一个能够有效维权的办法?这恐怕也不难回答。

　　权威机构一纸通报、一句“调查进行中”，广大人民群众就只能乖乖等待，然后拖着拖着，“有关系”的就没关系了——在历次社会热点事件中，这种剧情已经上演过太多次。光靠“自查”，光靠法治，光靠条规的完善，能起作用吗?如果说能起到聊胜于无的作用，那么，能改变“有关系”的就没关系的现状吗?明知道“有关系”的广泛存在且特权稳固，还劝被欺负的什么相信“一纸通告”就行了、“合法依规”就行了，有调查结果了差不多就行了……这不就是站在“有关系”的立场上的帮凶行为吗?更有甚者，还要跳出来针对被欺负的“僧丫”和黄同学们，说他们这也不是那也不是，这有问题那有问题，这不就比帮凶还要下贱了吗?

　　各种冤情越是层出不穷，我们就越是怀念毛主席。时至今日，他老人家的判断，越来越让绝大多数人感到无比正确：只有让老百姓拥有种种具体的权利(尤其是对包括顶头上司在内的任何一名行政干部即人民公仆的，批评、建议、监督、罢免的权利)，并确保落实，才能形成事实上的物质力量，从而确保人民利益绝不会被“有关系”的所践踏的。反之，如果老百姓没有这种权利，或者表面上有实际上却无法落实(即仍然是“一纸通告”镇住一切)，则无论采取任何修修补补的改进，“有关系”的仍然可以践踏人民利益。

　　也正是因为看清楚了这一点，所以毛主席(尤其在他晚年时期)才旗帜鲜明地抬出了大众民主政治这个“核武器”：通过宪法维护的四大自由，自下而上发动群众，揭露并深挖一切黑暗的社会问题。只有这样，“为人民服务”才能被真正保障，整个国家才能踏踏实实地走上以人民为中心的发展道路。

　　所以，才有了六七十年代的伟大探索，才有了“有关系”的时至今日仍然不遗余力抹黑、咒骂六七十年代的现象。这也是为什么，能救“僧丫”和黄同学们，能救千千万万的利益乃至生命被践踏的老百姓的，只有毛主席，只有毛主席所代表的、由他亲自开创的万古永垂的道路——大众民主之路!

　　这也是真心想帮助“僧丫”和黄同学们的人，必然走上的路。如果说他从未离去，那是因为，我们都会成为他。

　　2023年11月9日