近日，关于“造桥者舆论”引起争论，互联网上存在许多不同的声音甚至是彼此对立的声音。

　　对此，就事件本身而言，我认为：

　　第一，“治国就是治吏”，兴办公共工程本就是官吏为民服务的任务，这一点无可厚非也无可争议。所以，在这一方面出了问题，需要问责的首先是当地政府部门，需要检讨的首先是公权力机关。

　　第二，要坚持“依法治国与以德治国相结合”，必须批判“法律至上”的大法党倾向，不能硬行法治而丢掉民心民意。事件中，还有很多值得争论、讨论的“酌情点”，只要本着以人为本和以人民为中心的思想，并不会导致“法治德治相对立”，如果能够处理得当，克服“法律大于一切”的教条主义、本本主义的错误倾向，反而是真正地践行了法治德治的正确路线。

　　同时，舆论也在动态发展，有人认为，“官方做不了的就应该让位民间”，由此延伸出，“官僚社会主义与资本主义二选一”的问题，这与“马云回归”相呼应。

　　其实，这是个逻辑陷阱。

　　今天中国的道路、路线、方针、政策，也是根据舆论、民情，变化发展的。

　　只是，由此也有先进与落后、正确与错误之分。

　　“我们不但善于打破一个错误的旧世界，还将善于创造一个美好的新世界”;“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”。

　　这就是说，除了官僚社会主义、资本主义，人民还有第三种选择，这就是——坚持无产阶级专政下继续革命的社会主义。

　　这与“以党的伟大自我革命引起伟大社会革命”是相通的。

　　我们必须用全面的、发展的、联系的观点，正确看待那些自上而下、自下而上的各种复杂形势下的斗争，坚持自我革命与继续革命相结合，才能“永不变色、永不变味、永不变质” !