——兼驳人民日报“网络曝光不是维权”的反动言论

　　鼠头终得“正名”，不再被官方称为鸭脖，本次网络曝光的胜利万岁!人民群众的网络斗争万岁!

　　我们又不由得想起了不久前全网关注的“地铁偷拍乌龙事件”。具体事件的是非黑白，目前已有公论，我们不再赘述。我们必须着重指出的，是针对本事件的《人民日报》评论，实在过于反动、反人民。这种反动性和反人民性，在鼠头被正名之后，就更加明显了。

　　为什么呢?因为《人民日报》居然公开发表说，“网络曝光更不是维权。”请问《人民日报》，假如网络曝光不是维权，这次出了严重问题的学校食堂，是怎么得到处理、学生的生命安全食品安全又是怎么得到重视的呢?鼠头事件能被关注，不是因为网络曝光，难道还是因为贵报吗?

　　可喜的是，绝大部分网民对这一点的认识是很清楚的，并没有人听信什么“网络曝光不是维权”的高论。在此我们又不得不怀疑，这种说法，是不是恰恰要给1%精英阶级递刀子，在下一次热点事件中，方便他们镇压群众、压制声讨呢?

　　在目前的条件下，老百姓不通过网络曝光，还能怎么维权?既然《人民日报》对网络曝光如此反感，我们也友情建议贵报开辟新版面，专门曝光侵害人民群众利益和尊严的各种事件，切实为人民维权。如果能够做到，我们一定为《人民日报》呼喊万岁。

　　在目前的条件下，网络曝光不仅是唯一的维权方式，还是最有效的维权方式。因为信息传播快、范围广，能最有效地调动人民——毛主席说的“唯一的上帝”——的力量。说到底，能够切实维护、争取人民利益的，只有人民自己，而不是青天大老爷。就算有青天大老爷，他要发挥青天作用的前提，也仍然是人民群众对正义的坚持与呼喊。如果无人坚持无人呼喊，青天大老爷必然更被全世界联合起来的1%精英阶级孤立、镇压，甚至关押，甚至谋害……那就更不要说什么维权不维权了。

　　所以，我们的结论就是——

　　网络曝光万岁!人民万岁!

　　2023年6月17日

　　关联阅读：《人民日报评“地铁偷拍乌龙”：不能是“以曝制曝”和“以暴制暴”》